Análisis de factores de riesgos psicosociales a través del ISTAS 21 en una industria farmacéutica
DOI:
https://doi.org/10.32645/13906984.1080Palabras clave:
Riesgos psicosociales, trabajadores, salud ocupacional, ISTAS 21, Doble PresenciaResumen
La exposición a riesgos psicosociales ha sido en los últimos años cada vez más frecuente, ocasionando consecuencias en la economía de las empresas y enfermedades mentales en trabajadores. Las condiciones del trabajo en circunstancias actuales de globalización, incrementan la probabilidad de exposición a factores de riesgo en el trabajo. El objetivo de la investigación fue analizar la exposición de factores de riesgos psicosociales en trabajadores de una empresa farmacéutica a través del test ISTAS 21. Se realizó un estudio cuantitativo, no experimental, transversal y descriptivo. La población objeto de estudio lo constituyeron 50 trabajadores de la empresa farmacéutica Bagó. A través de la encuesta se aplicó el test ISTAS 21, con 91 preguntas, calculando las dimensiones psicosociales de exigencias psicológicas, trabajo activo
y desarrollo de habilidades, apoyo social en la empresa, calidad del liderazgo, compensaciones y la doble presencia. De acuerdo al análisis de los factores de riesgo psicosociales a través del test se observaron los 5 grupos de dimensiones psicosociales que mide el cuestionario, la mayoría de los trabajadores obtuvieron una exposición alta con el 90% doble presencia; en las compensaciones se manifestó como alta la inseguridad respecto al contrato de trabajo con un
76%, los trabajadores presentaban preocupación en la estabilidad laboral generando efectos en salud mental. Se concluyó que la empresa debe desarrollar planes, programas de prevención de riesgos psicosociales como también técnicas para el manejo adecuado de estrés laboral.
Referencias
Acevedo, J. N., y Caamaño, J. E. (2018). Propuesta de intervención desde la evaluación de los factores de riesgos psicosociales con el instrumento suseso/ISTAS 21 en “Constructora arte LTDA”. Obtenido de UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARÍA : https://1library.co/
document/zxvx044y-propuesta-intervencion-evaluacion-factores-riesgos psicosocialesinstrumento- constructora.html
Bravo, C., y Nazar, G. (23 de Julio-Diciembre de 2015). Riesgo psicosocial en el trabajo y salud en conductores de locomoción colectiva urbana en Chile. Salud de los trabajadores vol. 23,
-114. Obtenido de scielo.org: http://ve.scielo.org/pdf/st/v23n2/art04.pdf
Bucci, N., y Cardozo, M. (2015). Modelo de evaluación de riesgos psicosociales determinado
por factores internos, individuales, doble presencia y externos para entornos laborales.
Revista Digital de Investigación y Postgrado, Vol. 5.
Cerda, S., y Porras, F. (2018). Revisión de las Propiedades de Psicométricas de la Escala de
Evaluación de Riesgos Psicosociales en el Trabajo SUCESO/ISTAS 21 en el Contexto Chileno. Ciencia y Trabajo, 121-125.
Feria, K. (2018). Los riesgos psicosociales en el trabajo: un reto colectivo en el desarrollo laboral cubano. Lex Social: Revista de Derechos Sociales, 174-205.
García, M. M., Iglesias, S., Saleta, M., y Romay, J. (2016). Riesgos psicosociales en el profesorado de enseñanza universitaria: diagnóstico y prevención. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 173-182.
Gil, P., López, J., LLorca, J. L., y Sánchez, J. (2016). Prevalencia de riesgos psicosociales en personal de la administración de justicia de la comunidad Valenciana (España). Liberabit. Revista de Psicología , 7-19.
Henry, M. L., y Neffa, J. C. (11 de Febrero de 2019). Centro de Estudios e Investigaciones
Laborales CONICET. Obtenido de http://www.ceil-conicet.gov.ar/2019/02/articulo-losriesgos-
psicosociales-en-el-trabajo-diferentes-miradas-para-su-estudio-en-el-contextoargentino-
m-laura-henry-y-julio-c-neffa/
Legarda, L. M., Muñoz, I., y Parra, L. (29 de Agosto de 2016). Universidad Libre. Obtenido de
Estado del arte sobre criterios y modelos de prevención de riesgo psicosocial laboral en manuales, protocolos, guías y artículos científicos, publicados en el período 2004 al 2016.: https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/9655
Leyton, C. E., Valdés, S., y Huerta, P. (2017). Metodología para la prevención e intervención de
riesgos psicosociales en el trabajo del sector público de salud. Revista de Salud Pública, 31-40.
Mendoza, R., y Moyano, E. (2019). Hacia la validación del SUSESO ISTAS 21 versión breve en
trabajadores de hospitales públicos. Terapia Psicológica, 15-23.
Montalvo, E., Guerrero, E., Rodríguez, M., Agudo, J., Moreno, J. M., y Paredes, D. (2020). Prevalencia y niveles de exposición a factores y riesgos psicosociales a través del ISTAS-21. Evsal Revistas, Ediciones Universidad Salamanca , 53-72.
Rivera, F., Ceballos, P., y Vilchez, V. (Enero-Junio de 2017). Calidad de Vida Relacionada con Salud y Riesgos Psicosociales: Conceptos relevantes para abordar desde la Enfermería. Obtenido de Fundación Index : https://fundacionindex.com/
Salvador, J. E. (2018). Riesgos psicosociales del aeropuerto de Manta. Revista San Gregorio, 30-39.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Miriam Nataly Lima Pozo, Darwin Raúl Noroña Salcedo, Julio Morillo Cano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor mantiene los derechos morales e intelectuales de su obra, autorizando a la editoruial de la revista revista Horizontes de Enfermería ladifusión y la divulgación de su contenido con fines estrictamente académicos y de investigación, sin fines de lucro.