9
PARIDAD DE PODER ADQUISITIVO
ENTRE ECUADOR Y PERÚ
(PERIODO 2006 - 2016)
PURCHASING POWER PARITY BETWEEN ECUADOR AND PERU
(PERIOD 2006-2016)
Recibido: 13/09/2020 - Aceptado: 25/05/2021
Belky Nerea Orbes Revelo
Docente de la carrera de Comercio Exterior de la Universidad de Otavalo
Otavalo - Ecuador
Magíster en Relaciones Internacionales con Mención en
Negociones Internacionales y Manejo de Conictos
de la Universidad Andina Simón Bolívar
borbes@uotavalo.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-3285-9437
Cómo citar este artículo:
Orbes, B. (Enero - junio de 2021). Paridad de poder adquisitivo entre Ecuador
y Perú (periodo 2006- 2016). Sathiri: Sembrador (16)1, 9-19. https://
doi.org/10.32645/13906925.1037
.............................................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Orbes, B. (Enero - junio de 2021). Paridad de poder adquisitivo entre Ecuador y Perú (periodo 2006- 2016). Sathiri: Sembrador (16)1, 9-19. https://doi.org/10.32645/13906925.1037
10
Resumen
El presente artículo analiza la paridad de poder adquisitivo (PPA) sistema mediante el cual se
plantea que los tipos de cambio de todas las monedas a nivel mundial obtengan el mismo valor
o “poder adquisitivo”, en un país tanto como en otro; para ello, los comerciantes poseen una ley
establecida de la PPA para que sea igual en cada país y esta se cumpla; sin embargo, existen
diferencias notables al momento de compararla entre naciones, por lo que no se puede obtener
los mismos bienes y servicios en un Estado tanto como en otro, ya sea debido a su consumo,
disponibilidad o calidad del mismo. Tal es el caso de Ecuador, que ha perdido su paridad de poder
adquisitivo dentro del mismo, debido a los acontecimientos o circunstancias suscitados en el año
2000, como son la dolarización, la apreciación de la moneda, la caída del precio de petróleo en el
año 2015. Considerando los puntos ya antes mencionados se logrará, mediante una metodología
de enfoque cuantitativo de tipo descriptivo y explicativo, para cumplir el desarrollo de los objetivos
de dicha investigación, donde se ha recolectado y analizado datos relevantes como el índice del
precio al consumidor, tipo de cambio, PIB de los dos países en estudio (Ecuador y Perú). Para
posteriormente nalizar con las respectivas conclusiones que se enfocan a la dolarización; el
crecimiento del PIB y la incertidumbre inacionaria.
Palabras claves: Paridad de poder adquisitivo, devaluación de la moneda, dolarización.
Abstract
This article analyzed the purchasing power parity (PPP) system which states that the exchange rates
of all currencies worldwide obtaining the same value or “purchasing power”, in one country as well
as in another; For this, the merchants have an established law of the PPA so that it is the same
in each country and is complied with, however, there are notable dierences when comparing it
between nations, so the same goods and services cannot be obtained in a State as much as in
another, either due to its consumption, availability or quality. Such is the case of Ecuador, which has
lost its purchasing power parity within it, due to the events or circumstances that occurred in 2000
such as dollarization, the appreciation of the currency, the fall in the price of oil in the year 2015.
Considering the aforementioned points, it will be achieved through a methodology of quantitative
approach of a descriptive and explanatory type, to fulll the development of the objectives of said
research, where relevant data such as the consumer price index, exchange rate has been collected
and analyzed. , GDP of the two countries under study (Ecuador and Peru). To later nish with the
respective conclusions that focus on dollarization; GDP growth and inationary uncertainty.
Keywords: Purchasing power parity, currency devaluation, dollarization. economies
PARIDAD DE PODER
ADQUISITIVO ENTRE
ECUADOR Y PERÚ
(PERIODO 2006- 2016)
.............................................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Orbes, B. (Enero - junio de 2021). Paridad de poder adquisitivo entre Ecuador y Perú (periodo 2006- 2016). Sathiri: Sembrador (16)1, 9-19. https://doi.org/10.32645/13906925.1037
11
Introducción
Para comenzar, desde 1916, bajo la teoría de Gustav Cassel, la paridad del poder adquisitivo señala
que la tasa de cambio entre dos monedas está determinada por los niveles de precios de las dos
economías. En la práctica se evidencia que las tasas de cambio son altamente volátiles en periodos
cortos y que afectan a los bienes transables idénticos valorados en una moneda común.
En ese sentido, según el Instituto Nacional de Estadística (2003), paridad de poder
adquisitivo son los tipos de cambio que igualan el poder de compra de las monedas; para poder
equiparar el poder de compra hay que eliminar las diferencias en los niveles de los precios; con ello
se realizan dos funciones: la primera, una conversión de monedas a una divisa común y la segunda,
una eliminación de las diferencias en los niveles de los precios.
Desde esta perspectiva, todo comienza o se da a través de un sistema monetario extranjero
(el dólar), el cual no fue una política muy inteligente, que como se conoce hasta ahora impuesta
por el Estado, y la realidad es que fueron los ciudadanos ecuatorianos quienes decidieron por
libre elección implantar este sistema, puesto que no existían otras salidas a causa de un feriado
bancario ocurrido en el periodo de la presidencia de Jamil Mahuad.
La falta de circulante o liquidez estaba dejando saldos en contra de los estados nancieros
de absolutamente todos los ecuatorianos, lo que notablemente perjudica el poder adquisitivo,
y desde esa época se acarree a una gran problemática, pues se depende absolutamente de
un Estado que puede apreciar o depreciar la moneda que se impuso, siendo esta acorde a sus
necesidades y benecios, no considerando los efectos negativos que pueden suscitarse en los
países que la han implementado. Tal es el ejemplo de Ecuador, un país que adoptó el dólar, que
implanta sus políticas monetarias en base a los sistemas económicos de Estados Unidos, llamado
“potencia mundial” y dueño de la moneda dólar, la cual se adquirió en años anteriores
Por otra parte, existe una competencia de valor entre las monedas a nivel mundial, entre
ellos el dólar americano, el euro, el peso; ahora bien, se genera una incógnita: ¿podría haber una
paridad de poder adquisitivo justa entre países sin una competencia entre las monedas de cada
uno de ellos?
Sin duda alguna la respuesta es evidente. Lawrence (2017) “considera que cada uno de
nosotros quiere ser pagado en el tipo de moneda que nos permite comprar a los vendedores con
más potencial, por lo que cualquier estándar monetario líder tiene una ventaja insuperable” (p.62).
Es por ello por lo que la moneda uctúa en base a ciertas políticas o eventos que se susciten para
protección de esta.
En este orden de ideas, esta investigación pretende analizar la PPA con base al PIB, IPC y
la canasta familiar de Ecuador y Perú, por el hecho de factores que desestabilizan las economías,
como lo es el tipo de cambio y la dolarización.
Sin embargo, esto no es una garantía de que la política monetaria siempre fuese a funcionar
exitosamente, puesto que si Ecuador se dolarizó en el año 1999 fue porque existieron muy malas
decisiones políticas en el gobierno de Jamil Mahuad. “La dolarización se puso en práctica en el país
para reducir la inación galopante que en el año antes mencionado alcanzo el 100% y fue parte de
la gran inestabilidad macroeconómica experimentada por el país” (Arévalo Luna, 2014, pág. 119).
Esto inuyo notablemente en los ciclos económicos donde fue de gran ayuda para enfrentar la
crisis económica y con ello obtener un nuevo poder adquisitivo con diferente moneda.
.............................................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Orbes, B. (Enero - junio de 2021). Paridad de poder adquisitivo entre Ecuador y Perú (periodo 2006- 2016). Sathiri: Sembrador (16)1, 9-19. https://doi.org/10.32645/13906925.1037
12
En oposición a lo antes mencionado, en lo que respecta a la nueva moneda, también se
rescatan aspectos muy importantes o exitosos en relación con la dolarización en el Ecuador, una
de ellas es la transición de la dolarización, la economía ecuatoriana respondió exitosamente, es
más, a nales de 1999 ya todos los ecuatorianos se encontraban dolarizados, Ecuador fue el país
que dio el cambio más radical suplantando el sucre por el dólar.
Al respecto de esto, Tas & Togay (2014) arman que los principales hallazgos de un estudio
en la economía ecuatoriana, se resume que: primero, la inación es más baja tras la dolarización;
segundo, el crecimiento del PIB es más elevado tras la dolarización; tercero, la incertidumbre
inacionaria medida por la varianza mediante el modelo GARCH, es más baja tras la dolarización.
Finalmente, una vez implantada la dolarización, la oferta monetaria es endógena (interna), mientras
que antes era exógena (externa).
A partir de esto, la dolarización trajo consigo desacuerdos y entre las más importantes:
Existe una pérdida de creación de la moneda o mejor conocida como “pérdida de señoraje”,
el análisis de esto se puede dar a partir de dos perspectivas, una desde el punto de vista del Estado
que nos da la determinación de que con esta pérdida los únicos beneciados de las riquezas son la
Reserva Federal de Estados Unidos y no el Estado ecuatoriano; desde el punto de los consumidores,
el dólar es como una prestación o un préstamo de dinero desde EEUU pero sin algún interés, ya
sea a corto o largo plazo por pagar.
Seguidamente, el quebranto del orgullo ecuatoriano o más conocido como perdida de la
soberanía, pues antes de la dolarización, al tener nuestra moneda, billetes propios, se promovía el
reconocimiento de aquellos ancestros donde sus rostros eran impresos en los sucres; y por último
y las más importante luego de crear la moneda propia, poder ajustarla a los ciclos económicos.
Materiales y métodos
En el presente trabajo corresponde a un enfoque cuantitativo derivado de una metodología
documental de tipo descriptivo y explicativo, utilizando métodos estadísticos para el procedimiento
del manejo de los datos. Dicho manejo de datos tiene por propósito la recolección, síntesis y
análisis, donde se ve plasmado en los histogramas, diagramas o grácos de control de Pareto,
que ordenan los datos según la frecuencia con la que aparecen, donde resultó muy útil identicar
los problemas económicos que dan sustento cientíco para los análisis del PIB, Índice del Precio
al Consumidor y la tasa de cambio de los dos países de estudio, para estos indicadores fueron
desagregados de fuentes primaria y de instituciones tales como el Banco Mundial, INEC, INEI, que
ayudaron a contrastar los datos entre los años 2006 al 2016.
Resultados y discusión
El contexto de mejora que sostuvo Ecuador, según el Banco Mundial, entre los años 2006 y 2014
con un PIB de 4,38% con se muestra en el gura 1 y tabla 1 fue por los altos precios del petróleo
y las fuentes de nanciamiento externo que sostuvo el sector público, pues como consecuencia
de esto el Ecuador pudo incrementar el gasto público, gasto social y sobre todo las inversiones
en energía y transporte; la pobreza, como se muestra en el gura 2, disminuyó, fue muy notable
el cambio y la estabilidad de la economía ecuatoriana y con esto se obtenía un poder adquisitivo
extensamente amplio.
PARIDAD DE PODER
ADQUISITIVO ENTRE
ECUADOR Y PERÚ
(PERIODO 2006- 2016)
.............................................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Orbes, B. (Enero - junio de 2021). Paridad de poder adquisitivo entre Ecuador y Perú (periodo 2006- 2016). Sathiri: Sembrador (16)1, 9-19. https://doi.org/10.32645/13906925.1037
13
Figura 1. PIB Ecuador 2006 - 2014
Fuente: Banco Mundial, 2017.
Con la siguiente gura se analiza que el crecimiento del PIB en el Ecuador es alto, a excepción
del año 2009 donde fue una de sus más bajas caídas, sin duda alguna los diferentes años tienen un
signicado muy positivo, pero sus vicisitudes o circunstancias llevaron al país a pasar por una serie
de circunstancias que le condujeron a dar un giro absoluto en su economía.
Tabla 1
PIB del Ecuador
2006 4,403526434
2007 2,190063972
2008 6,3571306
2009 0,566491592
2010 3,525298669
2011 7,868140919
2012 5,641962067
2013 4,946511267
2014 3,992708509
TOTAL 4,387981559
Fuente: Banco Mundial, 2017.
La presente tabla nos da a conocer las variaciones porcentuales del PIB del Ecuador desde
el 2006 al 2014, se denotan altas y bajas en cuanto a su crecimiento y según los resultados nos
arroja un crecimiento del 4,38% entre los años respectivos.
.............................................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Orbes, B. (Enero - junio de 2021). Paridad de poder adquisitivo entre Ecuador y Perú (periodo 2006- 2016). Sathiri: Sembrador (16)1, 9-19. https://doi.org/10.32645/13906925.1037
14
Figura 2. Evolución de la Pobreza 2006-2014
Fuente: Instituto Nacional de Estadístca y Censos, 2016.
La pobreza se redujo notablemente desde el 2006 al 2014, desde un 38,3% a un 25,8%, es
decir en un 12,5%, este es el resultado de una economía en crecimiento y dicha tasa de pobreza
continua reduciéndose hasta la actualidad.
Sin embargo, la caída de los precios del petróleo y la apreciación del dólar fueron los
factores que ponían en riesgo la estabilidad económica de nuestro país, a esto se adhiere una
catástrofe natural, que dio un giro absoluto y un estancamiento en la economía ecuatoriana, pues
según el Banco Mundial, como se muestra en la gura 3, el PIB bajó muy signicativamente y, por
ende, los índices de pobreza y subempleo aumentaron en relación con años anteriores.
Figura 3. PIB Ecuador 2014-2015
Fuente: Banco Mundial , 2017
PARIDAD DE PODER
ADQUISITIVO ENTRE
ECUADOR Y PERÚ
(PERIODO 2006- 2016)
.............................................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Orbes, B. (Enero - junio de 2021). Paridad de poder adquisitivo entre Ecuador y Perú (periodo 2006- 2016). Sathiri: Sembrador (16)1, 9-19. https://doi.org/10.32645/13906925.1037
15
¨Para el año 2015, el PIB, en relación con el año 2014, tuvo una baja desorbitante (inclusive
más baja que el año 2009 mostrado en el gura1) la cual fue muy perjudicial para el país, pues no
solo bajó el PIB, sino también las inversiones, el empleo y su consecuencia es que, entre menos
dinero existe, menos consumo se da.
En vista a todos los aspectos antes mencionados se ha visualizado la necesidad de que el
gobierno reduzca la alta inversión pública, contenga el aumento del gasto corriente, la aplicación
de medidas temporales en las importaciones, así de una u otra forma moderar la economía por los
bajos precios de petróleo y con ello poder reconstruir la ciudad afectada por el terremoto.
Grandes desafíos enfrenta el Ecuador y se mantiene en la ardua labor de adecuar su
economía al nuevo contexto internacional, la continuación del crecimiento económico con una
mayor participación del sector público y se genere mayor conanza en el sector privado, una mayor
participación de la inversión extranjera serán el motor de crecimiento de la economía, con ella una
mejora y aumento en la productividad, la generación de nuevos empleos y por ende reducir la
pobreza; nalmente, con ello, aumentar el poder adquisitivo de los ecuatorianos.
Para Poveda Burgos, Muños Nivela y Game Intriago (2016) es a través del dinero que las
personas adquieren bienes y/o servicios que cubran las necesidades por un lapso de tiempo
determinado y perdure el mismo valor de su primera vez, tomando en cuenta siempre la inación o
deación dependiendo siempre de la manera en que se obtengan los recursos y así poder asignar
los precios en el mercado, donde los más afectados sin duda alguna son los consumidores nales
por los altos costes que podrían originarse (pág. 3).
Actualmente, mientras más suben los precios, más disminuye el poder adquisitivo, pues la
moneda es muy signicante en la paridad de los países, es más, los precios para los bienes o servicios
ofertados se determinan a través del análisis entre el costo y benecio de producirlos, también analizando
las costumbres, gustos, preferencias y, lo no menos importante, los salarios de los consumidores nales.
Para el progreso de un país con una economía globalizada se debe medir y analizar la canasta
familiar; en Ecuador, las canastas familiares “están constituidas por alrededor de 75 productos de los
359 que conforman la Canasta de Artículos (bienes y servicios)” (Instituto Nacional de Estadística
y Censos, 2016); y relacionarlo con el Índice de Precio al Consumidor (IPC), para contrastar su
relación; para el análisis de estos dos ítems se debe tomar en cuenta la información proporcionada y
actualizada de años anteriores por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), con el análisis
del IPC se determina la inación y se verica si la PPA ha aumentado o disminuido.
“El aumento o la reducción de la inación se produce a causa de los descontrolados
aumentos del costo, todo esto genera una pérdida al momento de adquirir bienes y servicios y su
consecuencia será presenta un receso económico” (Salazar, 2009, pág. 184). La compra y venta
son factores muy importantes dentro una economía estable, mucho más aún si los ingresos de
circulante se quedan en el país y no son enviados o depositados en otro país.
Con todo lo antes mencionado, el Ecuador, desde la caída de los precios del petróleo y
apreciación del dólar, disminuyó signicativamente su poder adquisitivo ante su propio país y el mundo,
por lo cual no solo se vio afectado este aspecto, sino también factores macroeconómicos del Estado.
En la actualidad, el porcentaje de inación, según el diario el Universo, basado en fuentes
ociales, es del 1,10%, lo cual va en crecimiento, mejorando la situación económica del país y un
aumento en la adquisición de bienes y servicios, esto signica que los ecuatorianos van teniendo
mayor poder de compra.
Este aumento de poder adquisitivo es bueno, siempre y cuando el dinero que se gasta se invierta
en el mismo país, lastimosamente los ciudadanos ecuatorianos tienen la idea errada de que los productos
.............................................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Orbes, B. (Enero - junio de 2021). Paridad de poder adquisitivo entre Ecuador y Perú (periodo 2006- 2016). Sathiri: Sembrador (16)1, 9-19. https://doi.org/10.32645/13906925.1037
16
elaborados en su país no son competitivos y son de mala calidad, en su caso un gran porcentaje de
ecuatorianos al momento de tener un poder de compra más amplio optan por gastarlo en otro país.
Un claro ejemplo de lo mencionado se da en el paso transfronterizo que se encuentra
en la ciudad de Huaquillas, donde se encuentra la línea de unión con el país vecino y hermano
Perú, donde existe un comercio informal y no controlado por ambos países; para ello “el Estado
debe regular y controlar esta economía y no recurrir a lo más fácil; acciones políticas y militares. La
economía de frontera debe ser enfrentada desde la integración y el mercado, porque la simetría
no se resuelve con represión” (Carrión, 2011, pág. 1).
Los ecuatorianos sienten un fuerte atractivo hacia Perú, ya sea por su turismo, su cultura,
su comida y la más importante sus precios bajos, pues este país se encuentra con el crecimiento
más rápido de toda la región; según el Banco Mundial “tiene una tasa de crecimiento promedio
de 5,9% en un contexto de baja inación; la presencia de un entorno externo favorable, políticas
macroeconómicas prudentes y reformas estructurales en diferentes áreas crean un escenario de
alto crecimiento y baja inación”.
Perú ha surgido por su producción y exportación minera y las bajas a las importaciones, la
disminución de su gasto corriente, gasto público e inversiones; por ello, tiene la deuda pública más
baja de toda la región; este país también pasó por circunstancias similares a las de Ecuador, como
por ejemplo desastres naturales, baja de exportaciones en el año 2015, pues también dependían
de exportaciones de productos tradicionales, y como por último también fue afectado por la caída
de los precios del petróleo que fueron la determinante para la baja de su economía.
Es este caso, las reacciones a las circunstancias suscitadas entre ambos países, es diferente,
para empezar Perú cuenta con moneda propia lo que es muy benecio para ellos, al momento de ellos
devaluar su moneda y por otro lado una apreciación del dólar, es favorecedor pues generan sus ingresos
en dólares y los costes en su moneda propia, teniendo en cuenta que $1,00 dólar equivale a S/ 3,25 soles.
Para corroborar lo antes mencionado, se puede comprar el PIB entre Ecuador y Perú,
como se puede notar en el gura 4 y tabla 2.
Figura 4. Relación PIB Ecuador-Perú año 2010-2016
Fuente: Banco Mundial, 2017.
PARIDAD DE PODER
ADQUISITIVO ENTRE
ECUADOR Y PERÚ
(PERIODO 2006- 2016)
.............................................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Orbes, B. (Enero - junio de 2021). Paridad de poder adquisitivo entre Ecuador y Perú (periodo 2006- 2016). Sathiri: Sembrador (16)1, 9-19. https://doi.org/10.32645/13906925.1037
17
Tabla 2
PIB Ecuador-Perú 2010-2016
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ecuador 3,5252987 7,8681409 5,6419621 4,9465113 3,9927085 0,15774372 -1,4674988
Perú 8,3324591 6,3271924 6,1397247 5,8525182 2,354333 3,2512024 3,8824968
Fuente: Banco Mundial
Se analizó detalladamente año a año a Ecuador y Perú y ambos tuvieron un crecimiento del
PIB muy diferente, su economía es muy distinta y depende de diversos factores, el valor más alto que
llego su PIB es en el año 2011 y 2015 respectivamente, sin embargo, su caída se da entre los años
2014 – 2015, siendo el más afectado Ecuador por los acontecimientos suscitados, sin embargo, Perú
logra recuperarse en el año 2016, mientras que Ecuador siguió decreciendo notablemente.
Según Bardales (2015), el Banco Central del Reservas de Perú ha ido estimulando a la
economía peruana con una tasa de interés de referencia, esto permite que las empresas nancieras
pudiesen obtener mayor liquidez y así poder proporcionar más divisas a su economía, lo cual es muy
oportuno para una economía en miras de crecimiento. Estos factores han sido muy oportunos para
el año 2016, puesto que Perú se ha recuperado notablemente.
Los análisis del PIB entre las dos economías no son sucientes para determinar la PPA entre
ambos, se debe estudiar, analizar, investigar detalladamente la canasta básica familiar y vital, el IPC y,
por ende, la inación, son estos elementos que servirán de base fundamental para determinar si el
poder de compra es relevante para ambos Estados y determinar en cuál de estos es más oneroso o
económico en lo que respecta a condiciones y calidad de vida.
Se analizaron los resultados que ayudarán a determinar la PPA entre las economías
ecuatoriana y peruana empezando con el Índice del Precio del Consumidor desde el año 2010 hasta
el año 2016.
Tabla 3
Índice del Precio al Consumidor
INFLACIÓN
AÑOS ECUADOR PERÚ
2010 3,3 2,08
2011 4,28 4,74
2012 5 2,65
2013 2,68 2,86
2014 3,67 3,22
2015 4,87 4,4
2016 1,59 3,23
PROMEDIO 4,27% 3,90%
Fuente: Instituto Nacional de Estadística y
Censos (INEC) e Instituto Nacional de
Estadistica e Informática(INEI)
Los resultados obtenidos entre los años 2010 y 2016 nos arrojan los valores de 4,27% y
3,90% para Ecuador y Perú respectivamente.
El análisis de la inación de la evolución o regresión del Índice del Precio del Consumidor
es en base a esta herramienta, indica que el 4,27% (Ecuador) y 3,90% (Perú) es la inación en los
precio al consumidor nal, una de las razones más signicativas pudiese ser para ambos países es
.............................................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Orbes, B. (Enero - junio de 2021). Paridad de poder adquisitivo entre Ecuador y Perú (periodo 2006- 2016). Sathiri: Sembrador (16)1, 9-19. https://doi.org/10.32645/13906925.1037
18
que sus productos nales no sean competitivos y, por ende, buscan otras opciones que satisfagan
sus necesidades y a un bajo costo, si estos productos son extranjeros indudablemente se obtendrá
una desestabilización en la balanza comercial.
Por otro lado, si analizamos los valores porcentuales dentro del año 2010 a 2016 los
porcentajes más altos son del 5% en el año 2012 para Ecuador y 4,74% en el año 2011 para Perú
Continuando con el análisis de la PPA los valores de la canasta familiar, tanto básica como
vital son detalladas a continuación en la tabla 4.
Tabla 4
Canasta Familiar Ecuador y Perú
Fuente: Instituto Nacional de Estadístca y Censos (INEC); El diario de economía de Perú
Analizando los resultados obtenidos con relación a los salarios en cada país y en cuanto
al costo de la canasta familiar tanto básica como vital, en Ecuador existe un décit de $7,47 y para
Perú los salarios superan los valores de la canasta básica; en cuanto a la canasta vital familiar de
ambos países mantienen una recuperación de $200.06 dólares para Ecuador y de S/. 1008 soles
para Perú, tomando en cuenta que se valoró con el ingreso salarial de 2 personas y habitando con
4 personas.
Notablemente, Perú ha mejorado en relación a años anteriores, como ya se ha mencionado
anteriormente pese a los acontecimientos suscitados en Perú ha aprovechado de mejor manera
las oportunidades y con muy buenas inversiones como con la explotación y exportación de oro,
la agricultura. Según El Comercio (2017), “los productos orgánicos ahora tienen mucho potencial
y son altamente competitivos en otros países y estos podrían generar altos índices y/o aportes
al PIB”. La forestación y el agroindustrial son algunos de los sectores que dan un giro a la matriz
productiva, lo cual, a mediano o largo plazo, irá generando mayores ingresos que los actuales.
En el caso de Ecuador es diferente, su canasta tiene un décit, lo cual claramente nos da a
entender que el salario básico no cubre las necesidades de las familias, sin embargo, pese a todas
las vicisitudes presentadas en el país y a nivel mundial Ecuador no ha decaído tan abismalmente, la
diferencia con el país vecino Perú es que este lleva una ventaja muy grande y, sin duda, es la más
importante, contar con moneda propia
Conclusiones
La presente investigación se basó en tres ítems muy importantes dentro de la PPA, como lo son el
IPC, la canasta familiar y la inación, llegando a la conclusión que los precios a los consumidores
nales son determinados en base a diversos factores, tales como tipo de cambio, salarios,
devaluación y precio del barril del petróleo al momento de comprar un bien o servicio.
Este documento representa un esfuerzo cuantitativo con herramientas estadísticas que se
constituye en un buen punto de partida para futuras investigaciones que ayuden a comprender
PARIDAD DE PODER
ADQUISITIVO ENTRE
ECUADOR Y PERÚ
(PERIODO 2006- 2016)
.............................................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Orbes, B. (Enero - junio de 2021). Paridad de poder adquisitivo entre Ecuador y Perú (periodo 2006- 2016). Sathiri: Sembrador (16)1, 9-19. https://doi.org/10.32645/13906925.1037
19
mejor la PPA, por lo cual es necesario explorar con alternativas de medición que permitan realizar
aproximaciones más rigurosas con instrumentos estadísticos econométricos, donde se podrá
obtener mejor el análisis de precios entre países más periódicamente.
Al hablar de evolución se analizó que pese a las crisis nancieras de ambos países han
manejado muy meticulosamente los problemas, sobre todo Ecuador, que no cuenta con moneda
propia y una inación de 4,27% que hace que consumidores se desplacen a ciudades fronterizas
para adquirir productos de primera necesidad donde el tipo de cambio les benecia y esto perjudica
a la economía nacional.
En cuanto a Perú, este país cuenta con una PPA con expensas a crecimiento gracias a que
cuenta con su propia moneda, y de igual manera cuenta con sectores económicos importantes,
como son la agricultura y minería que aportan a un PIB y a una balanza comercial positiva.
Referencias
Arévalo Luna, G. A. (2014). Ecuador: economía y política de la revolución ciudadana, evaluación preliminar.
Revista Apuntes del CENES, 119.
Banco Mundial. (2017). Recuperado el 22 de Junio de 2017, de http://datos.bancomundial.org/indicador/
NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=EC
Bardales , E. (20 de Junio de 2015). Alzá del dolar se convierte en una oportunidad de inversión para peruanos.
Recuperado el 22 de 06 de 2017, de http://gestion.pe/tu-dinero/alza-dolar-se-convierte-
oportunidad-inversion-peruanos-2137703
Carrión M, F. (2011). Economía de fontera: una atracción fatal. Fronteras, 1.
El Comercio. (25 de 07 de 2017). http://ElComercio.pe/. Recuperado el 18 de 08 de 2017, de http://
elcomercio.pe/economia/negocios/tres-actividades-alto-potencial-desarrollo-peru-444988
Instituto Nacional de Estadístca y Censos. (2016). Ecuador en cifras. Recuperado el 22 de Junio de 2017, de
http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Bibliotecas/Libros/reportePobreza.pdf
Instituto Nacional de Estadistica e Informática. (15 de 08 de 2017). Recuperado el 15 de 08 de 2017, de
https://www.inei.gob.pe/
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2016). Canastas Análiticas. Canasta familair básica y canasta
familiar vital de la economía dolarizada. Ecuador . Obtenido de http://www.ecuadorencifras.
gob.ec/documentos/web-inec/Inacion/canastas/Canastas_2017/Mayo-2017/1.%20Informe_
Ejecutivo_Canastas_Analiticas_may2017.pdf
Lawrence H, W. (2017). Dolarización y libertad monetaria. Universidad San Francisco de Quito, 62,63.
Lira Segura , J. (25 de Abril de 2015). Consumo mensual de cada peruano debe ser mayor a S/. 303 para
dejar de ser pobre. Gestión: El diario de economía y negocios de Perú, pág. 1.
Poveda Burgos, G., Muños Nivela , A., & Game Intriago , L. (2016). Análisis comparativo de la evolucíon de
poder adquisitvo de Ecuador en la región andina durante el periódo comprendido desde el año
2007 al primer trimestre del 2015. Observatorio de la Economía Latinoamericana, Ecuador, 3.
Salazar, J. (2009). El sistema nanciero ante la inación y la emergencia económica. California: The University
of California, 184.
Tas, B. K., & Togay, S. (2014). Investigación Económica. Mexico: Universidad Autónoma de México.
