TIERRA
Ciencia y Biodiversidad
............................................................................................................................................................................................................................................................
.Cómo citar este artículo:
Carrera, G., & Oviedo, M. (Enero – Diciembre 2022). Planicación Estratégica para el Desarrollo Turístico sostenible del cantón Pastaza. Tierra Innita (8), 78-91. https://doi.org/
10.32645/26028131.1154
80
Introducción
El cantón Pastaza se ubica en la provincia del mismo nombre, en la Amazonía ecuatoriana.
Cuenta con una supercie de 19.944.86 km2, y dentro de su jurisdicción, se han identicado
seis nacionalidades indígenas: Kichwa, Shuar, Achuar, Shiwiar, Andoas, Zápara, mismas que se
asientan y distribuyen dentro de las zonas rurales e intangibles del cantón (Gobierno Autónomo
Descentralizado del cantón Pastaza [GADCP], 2020). De acuerdo con el censo poblacional 2010,
el cantón tenía una población de 62.016 habitantes, con una proyección de crecimiento al año
2020 de 84.377 habitantes distribuidos en trece parroquias rurales: Canelos, 10 de agosto, Fátima,
Montalvo, Pomona, Río Corrientes, Río Tigre, Sarayacu, Simón Bolívar, Tarqui, teniente Hugo Ortiz,
Veracruz, El Triunfo y una parroquia urbana, Puyo, considerada como la cabecera cantonal (Instituto
Nacional de Estadísticas y Censos [INEC], 2010).
La gestión municipal del turismo local, se basa en la descentralización turística conferida
mediante el convenio de transferencia de competencias suscrito en el año 2001, así como
también en la resolución emitida por el Consejo Nacional de Competencias N° 001 - CNC
-2016, publicada en el Registro Ocial No. 718 del 23 de marzo del 2016, cuyo objeto es el de
regular las facultades y atribuciones de los gobiernos autónomos descentralizados municipales,
metropolitanos, provinciales y parroquiales rurales, respecto al desarrollo de actividades turísticas.
En su circunscripción territorial, se transrieron funciones y atribuciones a los diferentes niveles
de gobierno con un claro modelo de gestión a implementarse en los territorios y la entrega de
instrumentos y herramientas técnicas para el efecto. Finalmente, mediante lo expuesto como
función municipal, en el artículo 54 literal g del Código Orgánico de Ordenamiento Territorial
Autonomía y Descentralización [COOTAD], 2010, se especica el “Regular, controlar y promover el
desarrollo de la actividad turística cantonal en coordinación con los demás gobiernos autónomos
descentralizados, promoviendo especialmente la creación y funcionamiento de organizaciones
asociativas y empresas comunitarias de turismo”.
Durante el ejercicio de la descentralización turística, se han generado importantes acciones
puntuales en materia turística; sin embargo, el cantón no ha alcanzado un desarrollo comparable
con otros cantones del país, debido a cambios administrativos y falta de recursos, que no han
facilitado la continuidad de procesos e iniciativas que promuevan la actividad turística a través de
una planicación y gestión sostenible a corto, mediano y largo plazo, en procura del robustecimiento
del tejido empresarial, la conservación de los servicios ecosistémicos, la satisfacción de los visitantes,
el benecio de las comunidades, y de la población local.
El desarrollo local, es entendido como un proceso localizado de cambio socio económico
continuo, mismo que debe ser liderado por los gobiernos locales, integrando y coordinando la
utilización de la riqueza de su potencial de desarrollo con las diferentes corrientes de recursos
para lograr progreso de la localidad y posibilitar el bienestar del ser humano en equilibrio con el
entorno natural (González, 2011). Para Carvajal (2011), es una apuesta a la democratización de las
localidades, al desarrollo sustentable y equitativo repensando las potencialidades del territorio y
la sociedad local. El desarrollo local es un término que ha sido sometido a discusión, más aún si
se toma en consideración las modicaciones que sufre al relacionarse con la esfera global, se lo
dene también como desarrollo alternativo o como una opción de desarrollo sostenible en menor
grado (Carrera, 2020); sin embargo, para Linares y Morales (2014), no se concibe el desarrollo local
sino se mantiene la equidad de las dimensiones que integran la sostenibilidad (económica, social
y medioambiental).
Por su parte, el desarrollo sostenible es aquel que tiene en cuenta las repercusiones actuales
y futuras de carácter económico, social y medioambiental para satisfacer las necesidades de los
visitantes, de la industria, del entorno y de las comunidades antrionas; la gestión sostenible debe