136
VALORACIÓN ECONÓMICA DEL AGUA
DE ACUERDO CON EL USO
ECONOMIC VALUATION OF WATER ACCORDING TO USE
Recibido: 10/10/2023 – Aceptado: 13/11/2023
Edison Fernando Campos Collaguazo
Investigador independiente; Fundación Innovadora del Desarrollo y
Fortalecimiento Integral (FINDEFORI)
Riobamba – Ecuador
Magister en economía y administración agrícola
Escuela superior Politécnica de Chimborazo
edic84@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0002-3285-9907
Geraldo Ariolfo Cuadrado Barreto
Docente Investigador; Universidad Técnica de Cotopaxi, Facultad de Ciencias
Agropecuarias y Recursos Naturales
Latacunga – Ecuador
Magíster en Biología de la Conservación
Ponticia Universidad Católica del Ecuador
geraldo.cuadrado9737@utc.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-5728-1953
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica
del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161. https://doi.
org/10.32645/26028131.1248
137
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Resumen
El documento analiza varios estudios cientícos sobre la valoración económica del agua y su
importancia en diferentes contextos. Se sugieren diferentes métodos utilizados para medir el
valor del agua, como la valoración integradora de los servicios ecosistémicos, la valoración
contingente, valoración revelada y la evaluación de la disposición a pagar por mejoras en la
calidad del agua.
Al ser un artículo de revisión se realizó un análisis de metadatos en la plataforma Scopus
donde se utilizó las palabras valoración, económica, agua, se aplicó restricciones en relación a:
periodicidad desde el año 2010 hasta la actualidad, limitado a ciencias ambientales, economía,
econometría y nanzas, ciencias biológicas y agricultura; en los títulos ciencias de todo el
ambiente, manejo ambiental y economía ecológica; el lenguaje ltrado es el inglés en el cual
fueron escritos los artículos cientícos, el objetivo principal es sistematizar cada una de las
100 investigaciones, se estructure un documento base de consulta para futuros estudios en
valoración económica del agua. Se aplicó el análisis descriptivo mediante el programa “R”, se
incluyó bibliometrix y biblioshiny.
Se destaca la importancia de considerar la calidad del agua en la estimación de benecios,
ya que en los hogares están dispuestos a pagar más por agua potable de mejor calidad. Se
menciona que la calidad del agua varía según percepciones y factores como la edad, la conanza
en las autoridades de turno, los problemas de salud y la educación. La cantidad de ingresos en
una familia no es un factor determinante en la disposición a pagar por servicios ecosistémicos
relacionados con el agua, los encuestados con mayor nivel de estudios y con mayores ingresos
están dispuestos a pagar más.
Se señalan estudios sobre la valoración económica del agua en diferentes países, como
China, Estados Unidos, Reino Unido, Kenia y Canadá; estos estudios utilizan diferentes
métodos para obtener datos sobre las preferencias y disposición a pagar de los residentes
locales, y los resultados son utilizados para informar decisiones de política y gestión del agua.
La principal conclusión obtenida es que en la dinámica las valoraciones del agua ya sea para
uso público, privado o bien intermedio de producción, no van a tener signicancia objetiva sino
vienen acompañada de políticas y de toma de decisiones por autoridades locales, seccionales,
provinciales, nacionales y gobiernos de turno que permitan una conservación y comercialización
equitativa tanto para los que la conservan, así como para los que la utilizan.
Palabras clave: Valoración económica, Agua, Uso del agua, revisión.
138
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Abstract
The paper reviews several scientic studies on the economic valuation of water and its
importance in different contexts. Different methods used to measure the value of water are
suggested, such as integrative valuation of ecosystem services, contingent valuation, revealed
valuation, and assessment of willingness to pay for improvements in water quality.
Being a review article a metadata analysis was performed in the Scopus platform
where the words valuation, economic, water were used, restrictions were applied in relation
to: periodicity from 2010 to the present, limited to environmental sciences, economics,
econometrics and nance, biological sciences and agriculture; in the titles sciences of the whole
environment, environmental management and ecological economics; the ltered language is
English in which the scientic articles were written, the main objective is to systematize each
of the 100 researches, a base document of consultation for future studies in economic valuation
of water is structured. Descriptive analysis was applied using the “R” program, including
bibliometrix and biblioshiny.
The importance of considering water quality in the estimation of benets is highlighted,
since households are willing to pay more for better quality drinking water. It is mentioned that
water quality varies according to perceptions and factors such as age, trust in the authorities,
health problems and education. The amount of income in a family is not a determining factor in
the willingness to pay for water-related ecosystem services; respondents with higher levels of
education and higher incomes are willing to pay more.
Studies on the economic valuation of water in different countries, such as China, the
United States, the United Kingdom, Kenya and Canada, are reported; these studies use different
methods to obtain data on the preferences and willingness to pay of local residents, and the
results are used to inform water policy and management decisions. The main conclusion is
that water valuations, whether for public, private or intermediate production use, will not have
objective signicance unless they are accompanied by policies and decision-making by local,
sectional, provincial, national authorities and governments of the day that allow for equitable
conservation and commercialization for both conservers and users.
Key words: Economic valuation, Water, Water use, review.
139
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Introducción
La conferencia de Río + 10, la Agenda 21 y los principios de Dublin, a nivel internacional, reconocen
al agua como un bien económico. Dicha armación, aunque aceptada no es totalmente comprendida.
Un medio de entenderlo es haciéndose la pregunta ¿Por qué deben hacerse estimados de los benecios
económicos o del valor económico del agua? (Roas, 2006). La respuesta se relaciona directamente
con el factor “toma de decisiones”. Estas pueden ser para inversiones, alternativas no estructurales o
políticas relativas al recurso hídrico. El agua en sus condiciones naturales tiene un valor económico,
el mismo se expresa como Valor Económico Total, derivado de su valor de uso directo (riego,
industria, recreación, etc.), valor de uso indirecto (hábitat, depurador de contaminantes, etc.), valor
de no uso de existencia y legado (bellezas escénicas, sitios culturales, sitios históricos) y valor de
opción (hábitat de biodiversidad, potencial uso y no uso) (Roas,2006). El costo del agua se compone
de los costos de capital, operación, mantenimiento, conabilidad del abastecimiento, costo de
oportunidad y los costos de las externalidades impuestas a la sociedad por su aprovechamiento
(Roas, 2006). Esto puede resultar incomprensible si no se relaciona con aspectos como el papel
del agua como bien intermedio (agua de riego), como bien privado (uso doméstico) y bien público
(recreación, calidad, papel en las inundaciones, hábitat, belleza escénica, entre otros).
Entender el papel del agua para la sociedad, y por ende su valor económico, ayuda a
descifrar la importancia de su valoración (Roas, 2006). Conocidas las implicaciones teóricas de la
importancia de la valoración económica del recurso hídrico existen diferentes métodos para medir
el valor del agua dependiendo su uso, para lo cual se debe denir la población, el alcance del
estudio y la selección de la técnica de valoración apropiada. (Fontana et al., 2023) en su estudio
adoptó una perspectiva de valoración integradora de los servicios ecosistémicos, aplicando el
análisis de decisiones multicriterio (MCDA) a cuatro lagos de montaña ejemplares del Tirol del
Sur (Italia) en la cual, con la participación de las partes interesadas, identicó cinco servicios
ecosistémicos de especial importancia: hábitat, estética, aguas superciales, ocio y representación.
El fuerte crecimiento de la población mundial durante los últimos siglos ha provocado
cambios en la producción de alimentos. En la agricultura, su consecuencia más evidente es el
monocultivo, que prevalece sobre otras prácticas agrícolas, a pesar de derivar en un agotamiento
de la biodiversidad y la resiliencia. Así, la agricultura se enfrenta actualmente a importantes
retos medioambientales, más allá de la creciente demanda de alimentos (Alcon et al., 2020).
El estudio de Valoración de mercado de la calidad del agua, aborda preferencias espacialmente
heterogéneas utilizando GIS y un modelo logit de parámetros aleatorios, analizando la distribución espacial
de los benecios de la política agroambiental teniendo implicaciones importantes para la asignación
eciente del esfuerzo de gestión (Tait, 2012). La Valoración económica de los usos domésticos del
agua, incluye que hay muchas razones de preocupación sobre la calidad del agua para uso doméstico
y recomendando que los objetivos estratégicos de las tarifas del agua deben incluir el ahorro, la gestión
eciente y la equidad para optimizar la disponibilidad de agua de la mejor calidad (Justes, 2014).
Materiales y Métodos
Al ser un artículo de revisión se realizó un análisis de metadatos en la plataforma Scopus donde se
utilizó las palabras valoración, económica, agua, se aplicó restricciones en relación a: periodicidad
desde el año 2010 hasta la actualidad, limitado a ciencias ambientales, economía econometría y
140
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
nanzas, ciencias biológicas y agricultura; en los títulos ciencias de todo el ambiente, manejo
ambiental y economía ecológica; el lenguaje en el cual fueron escritos los artículos cientícos es
en inglés, la nalidad es sistematizar cada uno de estas investigaciones y que sirva como base de
consulta para futuros estudios en valoración económica del agua. Los estudios fueron analizados
con el programa “R”, bibliometrix y biblioshiny del cual se extrajo lo siguiente:
Gráco No 01. Producción cientíca por país.
Fuente: Biblimetrix, Cuadrado-Barreto G, 2023
Los países con mayor producción académica en referencia al tema están en degradación
del color azul son China, Estados Unidos y Reino Unido; mientras que el color celeste son
menor producción cientíca en Latinoamérica destacan Argentina, Brasil, Chile, España.
Gráco No 02. Citaciones de estudios por país.
Fuente: Biblimetrix, Cuadrado-Barreto G, 2023
141
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Los países con más citaciones desde el mayor al menor son China con 894, EE.UU.
con 695, España con 414, Reino Unido con 339, Australia con 167, India con 153, Alemania
con 147, Grecia con 91, Ethiopía con 83 y Noruega 75 citaciones de los artículos cientícos
analizados en esta revisión.
Gráco No 03. Investigadores que escriben acerca del tema en estudio.
Fuente: Biblimetrix, Cuadrado-Barreto G, 2023
Los autores de los artículos con más publicaciones acerca del tema son Glenk K, Hanley
N, Hernández-Sancho F, Li J, Martín-Ortega J, Martínez-Paz JM, Molinos-Senante M y Sala-
Garrido R con tres publicaciones; mientras que Alcon F y Bateman I con dos publicaciones.
Gráco No 04. Nacionalidad de los investigadores.
Fuente: Biblimetrix, Cuadrado-Barreto G, 2023
142
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Las nacionalidades de los autores y sus documentos de mayor a menor corresponden a
China con 12, EE.UU. con 10, España con 8, Reino Unido con 3, Australia con 2, Alemania con
2, Austria, Dinamarca, Grecia, India, Países Bajos, Suecia, Argentina, Chile, Colombia, Etiopía,
Finlandia e Irán con un documento cada uno. En Ecuador no existe producción académica en la
base de datos Scopus en referencia al tema de Valoración Económica del Agua.
Red de Co-Ocurrencia de las palabras clave
Gráco No 05. Red de co-ocurrencias de las palabras clave en los artículos cientícos.
Fuente: Biblimetrix, Cuadrado-Barreto G, 2023
El diagrama de araña muestra las palabras clave repetidas en los artículos cientícos,
la más relevante es servicios ecosistémicos se relaciona con valoración y esta a su vez con
calidad de agua; dentro de las investigaciones aparecen palabras como económico, valor de
contingencia, preferencia social, multifuncionalidad, benecios ambientales. Algunos temas
están citados en los artículos y aunque no tengan una relación estrecha es necesario mencionar
ya que contribuyen con información relevante para darle un valor económico al agua. Las
palabras importantes no relacionadas son: precios fantasmas, tratamientos de aguas residuales,
benecios ambientales, pagos por servicios ambientales.
Resultados y Discusión
A. Valoración económica del agua para uso de consumo humano (Bien privado)
Las cuestiones relacionadas con la ciencia, la economía y la política del agua siguen cobrando
importancia a escala internacional a medida que el aumento de la población, el incremento de
los ingresos y el cambio climático magnican la escasez, la carencia y las injusticias en el acceso
al agua. Es necesario estimar una valoración para la infraestructura hídrica, la valoración de la
retención natural del agua, el incentivo de la conservación del agua, la mejora del rendimiento
nanciero de los sistemas de agua rurales, la modularización de la red de agua, las señales de
143
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
escasez sin precio, la calibración del modelo de optimización, la teledetección, la distribución
de benecios transfronterizos, el crecimiento óptimo y la valoración del agua (Ward, 2023).
El cambio climático y las actividades humanas pueden repercutir en la oferta y la
demanda de servicios ecosistémicos relacionados con el agua, en este sentido es necesario
modelar escenarios futuros y las tendencias de oferta y demanda de los recursos hídricos
renovables a múltiples escalas entre el 2020 y el 2050 (Li et al., 2023). La escasez de agua azul
los niveles de contaminación del agua y el valor económico para la producción y consumo en
actividades humanas es necesario estudiar constantemente (Wang et al., 2022). Dentro de las
actividades se pueden incluir las aguas portuarias que son porque permiten la conexión entre
el transporte marítimo y el terrestre, lo que facilita la distribución de mercancías y el comercio
internacional. También son utilizadas para la realización de actividades turísticas y recreativas,
lo que contribuye al desarrollo económico de las zonas costeras (Medvedeva et al., 2022).
(Li et al., 2023) en su estudio analizó el cambio climático y que las actividades humanas
pueden repercutir en la oferta y la demanda de servicios ecosistémicos relacionados con el
agua (SAE) en la torre de agua asiática (AWT) y su zona aguas abajo, que está estrechamente
relacionada con la producción y los medios de subsistencia de miles de millones de personas.
(Makrickas et al., 2023) cuanticó las compensaciones económicas entre los bosques de
turberas naturales, actuales y rehumedecidos utilizando siete indicadores: mantenimiento del
drenaje, rehumedecimiento, retención de agua, producción de madera y tres tipos de secuestro
de carbono como indicadores económicos, formas de adaptación y mitigación de los efectos del
drenaje forestal sobre el cambio climático para asegurar paisajes forestales multifuncionales.
(Wubalem et al., 2023) estimó el valor recreativo del lago Tana y se analizan las características de
los consumidores asociadas a la demanda recreativa, el estudio emplea un modelo de regresión
de Poisson de truncamiento cero (ZTP) para los datos generados por el método del coste del
viaje individual (ITCM) y extrae información de 1094 encuestas in situ.
(Anjinho et al., 2022) elaboró la modelización biofísica de los servicios ecosistémicos
del agua es crucial para comprender su disponibilidad, vulnerabilidad y ujos. Entre los modelos
más populares, destacan los de Valoración Integrada de los Servicios de los Ecosistemas y las
Compensaciones (InVEST). (Eleshmawiy et al., 2022) realizó en Rahawy, provincia de Giza
la evaluación económica del efecto de regar tomateras con agua de drenaje agrícola reutilizada
mediante la tecnología DHS, los resultados de la reutilización del agua de drenaje agrícola en
Egipto cubren alrededor del 15% de sus necesidades de riego, mientras que los gastos globales
de remediación de un metro cúbico de agua de drenaje agrícola mediante la tecnología DHS.
(Meyera, 2018), realizó una comparación de la valoración contingente y la previsión de
estimaciones de gastos de los costos del suministro irregular de agua, compara dos métodos, la
valoración contingente y la evitación de gastos, para medir la demanda de una mejor abilidad
del agua en las zonas urbanas de Jordania. (Söderberg, 2013), realizó la valoración contingente
para la calidad del agua recreativa en lagos eutroados en el sur oeste de Noruega, revelando
efectos signicativos de decaimiento de distancia en contingentes de una etapa (OLS) modelos
de valoración. (Vásquez, 2013), realizó una valoración hedónica de servicios residenciales
de agua, investigó el valor económico de los servicios de agua municipales, privados y
administrados por la comunidad en Guatemala a través de un análisis hedónico de los precios
de las viviendas de alquiler.