136
VALORACIÓN ECONÓMICA DEL AGUA
DE ACUERDO CON EL USO
ECONOMIC VALUATION OF WATER ACCORDING TO USE
Recibido: 10/10/2023 – Aceptado: 13/11/2023
Edison Fernando Campos Collaguazo
Investigador independiente; Fundación Innovadora del Desarrollo y
Fortalecimiento Integral (FINDEFORI)
Riobamba – Ecuador
Magister en economía y administración agrícola
Escuela superior Politécnica de Chimborazo
edic84@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0002-3285-9907
Geraldo Ariolfo Cuadrado Barreto
Docente Investigador; Universidad Técnica de Cotopaxi, Facultad de Ciencias
Agropecuarias y Recursos Naturales
Latacunga – Ecuador
Magíster en Biología de la Conservación
Ponticia Universidad Católica del Ecuador
geraldo.cuadrado9737@utc.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-5728-1953
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica
del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161. https://doi.
org/10.32645/26028131.1248
137
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Resumen
El documento analiza varios estudios cientícos sobre la valoración económica del agua y su
importancia en diferentes contextos. Se sugieren diferentes métodos utilizados para medir el
valor del agua, como la valoración integradora de los servicios ecosistémicos, la valoración
contingente, valoración revelada y la evaluación de la disposición a pagar por mejoras en la
calidad del agua.
Al ser un artículo de revisión se realizó un análisis de metadatos en la plataforma Scopus
donde se utilizó las palabras valoración, económica, agua, se aplicó restricciones en relación a:
periodicidad desde el año 2010 hasta la actualidad, limitado a ciencias ambientales, economía,
econometría y nanzas, ciencias biológicas y agricultura; en los títulos ciencias de todo el
ambiente, manejo ambiental y economía ecológica; el lenguaje ltrado es el inglés en el cual
fueron escritos los artículos cientícos, el objetivo principal es sistematizar cada una de las
100 investigaciones, se estructure un documento base de consulta para futuros estudios en
valoración económica del agua. Se aplicó el análisis descriptivo mediante el programa “R”, se
incluyó bibliometrix y biblioshiny.
Se destaca la importancia de considerar la calidad del agua en la estimación de benecios,
ya que en los hogares están dispuestos a pagar más por agua potable de mejor calidad. Se
menciona que la calidad del agua varía según percepciones y factores como la edad, la conanza
en las autoridades de turno, los problemas de salud y la educación. La cantidad de ingresos en
una familia no es un factor determinante en la disposición a pagar por servicios ecosistémicos
relacionados con el agua, los encuestados con mayor nivel de estudios y con mayores ingresos
están dispuestos a pagar más.
Se señalan estudios sobre la valoración económica del agua en diferentes países, como
China, Estados Unidos, Reino Unido, Kenia y Canadá; estos estudios utilizan diferentes
métodos para obtener datos sobre las preferencias y disposición a pagar de los residentes
locales, y los resultados son utilizados para informar decisiones de política y gestión del agua.
La principal conclusión obtenida es que en la dinámica las valoraciones del agua ya sea para
uso público, privado o bien intermedio de producción, no van a tener signicancia objetiva sino
vienen acompañada de políticas y de toma de decisiones por autoridades locales, seccionales,
provinciales, nacionales y gobiernos de turno que permitan una conservación y comercialización
equitativa tanto para los que la conservan, así como para los que la utilizan.
Palabras clave: Valoración económica, Agua, Uso del agua, revisión.
138
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Abstract
The paper reviews several scientic studies on the economic valuation of water and its
importance in different contexts. Different methods used to measure the value of water are
suggested, such as integrative valuation of ecosystem services, contingent valuation, revealed
valuation, and assessment of willingness to pay for improvements in water quality.
Being a review article a metadata analysis was performed in the Scopus platform
where the words valuation, economic, water were used, restrictions were applied in relation
to: periodicity from 2010 to the present, limited to environmental sciences, economics,
econometrics and nance, biological sciences and agriculture; in the titles sciences of the whole
environment, environmental management and ecological economics; the ltered language is
English in which the scientic articles were written, the main objective is to systematize each
of the 100 researches, a base document of consultation for future studies in economic valuation
of water is structured. Descriptive analysis was applied using the “R” program, including
bibliometrix and biblioshiny.
The importance of considering water quality in the estimation of benets is highlighted,
since households are willing to pay more for better quality drinking water. It is mentioned that
water quality varies according to perceptions and factors such as age, trust in the authorities,
health problems and education. The amount of income in a family is not a determining factor in
the willingness to pay for water-related ecosystem services; respondents with higher levels of
education and higher incomes are willing to pay more.
Studies on the economic valuation of water in different countries, such as China, the
United States, the United Kingdom, Kenya and Canada, are reported; these studies use different
methods to obtain data on the preferences and willingness to pay of local residents, and the
results are used to inform water policy and management decisions. The main conclusion is
that water valuations, whether for public, private or intermediate production use, will not have
objective signicance unless they are accompanied by policies and decision-making by local,
sectional, provincial, national authorities and governments of the day that allow for equitable
conservation and commercialization for both conservers and users.
Key words: Economic valuation, Water, Water use, review.
139
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Introducción
La conferencia de Río + 10, la Agenda 21 y los principios de Dublin, a nivel internacional, reconocen
al agua como un bien económico. Dicha armación, aunque aceptada no es totalmente comprendida.
Un medio de entenderlo es haciéndose la pregunta ¿Por qué deben hacerse estimados de los benecios
económicos o del valor económico del agua? (Roas, 2006). La respuesta se relaciona directamente
con el factor “toma de decisiones”. Estas pueden ser para inversiones, alternativas no estructurales o
políticas relativas al recurso hídrico. El agua en sus condiciones naturales tiene un valor económico,
el mismo se expresa como Valor Económico Total, derivado de su valor de uso directo (riego,
industria, recreación, etc.), valor de uso indirecto (hábitat, depurador de contaminantes, etc.), valor
de no uso de existencia y legado (bellezas escénicas, sitios culturales, sitios históricos) y valor de
opción (hábitat de biodiversidad, potencial uso y no uso) (Roas,2006). El costo del agua se compone
de los costos de capital, operación, mantenimiento, conabilidad del abastecimiento, costo de
oportunidad y los costos de las externalidades impuestas a la sociedad por su aprovechamiento
(Roas, 2006). Esto puede resultar incomprensible si no se relaciona con aspectos como el papel
del agua como bien intermedio (agua de riego), como bien privado (uso doméstico) y bien público
(recreación, calidad, papel en las inundaciones, hábitat, belleza escénica, entre otros).
Entender el papel del agua para la sociedad, y por ende su valor económico, ayuda a
descifrar la importancia de su valoración (Roas, 2006). Conocidas las implicaciones teóricas de la
importancia de la valoración económica del recurso hídrico existen diferentes métodos para medir
el valor del agua dependiendo su uso, para lo cual se debe denir la población, el alcance del
estudio y la selección de la técnica de valoración apropiada. (Fontana et al., 2023) en su estudio
adoptó una perspectiva de valoración integradora de los servicios ecosistémicos, aplicando el
análisis de decisiones multicriterio (MCDA) a cuatro lagos de montaña ejemplares del Tirol del
Sur (Italia) en la cual, con la participación de las partes interesadas, identicó cinco servicios
ecosistémicos de especial importancia: hábitat, estética, aguas superciales, ocio y representación.
El fuerte crecimiento de la población mundial durante los últimos siglos ha provocado
cambios en la producción de alimentos. En la agricultura, su consecuencia más evidente es el
monocultivo, que prevalece sobre otras prácticas agrícolas, a pesar de derivar en un agotamiento
de la biodiversidad y la resiliencia. Así, la agricultura se enfrenta actualmente a importantes
retos medioambientales, más allá de la creciente demanda de alimentos (Alcon et al., 2020).
El estudio de Valoración de mercado de la calidad del agua, aborda preferencias espacialmente
heterogéneas utilizando GIS y un modelo logit de parámetros aleatorios, analizando la distribución espacial
de los benecios de la política agroambiental teniendo implicaciones importantes para la asignación
eciente del esfuerzo de gestión (Tait, 2012). La Valoración económica de los usos domésticos del
agua, incluye que hay muchas razones de preocupación sobre la calidad del agua para uso doméstico
y recomendando que los objetivos estratégicos de las tarifas del agua deben incluir el ahorro, la gestión
eciente y la equidad para optimizar la disponibilidad de agua de la mejor calidad (Justes, 2014).
Materiales y Métodos
Al ser un artículo de revisión se realizó un análisis de metadatos en la plataforma Scopus donde se
utilizó las palabras valoración, económica, agua, se aplicó restricciones en relación a: periodicidad
desde el año 2010 hasta la actualidad, limitado a ciencias ambientales, economía econometría y
140
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
nanzas, ciencias biológicas y agricultura; en los títulos ciencias de todo el ambiente, manejo
ambiental y economía ecológica; el lenguaje en el cual fueron escritos los artículos cientícos es
en inglés, la nalidad es sistematizar cada uno de estas investigaciones y que sirva como base de
consulta para futuros estudios en valoración económica del agua. Los estudios fueron analizados
con el programa “R”, bibliometrix y biblioshiny del cual se extrajo lo siguiente:
Gráco No 01. Producción cientíca por país.
Fuente: Biblimetrix, Cuadrado-Barreto G, 2023
Los países con mayor producción académica en referencia al tema están en degradación
del color azul son China, Estados Unidos y Reino Unido; mientras que el color celeste son
menor producción cientíca en Latinoamérica destacan Argentina, Brasil, Chile, España.
Gráco No 02. Citaciones de estudios por país.
Fuente: Biblimetrix, Cuadrado-Barreto G, 2023
141
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Los países con más citaciones desde el mayor al menor son China con 894, EE.UU.
con 695, España con 414, Reino Unido con 339, Australia con 167, India con 153, Alemania
con 147, Grecia con 91, Ethiopía con 83 y Noruega 75 citaciones de los artículos cientícos
analizados en esta revisión.
Gráco No 03. Investigadores que escriben acerca del tema en estudio.
Fuente: Biblimetrix, Cuadrado-Barreto G, 2023
Los autores de los artículos con más publicaciones acerca del tema son Glenk K, Hanley
N, Hernández-Sancho F, Li J, Martín-Ortega J, Martínez-Paz JM, Molinos-Senante M y Sala-
Garrido R con tres publicaciones; mientras que Alcon F y Bateman I con dos publicaciones.
Gráco No 04. Nacionalidad de los investigadores.
Fuente: Biblimetrix, Cuadrado-Barreto G, 2023
142
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Las nacionalidades de los autores y sus documentos de mayor a menor corresponden a
China con 12, EE.UU. con 10, España con 8, Reino Unido con 3, Australia con 2, Alemania con
2, Austria, Dinamarca, Grecia, India, Países Bajos, Suecia, Argentina, Chile, Colombia, Etiopía,
Finlandia e Irán con un documento cada uno. En Ecuador no existe producción académica en la
base de datos Scopus en referencia al tema de Valoración Económica del Agua.
Red de Co-Ocurrencia de las palabras clave
Gráco No 05. Red de co-ocurrencias de las palabras clave en los artículos cientícos.
Fuente: Biblimetrix, Cuadrado-Barreto G, 2023
El diagrama de araña muestra las palabras clave repetidas en los artículos cientícos,
la más relevante es servicios ecosistémicos se relaciona con valoración y esta a su vez con
calidad de agua; dentro de las investigaciones aparecen palabras como económico, valor de
contingencia, preferencia social, multifuncionalidad, benecios ambientales. Algunos temas
están citados en los artículos y aunque no tengan una relación estrecha es necesario mencionar
ya que contribuyen con información relevante para darle un valor económico al agua. Las
palabras importantes no relacionadas son: precios fantasmas, tratamientos de aguas residuales,
benecios ambientales, pagos por servicios ambientales.
Resultados y Discusión
A. Valoración económica del agua para uso de consumo humano (Bien privado)
Las cuestiones relacionadas con la ciencia, la economía y la política del agua siguen cobrando
importancia a escala internacional a medida que el aumento de la población, el incremento de
los ingresos y el cambio climático magnican la escasez, la carencia y las injusticias en el acceso
al agua. Es necesario estimar una valoración para la infraestructura hídrica, la valoración de la
retención natural del agua, el incentivo de la conservación del agua, la mejora del rendimiento
nanciero de los sistemas de agua rurales, la modularización de la red de agua, las señales de
143
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
escasez sin precio, la calibración del modelo de optimización, la teledetección, la distribución
de benecios transfronterizos, el crecimiento óptimo y la valoración del agua (Ward, 2023).
El cambio climático y las actividades humanas pueden repercutir en la oferta y la
demanda de servicios ecosistémicos relacionados con el agua, en este sentido es necesario
modelar escenarios futuros y las tendencias de oferta y demanda de los recursos hídricos
renovables a múltiples escalas entre el 2020 y el 2050 (Li et al., 2023). La escasez de agua azul
los niveles de contaminación del agua y el valor económico para la producción y consumo en
actividades humanas es necesario estudiar constantemente (Wang et al., 2022). Dentro de las
actividades se pueden incluir las aguas portuarias que son porque permiten la conexión entre
el transporte marítimo y el terrestre, lo que facilita la distribución de mercancías y el comercio
internacional. También son utilizadas para la realización de actividades turísticas y recreativas,
lo que contribuye al desarrollo económico de las zonas costeras (Medvedeva et al., 2022).
(Li et al., 2023) en su estudio analizó el cambio climático y que las actividades humanas
pueden repercutir en la oferta y la demanda de servicios ecosistémicos relacionados con el
agua (SAE) en la torre de agua asiática (AWT) y su zona aguas abajo, que está estrechamente
relacionada con la producción y los medios de subsistencia de miles de millones de personas.
(Makrickas et al., 2023) cuanticó las compensaciones económicas entre los bosques de
turberas naturales, actuales y rehumedecidos utilizando siete indicadores: mantenimiento del
drenaje, rehumedecimiento, retención de agua, producción de madera y tres tipos de secuestro
de carbono como indicadores económicos, formas de adaptación y mitigación de los efectos del
drenaje forestal sobre el cambio climático para asegurar paisajes forestales multifuncionales.
(Wubalem et al., 2023) estimó el valor recreativo del lago Tana y se analizan las características de
los consumidores asociadas a la demanda recreativa, el estudio emplea un modelo de regresión
de Poisson de truncamiento cero (ZTP) para los datos generados por el método del coste del
viaje individual (ITCM) y extrae información de 1094 encuestas in situ.
(Anjinho et al., 2022) elaboró la modelización biofísica de los servicios ecosistémicos
del agua es crucial para comprender su disponibilidad, vulnerabilidad y ujos. Entre los modelos
más populares, destacan los de Valoración Integrada de los Servicios de los Ecosistemas y las
Compensaciones (InVEST). (Eleshmawiy et al., 2022) realizó en Rahawy, provincia de Giza
la evaluación económica del efecto de regar tomateras con agua de drenaje agrícola reutilizada
mediante la tecnología DHS, los resultados de la reutilización del agua de drenaje agrícola en
Egipto cubren alrededor del 15% de sus necesidades de riego, mientras que los gastos globales
de remediación de un metro cúbico de agua de drenaje agrícola mediante la tecnología DHS.
(Meyera, 2018), realizó una comparación de la valoración contingente y la previsión de
estimaciones de gastos de los costos del suministro irregular de agua, compara dos métodos, la
valoración contingente y la evitación de gastos, para medir la demanda de una mejor abilidad
del agua en las zonas urbanas de Jordania. (Söderberg, 2013), realizó la valoración contingente
para la calidad del agua recreativa en lagos eutroados en el sur oeste de Noruega, revelando
efectos signicativos de decaimiento de distancia en contingentes de una etapa (OLS) modelos
de valoración. (Vásquez, 2013), realizó una valoración hedónica de servicios residenciales
de agua, investigó el valor económico de los servicios de agua municipales, privados y
administrados por la comunidad en Guatemala a través de un análisis hedónico de los precios
de las viviendas de alquiler.
144
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
En las áreas urbanas de Jordania, se desarrolló un modelo teórico para demostrar
cómo esta relación depende fundamentalmente de las percepciones de los hogares. Los
gastos promedio, que alcanzan en promedio el 4% de los gastos mensuales, incluyen compras
sustanciales de agua que no proviene de la red de tiendas de agua o camiones cisterna, así como
costos en términos de tiempo de recolección, almacenamiento y tratamiento en el hogar. En
contraste, las respuestas de valoración contingentes, aunque se correlacionan con los costos
de afrontamiento, revelan una baja disposición a pagar por incrementos en la conabilidad
del agua de la red de servicios públicos (Meyera, 2018). En el oeste de Noruega, se aplicó
modelos de selección de muestra de dos etapas donde “manifestantes” y / o “ceros verdaderos”
se excluyen en la primera etapa, revelan efectos signicativos de disminución de la distancia
en la medida en que la probabilidad de un encuestado que sea un “manifestante” o que declare
un “verdadero cero”, la Disposición a pagar (WTP, disminuye cuanto más cerca este Reside al
lago mejorado (Söderberg, 2013).
(Guerrini, 2018), determinó que existen retrasos en el sector de los servicios públicos de
agua, lo que requiere inversiones urgentes en infraestructura para mejorar la calidad del agua y
la eciencia en la red de suministro de agua en la provincia de Verona, en el norte de Italia. Por
lo tanto, la participación de los clientes en forma de disposición a pagar (DAP) es muy deseada
por las empresas de agua potable para ganar legitimidad y apoyo social. Este estudio examina
los determinantes de la DAP de los consumidores para programas para mejorar tres problemas
relacionados con el agua potable: la calidad de las fuentes de agua, la renovación de las tuberías
de agua y la construcción de nuevas plantas de tratamiento de agua. Especícamente, el modelo
de regresión logística ordinal arrojó los siguientes determinantes signicativos de la DAP:
calidad del agua y servicios prestados, preferencia por empresas privatizadas de agua potable,
consumo sostenible de agua y varias variables sociodemográcas. Además, las empresas de
servicios públicos deberían invertir en actividades de comunicación y educación de los clientes
centrados en grupos de edad especícos (por ejemplo, clientes mayores) para aumentar su
disposición a pagar.
Pagar por el agua potable segura es un estudio de valoración de contingentes en
Jacksonville, FL, en el cual investiga cuánto estarían dispuestos los residentes a pagar por las
mejoras en la calidad del agua del grifo. La investigación muestra que el promedio ponderado
estimado de WTP es de $ 6.22, que se puede agregar a la factura regular del agua sin provocar
una reacción negativa de los residentes. La evidencia muestra que factores tales como la
conanza en las autoridades, los problemas de salud, la estructura familiar y la educación tienen
un impacto signicativo en la WTP. El estudio no encontró evidencia de que el ingreso sea
signicativo determinante de la WTP. Esto puede reejar el hecho de que dentro de la encuesta
WTP para mejorar la calidad del agua no se vinculó con el volumen de consumo (Chatterjee,
2017).
(Jianjun, 2016), realizó la Medición de la disposición a pagar por mejoras en la calidad del
agua potable: resultados de una encuesta de valoración contingente en Songzi, China, la media
de WTP para el programa de mejora de la calidad del agua potable se estimó en 16.71 yuanes
o USD 2,43(0,3% del ingreso total de los hogares). Los resultados indican que los encuestados
más educados y los hogares con ingresos más altos y con menos miembros del hogar están,
en promedio, dispuestos a pagar más. El estudio también demuestra que las preocupaciones
de los encuestados con respecto a la calidad del agua potable y las percepciones del riesgo
145
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
para la salud de la calidad del agua potable pueden tener impactos positivos signicativos en
la WTP de las personas. Los resultados muestran que hay una demanda por una mejora en el
agua potable y calidad. La obtención de WTP estuvo dentro de las encuestadas habilidades, y la
estimación media de WTP fue estadísticamente signicativa. Esto se puede analizar indicando
que la WTP aumenta con el ingreso y la educación, a medida que aumentan los mismos, y se
relaciona positivamente con las percepciones de los encuestados del riesgo para la salud de la
calidad del agua potable y valores de la importancia de la calidad del agua potable.
(Choi, 2016), determina la voluntad de pagar por políticas que restrinjan la agricultura
de tierras altas para mejorar la calidad del agua en Corea del Sur. Por lo tanto, pueden existir
anomalías en las preferencias de los encuestados y dar lugar a errores. Cuando se corrigen los
efectos de los cambios de respuesta, el anclaje y las inconsistencias de secuencia, la precisión
estadística de las estimaciones de los parámetros también aumenta. Los resultados muestran
que una vez que se corrigen las anomalías de preferencia, aumenta la precisión estadística de
las estimaciones de los parámetros. Después de corregir posibles anomalías en las preferencias,
el aumento estimado en el bienestar promedia 2.861 KWR por mes por hogar. Según las
estimaciones de la DAP, el benecio total de la política de restricción del uso de la tierra es
de alrededor de KWR 297. Por lo tanto, el benecio neto obtenido es de alrededor de KWR
168,29 mil millones. Los costos que se desperdician o se utilizan de manera ineciente (por
ejemplo, inversión excesiva en instalaciones de procesamiento de desechos, apoyo comunitario
temporal) deben transferirse a programas relacionados con la compra de tierras agrícolas en las
altas montañas. En la región de Pavlodar, Kazajstán, se investigó que los hogares con acceso
a aguas subterráneas (usuarios de pozos o pozos de pozo) percibieron esto como de buena
calidad. Los consumidores que no tenían acceso a agua subterránea utilizaban fuentes abiertas,
tuberías verticales o agua suministrada por la cual tenían que viajar y pasar tiempo o pagar. El
agua de fuente abierta y la calidad del agua de las tuberías verticales se percibieron como malas
o satisfactorias. Más del 90% de los consumidores estaban dispuestos a pagar por una mejor
calidad del agua y un suministro regular de agua. La media de WTP se estimó en alrededor de
1120 ofertas y alrededor de 1590 KZT por hogar por mes en formato de preguntas abiertas (150
KZT es ~ 1 USD a partir de enero de 2012) (Tussupova, 2015).
(Espaillat, 2014), es su estudio disposición a pagar por suministros conables de agua
potable en Guatemala, utilizó una muestra aleatoria de 500 hogares, quiénes actualmente
adoptan una variedad de medidas de evitación (por ejemplo, almacenamiento y tratamiento de
agua en el hogar) para hacer frente a las interrupciones del servicio y la baja calidad del agua.
Los hallazgos también indican que los hogares están dispuestos a pagar un aumento de más del
200% en su factura de agua por suministros conables de agua potable segura. Los hogares
almacenan agua en casa presumiblemente para hacer frente a servicios no conables, y hervir el
agua para mejorar su calidad. Consistente con estos comportamientos, las estimaciones indican
que los hogares están dispuestos a pagar un aumento signicativo en sus facturas de agua
potable. La WTP se estima en 51 quetzales (6.50 dólares estadounidenses), que implicaría un
aumento en la factura de agua promedio de más de 250%. La WTP estimada es equivalente a
aproximadamente el 3.5% del ingreso promedio de los hogares, que está en línea con umbrales
de asequibilidad utilizados por los donantes internacionales tales como el Banco Mundial
(Espaillat, 2014).
146
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
(Ferrini, 2014) realizó una Valuación y transferencia de preferencias reveladas y
declaradas en el Reino Unido, la comparación de los valores de mejora de la calidad del agua
diseñó una encuesta de valoración novedosa para obtener los datos de preferencia declarada
(SP) y de preferencia revelada (PR) con respecto a los valores de calidad del agua del río.
Tanto la elección dicotómica como la tarjeta de pago (CV) y los datos de costos de viaje (TC)
fueron recopilados. Promover, la comparación de las estimaciones de WTP sugiere que, en
todos los casos, las diferencias entre los métodos son mayores que las diferencias entre las
áreas de estudio. Los resultados muestran que cuando se dispone de múltiples estudios, el
uso de estimaciones de bienestar de la misma área, pero en base a un método diferente, da
como resultado errores más grandes que las transferencias a través del espacio, manteniendo
el método constante. Las estimaciones de bienestar muestran que los encuestados agregan una
WTP positiva para mejorar los cambios en la calidad del agua con un valor mínimo de £10 por
año por persona.
(Othman, 2014), realizó la Valoración de los benecios de la mejora de la calidad del agua
potable en Malasia: el caso del municipio de Kajang, utilizando el método de costo preventivo,
determinó la WTP de los hogares, quienes estaban dispuestos a pagar MYR
322 (USD 76,97) anualmente para mejorar la calidad del agua potable. Esto representa
alrededor del 80% de su factura promedio anual de agua. El valor presente de los benecios
agregados durante un período de 30 años con diversas tasas de descuento social osciló entre
301 millones de MYR y 768 millones de MYR. Estas estimaciones pueden utilizarse como
referencia para los criterios de inversión pública. Los hallazgos sugieren que hay mérito en
una revisión al alza de las tarifas del agua si proporcionan mejoras en la calidad del agua. Los
costos sustanciales incurridos por los hogares sugieren que existe una clara demanda latente o
revelada para una calidad de agua potable más segura y conable en Kajang, tales hallazgos
probablemente reejan una situación similar en todo el país, especialmente entre los hogares
urbanos. Una cuanticación objetiva de los benecios para el usuario de la calidad del agua.
Los cambios pueden ayudar a diseñar criterios de inversión pública para proyectos de agua en
términos de benecio - valoración de costes.
(Edens, 2014), realizó la Valoración experimental de los recursos hídricos holandeses,
mencionando que si bien los recursos hídricos brindan una variedad de benecios, su
investigación siguió los límites de medición del Marco Central del Sistema de Contabilidad
Económica Ambiental (SEEA) y se limitó al uso extractivo o al servicio de aprovisionamiento
de los diversos tipos de recursos hídricos, agua de la supercie y del suelo tal como se registran
en las tablas de suministro y uso físico. Los principales usos que valoró fue la agricultura
(predominantemente agua del suelo), el sector de suministro de agua (principalmente aguas
superciales y subterráneas) e industrias (aguas superciales y marinas principalmente para
enfriamiento). Obteniendo un valor de los recursos hídricos para los Países Bajos en 2010 de
aproximadamente 26 mil millones de euros, que es aproximadamente el 10 por ciento del valor
del capital natural incluido actualmente en el balance holandés, encontró que el método de
alquiler de recursos tiene una viabilidad limitada debido a la ocurrencia de alquileres negativos
o dicultades para identicar el retorno al agua en el alquiler. El método del costo de reemplazo
tiene un mejor potencial, pero se necesita más investigación para mejorar las estimaciones.
147
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
(Balana, 2014), realizó la Evaluación de la disposición a pagar por un suministro de agua
doméstico conable a través de la gestión de cuencas: resultados de una encuesta de valoración
contingente en la ciudad de Nairobi, Kenia, estimó la disposición a pagar (WTP) de los residentes
de Nairobi para obtener agua doméstica conable a través de la conservación de la cuenca. Los
datos fueron recolectados a través de encuestas cara a cara. Se empleó un modelo de regresión
censurado para estimar la WTP. Los resultados muestran que la WTP media mensual de un
hogar promedio es de unos 275 chelines de Kenia (USD 2,68); el ingreso, la educación y la edad
son las variables clave que afectan la WTP; y la falta de un régimen institucional apropiado es la
principal preocupación pública que podría obstaculizar la implementación de esquemas basados
en el mercado (Bedru Babulo Balana, 2014). Además, menciona que existe una preocupación
pública fundamental referente al grado de desconanza y sospecha del público en general sobre
la utilización de los fondos si en realidad eran Contribuir al esquema de PSA propuesto. A partir
de experiencias de otros esquemas y de la prevalencia de la corrupción en varios niveles en el
sector público de Kenia, los encuestados estaban muy preocupados por la falta de instituciones
creíbles y una Agencia responsable y responsable de implementar el esquema y administrar los
fondos (Bedru Babulo Balana, 2014).
Zhang (2013), realizó la evaluación del alcance del altruismo en la valoración de las
mejoras de la calidad del agua potable en la comunidad, realizando una encuesta por Internet en
todo Canadá para identicar tanto la voluntad de pago por interés propio como la voluntad de
pago altruista obtenida a través de respuestas hipotéticas a una serie de tareas de elección y datos
reales de autoprotección contra los riesgos para la salud derivados del agua del grifo. Utilizando
la información sobre autoprotección para identicar WTP altruistas. Encontró diferencias
signicativas entre WTP egoístas y altruistas: este último puede ser tres veces mayor que el
anterior. Sin embargo, si los benecios de la protección del agua son mayores, depende de si el
altruismo es paternalista o no paternalista (Zhang, 2013). (Zhang, 2013), adoptó dos enfoques
diferentes (interacción SS y AE) para probar la hipótesis de que la WTP total es mayor que
su componente altruista. Los resultados de ambos métodos, en general, apoyan esta hipótesis.
Además, encontró que la autoprotección contra el riesgo para la salud disminuye la disposición
a pagar de un programa público para reducir los riesgos para la salud en el uso general del agua
del grifo.
Tal como en la medición de los benecios económicos de la mejora de la calidad del
agua residencial en Ulsan, Corea, la elección de WTP utilizando el formato del referéndum de
votantes fue de aproximadamente 100.19 KRW por cúbico medidor, con un rango (intervalo de
conanza del 95 por ciento) desde 77.62 KRW a 140.17 KRW. Este resultado es equivalente a
un 18.2 por ciento de aumento de precios del agua residencial (Lee, 2013). En este caso, la WTP
anual por hogar puede ser calculado multiplicando el consumo anual de agua de los hogares por
WTP por metro cúbico. Según el gobierno metropolitano de Ulsan, el agua anual del hogar el
consumo fue de unos 284,6 metros cúbicos en 2010. Multiplicando esto por la WTP por metro
cúbico se obtiene el WTP anual por hogar que es de aproximadamente 28,414 KRW (USD
26.0) (Lee, 2013).
(Vásquez, 2013), utilizó modelos hedónicos, que se estiman junto con las opciones del
servicio de agua utilizando un enfoque de máxima probabilidad simulada para controlar para
la endogeneidad potencial. Los resultados indican que el valor del agua entubada depende del
tipo de servicio público de agua en la Comunidad de Guatemala. El valor estimado de los
148
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
servicios municipales es al menos 15 veces más que la factura promedio del agua, mientras que
las estimaciones de valor no son signicativas para los sistemas privados y administrados por la
comunidad. Los diferenciales de valor se discuten considerando el desempeño de las empresas
de agua y sus arreglos institucionales.
(Vásquez, 2013), sugiere que en el trabajo se estimaron los valores económicos para
municipales, privados y servicios de agua gestionados por la comunidad utilizando modelos
hedónicos de vivienda. Precios de alquiler en zona urbana de Guatemala. Los hallazgos indican
que, dada la calidad y los precios de los servicios de agua, los hogares asignan valores más altos
a las Servicios que a los abastecimientos de agua privados y manejados por la comunidad. Sin
embargo, Los valores estimados para los servicios de agua administrados por la comunidad
deben ser interpretados con cautela, dado que las variables instrumentales parecen incapaces
de controlar por elecciones endógenas de ese tipo de servicio. Los resultados también sugieren
que los hogares con servicios municipales de agua disfruten de una cantidad signicativa del
excedente del consumidor, lo que podría justicar un aumento de las tarifas del agua para
nanciar la ampliación y mejora de los servicios de agua.
(Grifths, 2012), en su estudio Valoración de mejoras en la calidad del agua supercial,
determina que desde 1982, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. ha utilizado el análisis
de costo-benecio para evaluar muchas de sus regulaciones de calidad del agua supercial.
(Cline, 2010), realizó un estudio de la Combinación de valoración no de mercado y análisis de
entrada y salida para la planicación del turismo comunitario: espacio abierto y valores de calidad
del agua en colorado, EE. UU., (Awad, 2010), realizó la Aplicación del método de valoración
contingente (CVM) para medir el valor económico total de los servicios de agua domésticos:
un estudio de caso en la gobernación de Ramallah, Palestina, incluidos los campamentos
urbanos, rurales y de refugiados. (Ashagre, 2018), realizó una Modelización integrada para la
valoración económica del papel de los bosques en el suministro de agua potable a dos ciudades
africanas. (Guerrini, 2018), determinó las palancas que apoyan el crecimiento de las tarifas
para los servicios de agua: evidencia de un análisis de valoración contingente, determinando
que existe el atraso del sector de servicios públicos de agua requiriendo una inversión urgente
en infraestructura para mejorar la calidad y eciencia del agua en las redes de suministro de
agua. (Chatterjee, 2017), en su estudio de valoración de contingentes en Jacksonville, investiga
cuánto estarán dispuestos los residentes a pagar por las mejoras en la calidad del agua del grifo.
(Reynauda, 2017), realizó una Valoración ex post de una infraestructura de agua multipropósito
en el norte de Italia, utilizando un enfoque de valoración contingente para estimar cómo los
hogares valoran diferentes infraestructuras multipropósito (convencionales o ecológicas) para
gestionar el riesgo de inundación y la contaminación del agua.
(Tait, 2012), probó hipótesis espaciales sobre la calidad y cantidad del agua local de los
encuestados y su disposición a pagar por mejoras en los atributos de calidad del agua. (GIS) para
desarrollar un método para evaluar la inuencia de la calidad del agua local de los encuestados
sobre la disposición a pagar por programas de conservación de ríos y arroyos en Canterbury,
Nueva Zelanda. El estudio también encontró que ignorar la inuencia de los datos locales sobre
la calidad del agua de los encuestados tuvo un impacto signicativo en la magnitud de las
estimaciones de bienestar y condujo a una subestimación de los benecios agregados.
149
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
(Grifths, 2012), analizó los benecios de mejorar la calidad del agua, identicó medidas
estandarizadas para mejorar la calidad del agua y midió los benecios obtenidos de la protección
y restauración ambiental. Se ha determinado que transferir los benecios de los valores para
mejorar la calidad del agua supercial es difícil debido a las diferentes deniciones de calidad
del agua. Tanto la EPA como la literatura cientíca han avanzado hacia el uso de indicadores
integrales de la calidad del agua, pero aún no existe un indicador estándar único. Los estudios
económicos muestran que los benecios no aprovechados pueden contribuir signicativamente
al valor económico general de las mejoras en la calidad del agua.
Así mismo en Ramallah, Palestina se realizó una valoración contingente (CVM), para
obtener estimaciones de la disposición a pagar (WTP) para mejorar los servicios de suministro
de agua doméstica para las generaciones actuales y futuras. Se analizó la función de oferta
subyacente a las respuestas de WTP, con un rango de variables explicativas. En la encuesta de
CV, se adoptó una opción dicotómica con preguntas de seguimiento, así como una pregunta
de seguimiento abierta para modelar el WTP individual; se utilizaron el modelo econométrico
de probit y los mínimos cuadrados ordinarios (OLS). Los resultados del estudio muestran que
el promedio anual de WTP del Valor Económico Total (TEV) de los servicios mejorados de
suministro de agua doméstica fue de aproximadamente NIS 627 por año (USD 167), lo que
parece ser una cantidad insignicante basada en variables explicativas socioeconómicas claves
sugeridas por la teoría económica y estudios CV (Awad, 2010).
B. Valoración económica del agua para uso de riego (bien intermedio)
(Reya, 2016), realizó una Modelización y mapeo del valor económico del riego suplementario
en un clima húmedo, el riego es un componente esencial de la producción de cultivos para
satisfacer las demandas de calidad superior de los minoristas cuando la lluvia es insuciente.
En condiciones de sequía, el riego puede verse limitado por la disponibilidad de los recursos
hídricos, con los consiguientes impactos en el rendimiento, la calidad y los ingresos. Si bien la
mayor parte de la agricultura en Europa es de secano, una mayor dependencia de la irrigación
suplementaria podría ser más importante en ambientes húmedos debido a un clima cambiante
con una mayor incertidumbre en las precipitaciones y una mayor frecuencia de sequías (Reya,
2016). Desarrollo su investigación mediante la combinación de datos económicos a nivel de la
industria y la granja, con información geoespacial sobre el uso de la tierra agrícola, el agroclima,
los suelos y las prácticas de riego dentro de un SIG, en Inglaterra y Gales, asumiendo que no
hay restricciones en la disponibilidad de recursos y la calidad óptima. Los resultados resaltan
diferencias regionales signicativas en la productividad del agua que reejan la composición
del uso del suelo y la importancia de la mezcla de cultivos para determinar el valor económico.
Un análisis de sensibilidad a los cambios en el agroclima, las condiciones del mercado (precios
de los cultivos) y el suministro de agua (costos) ilustra cómo los benecios pueden cambiar en
un escenario contrastante (Reya, 2016).
(Ren, 2018), es su estudio de Valoración y precio del agua de riego agrícola basada en
escalas macro y micro, investiga sobre los precios del agua los cuales son importantes para abordar
con ecacia la crisis de los recursos hídricos. La industria agrícola tiene el mayor potencial de
ahorro de agua. Usando la provincia de Heilongjiang, la principal región productora de granos
en China, como ejemplo, se determinó un precio del agua de riego agrícola a partir de escalas
150
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
macro y micro, y se calcularon precios de agua asequibles para los campesinos (Ekin Birol,
2010). Los resultados muestran un precio de agua de riego macro-agrícola de 1.023 yuanes / m
3, lo que indica que el precio actual del agua de riego agrícola no reeja el valor de la fuente de
agua. Los precios del agua de irrigación micro-agrícola para aguas superciales y subterráneas
varían de 0.993 a 1.008 y de 2.343 a 2.358 yuanes/m3, respectivamente, indicando diferencias
en recuperación de costos y valor (Ekin Birol, 2010). Los precios del agua supercial para el
maíz, el arroz y la soja variaron de 0.286 a 0.476, de 0.101 a 0.179, y de 0.180 a 0.307 yuanes/
m3, respectivamente, mientras que los precios apropiados de las aguas subterráneas variaron
de 0.317 a 0.507, de 0.131 a 0.210. y de 0.211 a 0.337 yuanes / m3 , respectivamente (Ekin
Birol, 2010). El gobierno podría formular diferentes políticas de subsidio según la situación
actual y elevar los precios del agua de riego agrícola al nivel de costo total para permitir la
implementación de la ley del valor.
(Yedra, 2016), realizó la Valoración económica del agua de riego en el sureste de
México, usando el método de cambio de ingreso neto, calculó el valor económico del agua
de riego para el cultivo de bananos en el estado de Tabasco, que es una región tropical con
alta precipitación. La encuesta proporcionó datos socioeconómicos sobre las ncas, el área de
cultivo, su rendimiento y sus costes de producción. En la literatura solo se encontraron unos pocos
estudios que estimaron el valor del agua de riego, en regiones con abundantes recursos hídricos.
Sin embargo, los hallazgos para el banano son consistentes, con los obtenidos en regiones de
escasez de agua para el mismo cultivo. En contraste con lo anterior sobre el cultivo de bananos
en regiones donde la precipitación media anual supera necesidades, el riego suplementario
durante ciertos meses del año da como resultado un aumento en benecios del 34-37%. (Yedra,
2016), Parte de las mayores ganancias es atribuible a mejores oportunidades de mercado, a
través de la producción de fruta más grande con mejor textura y sabor, es decir, parámetros de
calidad que demandan los mercados de exportación y las empresas transnacionales que operan
en México. La agricultura irrigada también es menos vulnerable a las variaciones climáticas
causadas por eventos como el Niño y por el cambio climático. La disminución resultante en la
precipitación durante ciertos meses del año y una concentración de lluvia durante unas pocas
semanas o días puede tener una signicativa Impacto en la productividad (Yedra, 2016). Este
estudio sirve de precedente para responder a la necesidad de evaluar el riego en áreas. Con
abundantes recursos hídricos. Los principales resultados muestran que las ncas irrigadas son
34–37% más rentables que las de secano con niveles de ingresos similares, con valores de agua
correspondientes de 1.48–1.75 USD / m3. Estos valores son una representación de la máxima
disposición de los agricultores a pagar, y pueden utilizarse para informar la reforma arancelaria
(Yedra, 2016).
(Kassahun, 2016), en su estudio para contabilizar las expectativas de los usuarios en
la valoración del acceso conable al agua de riego en las tierras altas de Etiopía, estimó la
disposición a pagar (WTP) para un acceso conable al agua de riego para una muestra de
agricultores en una cuenca de las tierras altas de Etiopía que no tienen experiencia previa con
el riego. Para abordar la falta de experiencia previa en riego, tuvo en cuenta las expectativas
subyacentes de la productividad futura del riego utilizando un modelo econométrico de Variación
integrada y latente (ICLV). Luego comparó las estimaciones de ICLV con modelos alternativos
que no tienen en cuenta las expectativas con respecto a los aumentos de productividad con
el riego. Los resultados indican que tanto el ICLV como la alternativa ofrecen conclusiones
similares con respecto a la WTP media para un acceso conable al agua de riego. Sin embargo,
151
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
ignorar las percepciones de los agricultores subestimaría la incertidumbre de la WTP media o
agregada, la disposición de un agricultor a pagar por servicios de irrigación conables aumenta
en un 60% con el riego, experiencia en la agricultura (Kassahun, 2016).
(Yazid M. a., 2015), realizó la Valoración del servicio de agua en la agricultura de las
tierras bajas de las mareas, donde el suministro de agua uctúa a lo largo del ciclo de las mareas.
En situaciones controladas, el agua se puede suministrar adecuadamente a las tierras de cultivo
en función de los requisitos de agua de los cultivos mediante la operación y el mantenimiento
adecuados del sistema de riego por mareas. El estudio tuvo como objetivo estimar el valor del
servicio de agua para respaldar la implementación de una tarifa de servicio de agua. El benecio
del servicio de agua se compara con una tarifa de servicio de agua estimada a partir del costo de
la distribución de agua. Para lograr el objetivo, el estudio empleó la estimación de la función de
producción con el arroz como cultivo principal (Yazid M. a., 2015). Los datos se recopilaron a
través de una encuesta de campo en agricultores seleccionados al azar en Telang Delta, el centro de
producción de arroz para las tierras bajas de las mareas del sur de Sumatra, Indonesia. El resultado
indica que el valor del servicio de agua en la producción de arroz es más alto que cualquier
estimación de una tarifa de servicio de agua. Se demostró que es un determinante importante de la
producción de arroz, se ha sugerido que el servicio de agua debe obtener apoyo nanciero de los
agricultores que se beneciaron del servicio de agua disponible (Yazid M. a., 2015).
Por lo tanto, se puede usar para cubrir el costo más alto (el costo total) de la gestión del
agua para la agricultura en las tierras bajas de las mareas. Con este fondo disponible, se puede
lograr la operación y el mantenimiento del sistema de riego de las mareas y se puede mantener
la gestión actual del agua agrícola en las tierras bajas de las mareas (Yazid M. a., 2015).
C. Valoración económica del agua análisis ecosistémico (bien público)
(Chen, 2018), en su estudio adaptación de la valoración del riesgo ecológico para la evaluación
de daños a los recursos naturales en la contaminación del agua, realiza una evaluación del riesgo
ecológico de los posibles daños que se puede causar al ecosistema. Evalúa los daños causados por
el agua de un incidente de contaminación sobre la base de concentraciones de contaminantes. La
línea de base de la contaminación del agua se determina con una concentración de contaminantes
que no debe exceder la requerida por los estándares de calidad del agua. Los valores del costo
de los daños a la calidad del agua se estiman a través del tratamiento de aguas residuales (Chen,
2018). Para obtener una estimación conable del costo del tratamiento, la DEA se emplea para
clasicar muestras de plantas de aguas residuales en función de su eciencia en el tratamiento
de aguas residuales. Y se adopta la adaptación exponencial para determinar la relación entre el
costo del tratamiento y la disminución de los AOC. El rango de costos de daños se determina
a través de las curvas de ajuste, respectivamente, basadas en muestras ecientes e inecientes
(Chen, 2018). La evaluación del daño a los recursos naturales requiere la monetización de los
recursos ecológicos. Evaluaciones para integrar todas las estimaciones de lesiones ecológicas
en un número determinado. La mayoría de las evaluaciones ecológicas sólo proporcionan
una declaración si se excede una norma regulatoria, que son difíciles asignar razonablemente
valores monetarios (Chen, 2018). Evaluación de riesgo ecológico puede abordar los requisitos
de monetización cuanticando la severidad de cada efecto adverso o la magnitud de los posibles
daños al ecosistema. Cambios ecológicos cuanticados a través de estimaciones de riesgo
152
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
especícas. (Es decir, los AOC) pueden relacionarse fácilmente con un valor monetario que
reeja La pérdida de recursos y servicios lesionados (Chen, 2018).
Para resaltar los benecios ocultos, evaluamos los múltiples benecios (ambientales,
sociales y económicos) que ofrece la infraestructura verde de usos múltiples (una serie de
humedales construidos rodeados por un parque) en un área periurbana y los comparamos con
infraestructura gris alternativa. y con la situación anterior (una plantación de chopo). Los
resultados muestran que la infraestructura verde funciona de manera equivalente o mejor que la
alternativa de infraestructura gris en el tratamiento del agua y la protección contra inundaciones,
incurre en costos similares y proporciona benecios adicionales (por ejemplo, apoyo a la vida
silvestre y la recreación). La alternativa más preferida es la infraestructura verde, seguida de la
infraestructura gris y las plantaciones de álamos. Este estudio demostró la ecacia de invertir en
soluciones basadas en la naturaleza, el potencial de la infraestructura verde para proporcionar
una amplia gama de servicios ecosistémicos y los benecios de integrar diversos sistemas de
valores y puntos de vista de las partes interesadas para apoyar la toma de decisiones. Decisiones
ambientales (Liquetea, 2018).
La evaluación ex post de una infraestructura hídrica multipropósito en el norte de Italia
utiliza un enfoque de evaluación contingente para estimar cómo los hogares valoran diferentes
infraestructuras multipropósito (convencionales o ecológicas) para abordar los riesgos
de inundaciones y la contaminación del agua. El parque es un neoecosistema que incluye
infraestructura de tratamiento de aguas residuales y almacenamiento de exceso de agua de
lluvia y fue construido en 2011 a orillas del río Olona en una zona anteriormente utilizada para
plantaciones de chopos. La investigación tiene en cuenta no sólo los valores que las personas
tienen para los diversos servicios de los ecosistemas acuáticos (limpieza de la contaminación,
uso recreativo, apoyo a la vida silvestre, reducción del riesgo de inundaciones), sino también
sus preferencias sobre cómo se logran estos resultados (a través de métodos convencionales o
infraestructuras verdes). Los resultados muestran que el tipo de infraestructura que proporciona
servicios ecosistémicos tiene un impacto en las preferencias de los individuos por los servicios
ecosistémicos de agua dulce. Al considerar el tipo de infraestructura dentro del modelo de
selección, obtienen una mejor comprensión de la conexión entre el bienestar social y los
servicios de los ecosistemas de agua dulce (Reynauda, 2017).
(Belkhir, 2016) en su artículo “Tratamiento y evaluación de las aguas del acuífero
del valle de Mzab” (Argelia) inició su análisis señalando que el valle de Mzab es una región
hiperárida con una precipitación media inferior a 100 mm anuales, pero las raras inundaciones
que se producen en el río Mzab drenan grandes volúmenes de agua supercial. Gracias al
genio de la población local, se construyeron presas tradicionales para recargar articialmente
el agua. Consecuencias positivas de la propuesta de descontaminación y reciclaje: además de
la garantía de protección de los bienes y del público: la ciudad es completamente inmune a
eventos de este tipo con una frecuencia de hasta cien años gracias a las inundaciones temporales
aguas arriba. estructuras y servicios de retención del lecho de los ríos aguas abajo; y recarga de
aguas subterráneas cerca de estructuras temporales de retención de inundaciones de lava; y la
posibilidad de un largo período de reutilización con infraestructura tradicional (Belkhir, 2016).
(Xu, 2016), realizó Una evaluación de la seguridad ecológica y ambiental en los
ecosistemas terrestres de China, menciona que con el rápido crecimiento económico, la
153
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
industrialización y la urbanización, ocurren varios problemas ecológicos y ambientales,
que amenazan y socavan el desarrollo sostenible y la supervivencia doméstica de China. A
escala nacional, el progreso de China permanece en un estado de evaluación cualitativa o
semi cuantitativa, sin una evaluación cuantitativa y una visualización espacial de la seguridad
ecológica y ambiental. El estudio recopiló 14 indicadores de valores de agua, tierra, aire y
biodiversidad para compilar una evaluación espacial de la seguridad ecológica y ambiental en
los ecosistemas terrestres de China (Xu, 2016).
Con normalización ponderada de área y transformaciones de escalado, Los métodos
de agregación de veto (que se centran en el indicador de límite) y de agregación equilibrada
(medición del rendimiento equilibrado entre diferentes indicadores) se utilizaron para agregar
indicadores de evaluación de seguridad. Los resultados mostraron que los valores de agua,
tierra, aire y biodiversidad presentaron diferentes distribuciones espaciales. Se encontró una
crisis de seguridad ambiental y ecológica relativamente seria en China, pero presentó una
variación obviamente espacial de los puntajes de evaluación de seguridad. Los problemas de la
contaminación ambiental, incluyendo la contaminación del agua, la contaminación de metales
pesados del suelo y la contaminación del aire, se encuentran principalmente en el Medio Oriente
China, especialmente las regiones costeras orientales (Xu, 2016).
(Moreno, 2015), en su estudio el valor económico de la gestión local conjunta en
los recursos hídricos: Resultados de una valoración contingente en el acuífero de Boquerón
(Albacete, SE España), determina que la Directiva Marco del Agua es la primera directiva que
adopta un enfoque por ecosistemas, estableciendo principios y herramientas económicas para
una gestión integrada de los recursos hídricos para proteger, conservar y restaurar todos los
cuerpos de agua. La incorporación de las autoridades locales en esta gestión implica benecios
de calidad que son percibidos por los usuarios de una manera efectiva y duradera. El trabajo
presenta el valor económico de la recuperación ambiental del acuífero sobreexplotado de
Boquerón en Hellín (Albacete, SE, España) y todos sus ecosistemas asociados. Este acuífero
funciona como un reservorio regulador para las aguas superciales del Canal Hellín. El método
de valoración contingente (CVM) aplicado en esta evaluación ambiental del acuífero mostró
que su valor de no uso fue de € 147,470 por año (Moreno, 2015). Los resultados mostraron
además que el conjunto Gestión de aguas superciales y subterráneas del acuífero, en conjunto
con su incorporación como reservorio regulador a la gestión del agua de Hellín. Sistema,
generaría un ingreso ambiental equivalente. de € 187,464 por año debido a un alto porcentaje
de hogares (55%) estaría dispuesto a pagar un promedio de € 18.89 por año debido a la alta
Compromiso verde que existe en el municipio. Esto implica que muchos de los encuestados
estarían dispuestos a pagar un “sacricio nanciero” Para que estas mejoras ambientales se
realicen, incluso aunque su nivel de ingresos es bajo (muchos están desempleados debido a la
crisis económica actual) (Moreno, 2015).
(Sxpakowska, 2013), discute el desarrollo de un método de valoración para cuerpos de
agua pequeños en un parque paisajístico de carácter agrícola, ya que para tal área los cuerpos de
agua pequeños son de gran importancia, principalmente hidrológicos y naturales. Los análisis
se realizaron en el Parque del Paisaje Dezydery Chlapowski, el objeto del estudio comprendió
13 cuerpos de agua que diferían en términos de paisaje, parámetros morfológicos (profundidad,
forma, área de supercie, desarrollo de la línea de costa), así como vegetación acuática y de
pantanos. Algunos de estos cuerpos de agua son huecos típicos en el campo, algunos se ubican
154
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
en áreas edicadas, mientras que dos se ubican en un complejo forestal. El objetivo de las
investigaciones fue desarrollar un método de valoración para pequeños cuerpos de agua basados
en vegetación acuática y de pantanos inventariados e incluir modicaciones de los métodos
de análisis de la naturaleza, como el método tosociológico de Braun-Blanquet y los índices
ecológicos según Zarzycki.
(Sxpakowska, 2013), utilizó variables ambientales se desarrollaron modelos
estadísticos, describiendo dependencias entre especies individuales y variables analizadas. Las
investigaciones se llevaron a cabo en los años 2008-2009, en los cuales se prepararon los datos
tosociológicos durante la temporada de vegetación. Los análisis se referían a la vegetación de
la zona litoral y la zona limnética (aguas abiertas). El estado ecológico de los cuerpos de agua
se calculó sobre la base de los datos relativos a la vegetación acuática y de las marismas y la
supercie medida de un cuerpo de agua determinado. Los resultados indican la conveniencia
de tener pequeños cuerpos de agua cubiertos con medidas legales de protección. A su vez, los
cuerpos de agua que sufrieron una degradación severa deben ser remediados utilizando las
medidas disponibles (dragado, creación de barreras biogeoquímicas).
(Pande, 2011), realizó una Valoración del agua a escala de cuenca con aplicación a la
India occidental, se presenta un parsimonioso modelo hidroeconómico para un área de secano
con escasez de datos. Cuenta con un mecanismo descentralizado de asignación de agua a nivel
de cuenca que está adaptado para incorporar el uso sostenible del agua y para hacer frente a las
externalidades de los vínculos aguas arriba y aguas abajo (Pande, 2011). Formuló un problema
de la maximización de ganancias de varios agentes en una cuenca, cada uno identicando una
subcuenca, que opera dentro de los límites de un modelo espacialmente explícito que describe
los procesos hidrológicos dominantes (Pande, 2011). Abordó los problemas de no convexidades
y condiciones de estado no estacionario y provocó la dependencia de una asignación de agua
descentralizada en las propiedades geofísicas de la cuenca (Pande, 2011). En particular, el
enfoque describe cómo la competencia entre las funciones de secado y drenaje de las subcuencas
en zonas secas se maniesta en la valoración óptima del agua. Las subcuencas km 2 y 34 en
el oeste de la India indican que la cooperación dentro de la cuenca podría ser beneciosa;
la valoración de los ujos entre cuencas como porcentaje de los ingresos de las subcuencas
respectivas se encuentra en un promedio de alrededor del 30% cuando cada subcuenca incluye
también la valoración aguas abajo (Pande, 2011).
(Stengera, 2009), en la Valorización de bienes y servicios ambientales derivados de
los bosques, ilustrar el uso y las limitaciones de la evaluación de valor ambiental en la toma
de decisiones relacionadas con la gestión de recursos forestales en Europa. El aporte que se
realiza a este respecto es especialmente útil para solicitar una evaluación de bosques en Europa
y trabajar en procesos de política pública.
Discusión
La Valoración económica de los usos domésticos del agua, indican que hay muchas razones
de preocupación sobre la calidad del agua para uso doméstico. Los objetivos estratégicos de
las tarifas del agua deben incluir el ahorro, la gestión eciente y la equidad para optimizar la
disponibilidad de agua de la mejor calidad (Justes, 2014).
155
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Los principales usos domésticos del agua son la preparación de alimentos, la higiene
personal y la limpieza del hogar; no todos necesitan la misma calidad, y para algunos de ellos
hay incluso sustitutos potenciales (Justes, 2014).
Para contribuir a este debate, necesitamos saber cómo los usuarios directos valoran estos
diferentes usos, además de los usos de riego y agua como bien público, para conocer un valor
total del agua, en esta perspectiva la gran mayoría de estudios se concentran en la valoración
de un solo tipo de uso.
(Artell, 2013), hace un análisis de la Medidas subjetivas vs. objetivas en la valoración de
la calidad del agua, indica que el escenario de valoración puede basarse en medidas de calidad
objetivas descritas a los encuestados, en percepciones subjetivas individuales o su combinación.
Si las percepciones subjetivas dieren sistemáticamente de las medidas objetivas, los resultados
de la valoración pueden estar sesgados. Este tipo de análisis es muy signicativo cuando se
pretende realizar una valoración de los otros usos del agua.
Los estudios también demuestran que en localidades pequeñas existe una mejor
valoración del agua dependiendo su uso, por lo tanto, se podría decir que la gestión de los
recursos hídricos a escala local puede producir grandes Benecios en pueblos pequeños. Hay
un mayor interés por parte de los ciudadanos en los problemas ambientales relacionados con su
propio territorio.
El documento proporciona un análisis completo de la valoración económica del agua
y sus implicaciones para varios sectores. Los estudios presentados destacan la importancia
de considerar la calidad del agua al estimar su valor económico. Este hallazgo es crucial para
los formuladores de políticas y los administradores de recursos hídricos, ya que enfatiza la
necesidad de inversiones en tratamiento e infraestructura de agua para garantizar el acceso a
agua limpia y segura.
Además, explora la relación entre el agua y la agricultura. Los estudios demuestran el
valor económico del agua de riego en la producción de cultivos, particularmente en regiones con
precipitaciones insucientes. Esto destaca la importancia de las prácticas ecientes de gestión
del agua en la agricultura para garantizar la seguridad alimentaria y el uso sostenible del agua.
Los formuladores de políticas pueden usar los hallazgos de estos estudios para informar las
decisiones sobre la asignación de agua y las prácticas de riego.
También presenta estudios de diferentes países que evalúan la valoración económica
del agua. Estos estudios emplean varios métodos, como la valoración contingente y el método
del costo de viaje, para recopilar datos sobre las preferencias y la disposición a pagar de los
residentes locales. Los resultados de estos estudios pueden informar las políticas y los procesos
de toma de decisiones relacionados con la gestión de los recursos hídricos, asegurando el uso
sostenible y equitativo del agua.
Sin embargo, toca el concepto de servicios ecosistémicos y su valoración económica.
Comprender el valor económico de los servicios ecosistémicos derivados de los recursos hídricos
es crucial para su conservación y uso sostenible. La integración de la ciencia, la economía y las
políticas del agua es esencial para abordar los futuros desafíos de adaptación climática y tomar
decisiones informadas con respecto a la gestión de los recursos hídricos.
156
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Conclusiones
En conclusión, la presente revisión proporciona información valiosa sobre la valoración
económica del agua y sus implicaciones para varios sectores. Los estudios presentados destacan
la importancia de considerar la calidad del agua, la agricultura y los servicios ecosistémicos
al evaluar el valor económico de los recursos hídricos. Los formuladores de políticas y los
administradores de recursos hídricos pueden utilizar los resultados de estos estudios para tomar
decisiones informadas que aseguren el uso sostenible y equitativo de los recursos hídricos.
(Feuillette, 2016), en su estudio El uso del análisis costo-benecio en las políticas
ambientales: Algunas cuestiones planteadas por la Directiva marco del agua implementación
en Francia, pretendió contribuir a la literatura sobre el uso del análisis de costo-benecio (ACB)
y evaluación económica en la toma de decisiones ambientales a través de un estudio de caso
práctico: el Implementación de la Directiva Marco del Agua (DMA) en Francia, para el primer
ciclo (2010-2015). La DMA exige que los Estados miembros alcancen un “buen estado” para
todos los cuerpos de agua en 2015. Sin embargo, las excepciones pueden aplicarse, si está
justicado, por razones naturales, técnicas o económicas. Para este último, la orientación de la
UE.
La valoración económica del agua es un tema de gran importancia en la actualidad, ya
que permite conocer el valor real de este recurso natural y tomar decisiones informadas sobre su
uso y conservación. En los últimos años, se han realizado numerosos estudios sobre este tema,
los cuales han arrojado interesantes conclusiones y recomendaciones.
Uno de los estudios más relevantes sobre la valoración económica del agua es el llevado
a cabo por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en el año
2018. En este informe se destaca la importancia de la valoración económica del agua para la
toma de decisiones en materia de gestión hídrica, así como para la asignación de recursos y la
jación de precios.
Otro estudio interesante es el realizado por la Comisión Europea en el año 2017, en el
cual se analiza la valoración económica del agua en el contexto de la Directiva Marco del Agua.
En este informe se destaca la necesidad de tener en cuenta los costos ambientales y sociales
asociados al uso del agua, así como la importancia de fomentar la participación ciudadana en
la gestión hídrica.
En el ámbito nacional, destaca el estudio realizado por el Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación en el año 2019, en el cual se analiza la valoración económica del agua en
el sector agrícola. En este informe se destaca la importancia de establecer precios justos para el
agua, que reejen su verdadero valor económico y fomenten su uso eciente.
En cuanto a las metodologías utilizadas para la valoración económica del agua, existen
diversas técnicas, entre las cuales destacan el método de valoración contingente, el método de
valoración hedónica y el método de costo de viaje. Cada una de estas técnicas tiene sus ventajas
y limitaciones, por lo que es importante elegir la más adecuada en función del contexto y los
objetivos del estudio.
La valoración económica del agua es un tema de gran importancia que requiere de un
análisis riguroso y detallado. Los estudios realizados en los últimos años han permitido avanzar
157
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
en este ámbito y ofrecer recomendaciones útiles para la gestión hídrica y la conservación de
este recurso natural tan importante.
Recomendaciones
Los estudios de valoración del agua son de suma importancia para comprender el valor
económico y ambiental del recurso hídrico. Estos estudios permiten evaluar el costo y benecio
de diferentes actividades relacionadas con el agua, así como también determinar el impacto de
dichas actividades en el medio ambiente.
Existen diversas metodologías y técnicas utilizadas en los estudios de valoración del
agua. A continuación, se presentan algunas recomendaciones de estudios que pueden resultar
útiles en este contexto:
Valoración contingente: Este método busca conocer las preferencias de los consumidores
por el bien ambiental del agua. Se basa en encuestas que evalúan el valor que los individuos
están dispuestos a pagar por mantener o mejorar la calidad del agua.
Análisis de agua: La evaluación de la calidad del agua es fundamental para determinar
su idoneidad para diferentes usos, como el consumo humano, la agricultura o la recreación. Los
análisis físicos y químicos del agua brindan información sobre parámetros como la turbidez, el
pH, la concentración de nutrientes y la presencia de contaminantes.
Estudios de disponibilidad y calidad del agua: Estos estudios se enfocan en evaluar la
cantidad y calidad del agua disponible en una determinada área geográca. Se analizan parámetros
físicos, químicos y biológicos para determinar la aptitud del agua para el consumo humano, así
como también su disponibilidad en términos de caudales y fuentes de abastecimiento.
Técnicas analíticas: Existen diversas técnicas analíticas utilizadas en el análisis de agua,
como la titulación Karl-Fischer para la determinación de humedad, la espectrofotometría para
la medición de compuestos especícos, y la cromatografía para la separación y cuanticación
de diferentes sustancias presentes en el agua.
Es importante destacar que la recomendación principal es la elección de la metodología
y técnica a utilizar y de las características del recurso hídrico a conservar y proteger. Es
recomendable contar con el apoyo de expertos en el área para llevar a cabo estos estudios de
valoración del agua de manera precisa y conable.
Referencias Bibliográcas
Ahlheim, M. a. (2015). Towards a Comprehensive Valuation of Water Management. Water,
2472-2493.
Alcon, F., Marín-Miñano, C., Zabala, J. A., de-Miguel, M.-D., & Martínez-Paz, J. M. (2020).
Valuing diversication benets through intercropping in Mediterranean agroecosystems:
A choice experiment approach. Ecological Economics, 171. https://doi.org/10.1016/j.
ecolecon.2020.106593
158
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Anjinho, P. da S., Barbosa, M. A. G. A., & Mauad, F. F. (2022). Evaluation of InVEST’s
Water Ecosystem Service Models in a Brazilian Subtropical Basin. Water (Switzerland),
14(10). https://doi.org/10.3390/w14101559
Artel, J. (2013). Lots of value? A spatial hedonic. Journal of Environmental Planning and,
862-882.
Artell, J. &. (2013). Subjective vs. objective measures in the valuation of water quality. Journal
of Environmental Management, 288-296.
Ashagre, B. P. (2018). Integrated modelling for economic valuation of the role of forests and.
Ecosystem Services, 50-61.
Awad, I. M. (2010). Applying Contingent Valuation Method to Measure the Total Economic
Value of Domestic Water Services: A Case Study in Ramallah Governorate, Palestine.
European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 76-93.
Balana, B. B. (2014). Assessing the willingness to pay for reliable domestic water supply via
catchment management: results from a contingent valuation survey in Nairobi City,
Kenya. Journal of Environmental Planning and Management, 1511-1531.
Belkhir, C. O. (2016). Cleanup and valuation of waters of the aquifer of M’zab Valley (Algeria).
JOURNAL OF WATER AND LAND DEVELOPMENT, No. 29, 1429-7426.
Chakraborty, M. R. (2013). Developing a sustainable water resource management strategy.
Clean Techn Environ Policy, 341-349.
Chatterjee, C. a. (2017). Willingness to pay for safe drinking water: A contingent valuation.
Journal of Environmental Management, 413-421.
Chen, S. W. (2018). Adapting ecological risk valuation for natural resource damage assessment.
Environmental Research, 85-92.
Choi, I.-C. a.-N.-J. (2016). Willingness to Pay for a Highland Agricultural Restriction Policy to
ImproveWater Quality in South Korea: Correcting Anomalous Preference in Contingent
Valuation Method. Water, 8, 547, 1-19.
Cline, S. a. (2010). COMBINING NON-MARKET VALUATION AND INPUT– OUTPUT
ANALYSIS FOR COMMUNITY TOURISM PLANNING: OPEN SPACE AND
WATER QUALITY VALUES IN COLORADO, USA. Economic Systems Research,
385-495.
Edens, B. C. (2014). Experimental valuation of Dutch water resources. Water Resources and
Economics, 66-81.
Eleshmawiy, K., Gadow, I. S., Kabary, H., Saber, M., Ali, D., Abu-Sedars, S., Mansour, H., &
Zaghloul, A. (2022). Economic Valuation of Irrigating Tomato Plants With Agricultural
Drainage Water Remediated With Dhs Technology. Journal of Pharmaceutical Negative
Results, 13(6), 2777–2789. https://doi.org/10.47750/pnr.2022.13.S06.357
159
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Ekin Birol, P. K. (2010). Assessing the economic viability of alternative water resources in
water-scarce. Ecological Economics 69, 839-847.
Espaillat, W. F. (2014). Willingness to pay for reliable supplies of safe. Urban Water Journal,
284-292.
Ferrini, S. a. (2014). Revealed and stated preference valuation and transfer: A within- sample
comparison of water quality improvement value. Water Resources Research, 4746-4759.
Feuillette, S. a. (2016). The use of cost–benet analysis in environmental policies: Some issues
raised by the Water Framework Directive implementation in France. Environmental
Science & Policy, 57, 79-85.
Fontana, V., Ebner, M., Schirpke, U., Ohndorf, M., Pritsch, H., Tappeiner, U., & Kurmayer, R.
(2023). An integrative approach to evaluate ecosystem services of mountain lakes using
multi-criteria decision analysis. Ecological Economics, 204. https://doi.org/10.1016/j.
ecolecon.2022.107678
Fuentes-Cortés L.F., M. Y.-O.-M. (2016). Valuation of water and emissions in energy systems.
Applied Energy, en prensa.
Grifths, C. a. (2012). U.S. Environmental Protection Agency. Policy Monitor, 130-146.
Guerrini, A. a. (2018). Levers supporting tariff growth for water services: evidence from a.
Journal of Environmental Management, 23-31.
Jianjun, J. a. (2016). Measuring the willingness to pay for drinking water quality improvements:
results of a contingent valuation survey in Songzi, China. Journal of Water and Health,
504-512.
Justes, A. a. (2014). Economic valuation of domestic water uses. Science of the Total
Environment, 712-718.
Kassahun, H. T. (2016). Accounting for user expectations in the valuation of reliable irrigation.
Agricultural Water Management, 45-55.
Lee, J.-S. (2013). Measuring the economic benets of residential. Urban Water Journal, 252-
259.
Li, L., He, C., Li, J., Zhang, J., & Li, J. (2023). The supply and demand of water-related
ecosystem services in the Asian water tower and its downstream area. Science of the
Total Environment, 887. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.164205
Liquetea, C. a. (2018). Integrated valuation of a nature-based solution for water pollution
control. Highlighting hidden benets. Ecosystem Services, 1-10.
Luz Selene Buller, I. B. (2013). Dynamic emergy valuation of water hyacinth biomass in
wetlands: an. Journal of Cleaner Production, 1-11.
160
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Makrickas, E., Manton, M., Angelstam, P., & Grygoruk, M. (2023). Trading wood for water
and carbon in peatland forests? Rewetting is worth more than wood production. Journal
of Environmental Management, 341. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.117952
Medvedeva, O. E., Tikunov, V. S., & Artemenkov, A. A. (2022). Assessment of Ecosystem
Services of Water Resources of Port Water Areas By the Amount of Water Rent.
InterCarto, InterGIS, 28, 510–522. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2022-2-28-
510-522
Mesa-Jurado, C. A.-M. (2017). Valuation of Hidden Water Ecosystem Services: The
Replacement Cost of the Aquifer System in Central Mexico. Water volumen 9, 571.
Meyera, J. O. (2018). Comparing Contingent Valuation and Averting Expenditure stimates.
Ecological Economics, 250-264.
Moreno, C. R.-S.-A.-A. (2015). The economic value of conjoint local management in water
resources: Results from a contingent valuation in the Boquerón aquifer (Albacete, SE
Spain). Science of the Total Environment 532, 255-264.
Othman, J. G. (2014). Benets valuation of potable water quality improvement in Malaysia: the
case of Kajang Municipality. International Journal of Water Resources Development,
621-634.
Pande, S. a. (2011). Water valuation at basin scale with application to western India. Ecological
Economics, 2416-2428.
Ren, Y. a. (2018). Valuation and Pricing of Agricultural Irrigation Water Based on Macro and
Micro Scales. Water, Volume 10, Issue 8, 1-13.
Reya, D. ,. (2016). Agricultural Water Management. Agricultural Water Management 173, 13-
22.
Reynauda, A. a. (2017). Going green? Ex-post valuation of a multipurpose water infrastructurein
Northern Italy. Ecosystem Services, 70-81.
Roas, J. A. (2006). VALORACION ECONOMICA DEL AGUA. Merida, Venezuela: Centro
Interamericano de Desarrollo e Investigación Ambiental y Territorial, CIDIAT. .
Rosalind H. Bark, M. J. (2018). Integrated valuation of ecosystem services obtained from
restoring. Ecosystem Services, en prensa.
Söderberg, M. a. (2013). Marginal WTP and Distance Decay: The Role of ‘Protest’ and ‘True
Zero’ Responses in the Economic Valuation of Recreational Water Quality. Environ
Resource Econ, 389-405.
Stengera, A. (2009). Valuing environmentalgoodsandservicesderivedfrom the forests. Sciencie
direct, 1-14.
Sxpakowska, D. Ś. (2013). AN ECOSYSTEM VALUATION METHOD FOR SMALL
WATER BODIES. Ecological Chemistry and Engineering, 397-418.
161
VALORACIÓN
ECONÓMICA
DEL AGUA DE
ACUERDO CON
EL USO
..............................................................................................................................................................................................................................................
Cómo citar este artículo:
Campos, E. & Cuadrado, G., (Enero – Diciembre 2023). Valoración económica del agua de acuerdo con el uso. Tierra Innita (9), 136-161.
https://doi.org/10.32645/26028131.1248
Tait, P. a. (2012). Nonmarket valuation of water quality: Addressing spatially heterogeneous.
Ecological Economics 75, 15-21.
Tussupova, K. a. (2015). Investigating Willingness to Pay to Improve Water Supply. Water,
3024-3039.
Vásquez, W. F. (2013). A Hedonic Valuation of Residential. Applied Economic Perspectives
and Policy, 661-678.
Vivian C.S. Hackbarta, G. T. (2017). Theory and practice of water ecosystem services valuation:
Where are we. Ecosystem Services, 228-227.
Wang, W., Zhuo, L., Rulli, M. C., & Wu, P. (2022). Limited water scarcity mitigation by
expanded interbasin physical and virtual water diversions with uneven economic value
added in China. Science of the Total Environment, 847. https://doi.org/10.1016/j.
scitotenv.2022.157625
Ward, F. A. (2023). Integrating water science, economics, and policy for future climate
adaptation. Journal of Environmental Management, 325. https://doi.org/10.1016/j.
jenvman.2022.116574
Wubalem, A., Woldeamanuel, T., & Nigussie, Z. (2023). Economic Valuation of Lake Tana:
A Recreational Use Value Estimation through the Travel Cost Method. Sustainability
(Switzerland), 15(8), 1–20. https://doi.org/10.3390/su15086468
Xu, H. Z. (2016). An evaluation of the ecological and. Scientic reports, 1-12.
Yazid, M. a. (2015). Water Service Valuation in Tidal Lowland Agriculture. SOCIAL SCIENCES
& HUMANITIES, 23, 39-46.
Yazid, M., Shamsudin, M. N., Rahim, K. A., Radam, A., & azizi, M. (2015). Valoración del
servicio de agua en la agricultura de las tierras bajas de las mareas. Revista Pertanika de
Ciencias Sociales y Humanidades, 39-46.
Yedra, H. a.-J.-M. (2016). Economic valuation of irrigation water in southeastern Mexico.
International Journal of Water Resources Development, 1-13.
Zhang, J. a. (2013). Assessing the extent of altruism in the valuation of community drinking
water quality improvements. WATER RESOURCES RESEARCH, 6286-6297.
