7
COMPLEJO ARQUELÓGICO DE PAMBAMARCA
Y QHAPAQ ÑAN PATRIMONIO CULTURAL DE
LA UNESCO, EVALUACIÓN PROSPECTIVA DE LA
ACTIVIDAD TURÍSTICA
PAMBAMARCA AND QHAPAQ ÑAN ARCHAEOLOGICAL
COMPLEX UNESCO CULTURAL HERITAGE, PROSPECTIVE
EVALUATION OF TOURISM ACTIVITY
Recibido: 27/ 09/ 2024 - Aceptado: 11/11/2025
Jorge Armando Flores Ruiz
Docente investigador de la Universidad Técnica del Norte
Ibarra – Ecuador
Magister en Manejo Comunitario de Recursos Naturales en la Ponticia Universidad
Católica del Ecuador
jaores@utn.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-7536-2805
Fabio Elton Cruz Góngora
Docente investigador de la Universidad Técnica del Norte
Ibarra – Ecuador
Magister en Ecoturismo en Áreas Protegidas en la Universidad Técnica Del Norte
fecruzg@utn.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-3853-8768
8
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Galo Oswaldo Echeverría Cachipuendo
Docente investigador de la Universidad Técnica del Norte
Ibarra – Ecuador
Magister en Gestión de Proyectos, Universidad De Las Fuerzas Armadas (ESPE)
goecheverria@utn.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-8331-6710
Cómo citar este artículo:
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico
de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación
Prospectiva de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.
org/10.32645/26028131.1411
9
Complejo arquelógico de Pambamarca y Qhapaq
Ñan patrimonio cultural de la Unesco, evaluación
prospectiva de la actividad turística
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Resumen
El complejo arqueológico de Pucaras de Pambamarca se ubica en el territorio del pueblo Kayambi, así
como el Camino Real Inca,Qhapaq Ñan inscrito en la lista delpatrimonio mundialde lahumanidad,
en la categoría de Itenerario Cultural, el 21 de junio de 2014, durante la 38° Reunión del Comité de
Patrimonio Mundial de la Unesco, son estructuras ubicadas en sistema montañoso de los Andes del
Ecuador; por su importancia nacional e internacional, articulan un enfoque integral del interés social,
cultural, educativo, recreativo y protección ambiental; La evaluación de impacto ambiental es un
instrumento clave para el análisis actual y prospectivo de los efectos ambientales que generaría la actividad
turística, el alcance es identicar, mitigar los cambios ambientales, regulando los proyectos, actividades
y procesos para evitar efectos negativos, posibilitando estructurar mecanismos de gestión ambiental
integral e incluyentes; En la investigación se aplico el método matricial multicriterio de Conesa 1997, su
aplicación dene a la promoción turística, la interpretación ambiental, la restauración de las estructuras
arqueológicas púcaras, la puesta en valor de las actividades productivas, la construcción o adecuación de
infraestructuras y servicios turísticos; el mejoramiento vial, la participación y desempeño creciente en la
atención al turística, la intervención de las universidades a través de la investigación, capacitación, prácticas
de servicio comunitario y laborales,... son acciones que podrían posibilitar el incremento del ujo turístico
y activación de dinámicas sociales y económicas del destino turístico “Complejo arqueológico de Pucaras
de Pambamarca y Qhapaq Ñan” ubicado en el norte del Ecuador.
Palabras clave: Patrimonio cultural, Evaluación de impactos ambientales, Gestión integral, Destino
turístico.
Abstract
e archaeological complex of Pucaras de Pambamarca is located in the territory of the Kayambi people, as well as
the Royal Inca Road, Qhapaq Ñan inscribed on the list of world heritage of humanity, in the category of Cultural
Heritage, on June 21, 2014, during the 38th Meeting of the UNESCO World Heritage Committee. they are structures
located in the mountain system of the Andes of Ecuador; due to their national and international importance, they
articulate a comprehensive approach to social, cultural, educational, recreational and environmental protection
interests; e environmental impact assessment is a key instrument for the current and prospective analysis of the
environmental eects that tourism activity would generate in the region, the scope is to identify, prevent, mitigate
changes in the environmental environment, regulating projects, activities and processes to avoid negative eects,
making it possible to structure comprehensive and inclusive environmental management mechanisms; In the
research, the multi-criteria matrix method of Conesa 1997 was applied, its application denes tourism promotion,
environmental interpretation, the restoration of Pucara archaeological structures, the enhancement of productive
activities, the construction or adaptation of infrastructures and tourist services; road improvement, participation
and growing performance in tourism care, the intervention of universities through research, training, community
service and labor practices,... are actions that could make it possible to increase the tourist ow and activate
social and economic dynamics of the tourist destination “Archaeological Complex of Pucaras de Pambamarca and
Qhapaq Ñan” located in northern of Equator.
Keywords: Cultural Heritage, Environmental Impact Assessment, Comprehensive Management, Tourist
Destination.
10
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Introducción
En el año 2006 Javier Lajo publicó el libro “Qhapaq Ñan”: la ruta de sabiduría andina” puso en maniesto
la relevancia de reconocer las rutas que unieron los territorios en donde tuvo inuencia el Imperio Inca,
desde el norte de Argentina y Chile, hasta el sur de Colombia, territorio denominado “Tahuantinsuyo”.
La UNESCO, a partir de ello, ha reconocido a la Ruta del Qhapaq Ñan o Sistema Vial Andino como un
Patrimonio Cultural de la Humanidad el 21 de junio de 2014, poniendo en valor la importancia para
las naciones y administraciones públicas impulsen esfuerzos de gestión integral del patrimonio material e
inmaterial del Camino Real del Inca e infraestructuras asociadas a las culturas locales como es el caso del
Complejo Arqueológico de Pambamarca, en el norte del Ecuador, destino de relevancia y reconocimiento
nacional por el Instituto Nacional de Patrimonio y Cultura “INPC” y mundial por la UNESCO.
En Ecuador existe la presencia de estructuras arqueológicas como pucarás (fortalezas)
especícamente en la zona de Pambamarca ubicada entre las parroquias de Cangahua, Otón, Ascazubi
y Cusubamba del cantón Cayambe provincia de Pichincha; comprende un radio de 15Km, representa
una muestra destacada de la presencia de actividad de los pueblos aborígenes, el interés para la gestión
territorial con nes turísticos, académicos, educativos, recreativos, protección ambiental y cultural y
recuperación técnica y social de los Pucaras.
La justicación de la investigación articula el análisis de la realidad actual y propone el
emplazamiento de varias acciones asociadas al fortalecimiento organizacional e institucional de los
actores institucionales y sujetos sociales territoriales y su puesta en marcha de actividades de interés de
los Gobiernos Autónomos Descentralizados locales en el campo del turismo y desarrollo local en este
sentido la evaluación prospectiva de los impactos ambientales permitió valorar los impactos con relación
a los proyectos, acciones y actividades recurrentes que cotidianamente dinamizan la actividad productiva
del territorio cercano al complejo arqueológico de Pambamarca y los tramos del Camino Real del Inca
“Qhapaq Ñan” instrumento de gestión que posibilitó identicar, evaluar y proponer mecanismos de
mitigación y gestión a los cambios y efectos territoriales que genere la actividad turística.
Los objetivos que orientaron el trabajo investigativo fueron:
1. Determinar los proyectos y actividades que se desarrollan en el territorio circundante al Complejo de
Pambamarca y Qhapaq Ñan; acciones que se asocian al uso cotidiano de territorio por las comunidades
y la planicación de proyectos relacionados con los Gobiernos Autónomos Descentralizados, vialidad,
promoción e implementación de infraestructuras turística, diseño de rutas y circuitos turísticos,
implementación de señalética, mejoramiento de servicios básicos, capacitación y educación ambiental,
consolidación del Comité de Gestión del Qhapaq Ñan – UNESCO.
2. Evaluar los impactos ambientales generados por la actividad turística; compila el análisis cuantitativo
y cualitativo de la valoración de los impactos ambientales generados por los proyectos y actividades
planicadas por los GADs para el territorio, con un enfoque integral y desarrollo territorial, aspecto
logrado con la aplicación de algoritmos que cuantican los cambios y efectos que generan las actividades
en los factores ambientales del entorno.
3. Establecer alternativas de gestión del destino turístico; analizar las potencialidades de desarrollo turístico
y diseño de plan de manejo ambiental del Complejo de Pucaras de Pambamarca
11
Complejo arquelógico de Pambamarca y Qhapaq
Ñan patrimonio cultural de la Unesco, evaluación
prospectiva de la actividad turística
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
La evaluación prospectiva de los impactos ambientales de los proyectos y actividades asociadas
a la actividad turística y del complejo de Pambamarca se convierte en un nexo que ayuda a lograr la
comprensión y valoración del patrimonio cultural (Fontal, 2003; García, 2009), la construcción de una
identidad ciudadana responsable (Gonzáles, 2006), el valorar del potencial territorial y su relevancia para
la preservación, conservación y protección del patrimonio cultural (Montenegro y Aparicio, 2008) citado
por Contreras G. (2019).
Metodología
La elaboración del presente artículo se apoya en la compilación de información de campo in-situ, del
territorio del Complejo Arqueológico de pucaras de Pambamarca y Qhapaq Ñan, el estudio exploratorio
de las principales proyectos y actividades planicadas por los Gobiernos Autónomos Descentralizados de
Pichincha, Cayambe, Cangahua, Otón y Ascazubi, cuyas acciones tienden a mejorar la actividad turística:
Vialidad, promoción, implementación de infraestructura de servicios básicos, infraestructura turística,
desarrollo de rutas, senderos y circuitos turísticos, estudio del mercado en ciudad de Quito, turismo
religioso en El Quinche, señalética, protección, restauración de pucaras y participación local y las alianzas
institucionales estratégicas públicas y privadas.
Para la valoración cuantitativa de los impactos ambientales, se aplicó el algoritmo de la importancia
que relaciona el análisis multicriterio a través del método matricial de Conesa 1997.
I = ± (3In + 2Ex + Mo+ Pe + Rv + Si + Ac + Ef + Pr + Rb)
El algoritmo está compuesto por:
El signo corresponde al carácter del impacto positivo (+) o negativo (–), In representa la intensidad,
Ex la extensión, Mo el momento, Pe la persistencia, Rv la reversibilidad, Si la sinergia, Ac la acumulación,
Ef el efecto, Pr la periodicidad y Rb la recuperabilidad. La calicación de la (I) importancia del impacto
se calcula con los valores asignados a los atributos, los valores que se obtienen varían entre 13 y 100. De
acuerdo a la calicación el impacto negativo se cataloga como Irrelevante (13 < 50), Severo (50 ≤ I < 75)
o Crítico (75 ≤ 100), para los impactos positivos se cataloga como relevantes, compatibles y signicativos
a la calidad ambiental territorial.
Resultados y discusión
El encanto natural del cantón Cayambe, la amabilidad de un pueblo ancestral Kayambi, se fusionan con la
imponente presencia de estructuras arqueológicas de gran interés nacional e internacional por su historia
y presencia de fortalezas llamados pucarás que forman parte de la etnografía de este pueblo a pesar de su
proceso de deterioro.
12
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Figura 1.
Ubicación de complejo de Pucaras de Pambamarca
Fuente: Originales de Plaza Shuller 1977 editado por equipo de investigación.
El complejo Arqueológico de Pucaras de Pambamarca se localiza en la meseta montañosa a una
Latitud – Longitud de: 0 ° 04′47 ″ S 78 ° 12′31 ″ W, se sitúa en la vertiente occidental de la Cordillera
Oriental de los Andes ecuatorianos, al norte de Quito, en el cantón Cayambe, en las parroquias de
Cangahua, Otón, Cusubamba y Ascazubi, mismas que albergan varias comunidades indígenas. El
“Complejo Arqueológico de Pambamarca”, está constituido entre diecisiete (17) y veintiocho (28)
fortalezas que antiguamente lo llamaron Pucarás, los cuales están construidos en su totalidad en piedra,
y se encuentran entre los 2.800 msnm hasta los 4.075 msnm en algunas salientes y cimas del sistema
montañoso, mantiene una extensión de aproximadamente 15 kilómetros cuadrados.
Para comprender la historia de la construcción de estas estructuras arqueológicas algunos estudios
ubican a los Kayambis al igual que los Otavalos como grupos que forma parte de la confederación
Karanqui (Becker & Tutillo, Historia Agraria y social de Cayambe, 2009, pág. 16). Otros autores,
ubican a los Kayambis como una sociedad independiente que perteneciente a la sierra norte de los Andes
septentrionales y su territorio era compartido por otras culturas como: Karanquí, Cotacachi, Quitu-
Cara, Perucho, Atuntaqui, Pimampiro, Otavalo, Yaruquí y Cochasquí. Todos estos señoríos compartían
rasgos culturales como la misma lengua el “Quishwa”; “costumbres rituales, ceremoniales y funerarias;
modo de vida, artesanía, vestuario y alimentación; construcción de tolas, pirámides y montículos tronco
piramidales y pucaras.
Profesaban un culto esencialmente lunar pero también consideraban al Sol como un importante
marcador de los ritmos de la Tierra” (Montero García, 2009, pág. 31). El investigador Ramón Valarezo,
1987, por otra parte, permite conocer el área de inuencia del pueblo Cayambe: “el cacicazgo Cayambe,
controló hasta el siglo XVII, zonas que van desde el río Pisque a 2.400 msnm a las alturas de Pambamarca,
Mojanda, Cayambe o el Moyurco que sobrepasan los 4.000 msnm.
13
Complejo arquelógico de Pambamarca y Qhapaq
Ñan patrimonio cultural de la Unesco, evaluación
prospectiva de la actividad turística
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Referencias históricas del complejo de fortalezas de Pambamarca, se encuentra en el “extracto de
la Declaración de Juan Freile Mejía a la tercera pregunta del interrogatorio a que fuera sometido por la
Audiencia de Quito en 1583, como testigo de la Probanza de servicios de Gerónimo Puento. (Archivo de
Indias, Sevilla, Audiencia de Quito, Legajo 22). Los relatos de la Misión Geodésica Francesa a partir del
año de 1736 a 1744, para realizar las respectivas mediciones del Arco Meridional, considerando las tierras
de Cayambe y comenzaron la triangulación por el macizo de Pambamarca; donde encontraron muchas
fortalezas o pucarás que los dejaron sorprendidos por la localización y altura donde se encuentran estas
fortalezas con particularidad en la forma de construcción y los materiales basálticos con los que están
construidos, evidencian y registran la existencia de este patrimonio cultural del Ecuador en tierra del
pueblo Kayambi.
Figura 2.
Pucara de El Quinche y el camino prehispánico
Fuente: (Originales de Jijón Caamaño 1912:63-72); citado en Morillo 2010:91; compilado por INPC 2011
Según algunos autores, Pambamarca se constituye como uno de los cuatro ejemplos de grandes
instalaciones militares realizadas por los Incas, incluso el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural,
2016, señala que puede ser el complejo militar más grande del Tawantinsuyu. Originalmente, diferentes
estudios señalan que fue construido por los pueblos Karanqui–Kayambi para defender su jurisdicción
territorial, frente al acecho del ejército imperial Inca. Este planteamiento se basó en que las fortalezas
o pucarás tienen una forma espiral que no concuerda con los diseños de arquitectura inca, además se
determinó el uso de cangahua como material de construcción, técnica que no era utilizada por los incas
para sus construcciones monumentales. Pese al encontrase yacimientos de roca basáltica en el entorno no
muestran ninguna evidencia de manipulación humana.
No obstante, esta postura fue desestimada por investigaciones Connell, Giord, González y
Lewis; quienes enfatizan el hecho de que Pambamarca fue construida y ocupada por grupos leales a
los Incas. Estos autores, sostienen que la arquitectura de las 17 fortalezas estudiadas, todas mantienen
una función netamente militar Inca, en general se asientan sobre picos, bordes altos o promontorios
14
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
naturales, protegidas por muros concéntricos que sostienen múltiples niveles aterrazados, los muros se
encuentran rodeados por zanjas o fosas, las rutas de acceso en algunos de los casos en forma escalonada y
en zigzag. (Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, 2011, pág. 14) En este sentido, siguiendo la teoría
de Oberem, Coloma y Andrade, mencionan que esta estructura militar sería construida por el Inca Túpac
Yupanqui, a n de controlar a los pueblos Kayambis y Karanquis.
En su estudio de la Incursión Inca en el Septentrión andino ecuatoriano, el investigador Plaza
Schuller 1977, citado por Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, 2011, reconoce varias fortalezas
o pucarás en Cayambe. Por sus características geográcas y morfológicas que presenta este complejo, se
establece una diferencia de al menos cinco tipos de fortalezas:
Figura 3.
Planos de estructuras patrimoniales Pucaras de Pambamarca
Fuente: Plaza Shuller 1977; Hyslop 1990; editado por equipo investigación 2023
1. Fronteras de batallas activas. De forma oval, con estructuras que funcionaban acciones
administrativas y militares, con muros y entradas desconcertantes, fosas, zanjas claramente defensivas.
Esta tipología puede ser; Pambamarca, Celda Pucara, Campana Pucará y Censo Pucara, localizados en
las salientes y cimas montañosas en la parroquia de Cangahua, con una observación hacia todo el valle.
2. Guarnición permanente. Con alto grado de control espacial, ideal para alojar a una población
grande en la base de la fortaleza y para: Proteger el asentamiento militar, controlar el intercambio, proteger
la ruta amazónica, abastecer y ofrecer ayuda logística a la frontera de batalla, comunicar mensajes. Estas
características denen al Pucara de Quitoloma.
3. Torres de vigilancia y comunicación. Se encuentran en zonas altas para vigilancia y defensa del
territorio por incursiones de grupos con intención de amenaza; por esta característica se ubica al Pucara
Pambamarca.
4. Sitios religiosos. Son relativamente grandes y disponen de un grado de defensa o control de acceso
incluyendo estructuras permanentes; Pucará de la Reina.
15
Complejo arquelógico de Pambamarca y Qhapaq
Ñan patrimonio cultural de la Unesco, evaluación
prospectiva de la actividad turística
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
5. Aoramiento encerrado. Formaciones con anillos concéntricos conformados por rocas consolidando
muros bajos o zanjas, sitúan a espacios religiosos o santuarios, así como o sitios para la comunicación; se
podría ubicar a Campana Pucara
Tabla 1.
Registro de fortalezas pucaras del Complejo Arqueológico de Pambamarca
Plaza Schuller
1977
Hyslop 1990 Carlos Perez 1990 Nombre del pucara Elevación msnm
Pi 10
Pi 11
Pi 12
Pi 13
Pi 14
Pi 15
Pi 16
Pi 17
Pi 18
Pi 19
Pi 20
Pi 21
Pi 22
Pi 23
Pi 24
Pi 25
5
4
3
2
1
6
11
12
8
14
7
9
10
13
---
---
Quito Pucara
Jamchirumi
Guaguaruco
Jambimachi
Frances urco
Jambi rrumi
Patopucara
Celda Pucara
..............
Muyurquito
…………….
…………….
……………
Campana Pucara
……………..
……………..
Quito loma
Sombrero pucara
Las coles
Jambimachi
Pambamarca
Loma Cunotola
Cerro Pambamarca
Loma Toaquiza
Tabla Rumi
Loma Pucarito
Censo Pucara
Cerepamba
Pucara la Reina
Campana Pucara
Pukarito Pichimbiro
Pingulmi
3780
3720
3800
4078
4075
3896
3930
3892
3791
3480
3796
3600
3400
3614
3320
2997
Fuente: INPC 2016, editado por equipo de investigación 2023
16
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Figura 4.
Vista panorámica Pucara loma Toaquiza.
Fuente: INPC 2011, Foto Juan García: editado por equipo de investigación 2023
El estado de conservación de las rutas de acceso al pucará comprende diferentes tramos de vías
o caminos de primer, segundo y hasta tercer orden. Desde la ciudad de Cayambe, hasta la parroquia
Cangahua es asfaltado, la vía de tercer orden es lastrado desde Cangahua Cabecera parroquial hasta llegar
al pucará de Quitoloma con una distancia de 25Km.
La cercanía al destino turístico religioso del Santuario de la Virgen del Quinche ha motivado el
interés del Gobierno Provincial de Pichincha quien ha impulsado el proyecto de ampliación y asfaltado de
la vía “El Quinche – Quitoloma” que mejora la movilidad de la población local y posibilita activar el ujo
turístico de 20.000 visitantes como proyección anual al complejo arqueológico
La presencia de muestras arqueológicas en el pucará de Quitoloma se encuentra en proceso de
deterioro, requiere de limpiezas frecuentes y apoyo para seguir manteniendo su estado; esto se debe a que
el tipo de dominio en el que se encuentra situado es de carácter público – comunitario, los propietarios o
instituciones encargadas son las mencionadas anteriormente.
Figura 5.
Vista panorámica de Pucara de Quitoloma
Fuente: Equipo de investigación 2023
17
Complejo arquelógico de Pambamarca y Qhapaq
Ñan patrimonio cultural de la Unesco, evaluación
prospectiva de la actividad turística
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
El paisaje natural predomínate se asocia al sistema montañoso integrando a los ecosistemas de
páramos herbáceos y formaciones de bosque húmedo montano, cuenta con miradores naturales en los
cuáles se observa el Cerro Cusín, volcán Imbabura, ciudad de Cayambe, ciudad Mitad del Mundo,
Aeropuerto Internacional Tababela, Complejo Arqueologico de Cochasquí, Hoya del río Guallabamba.
La cabecera parroquial Cangahua cuenta con señalización vial dentro de sus calles principales;
también cuenta con infraestructura adecuada condicionada para la prestación de servicios como
alojamiento, alimentación; sin embargo, la señalización vial, turística e interpretativa para llegar al
complejo de pucarás de Pambamarca es insipiente.
En cuanto a infraestructura turística cuenta con un centro de interpretación, el cual es manejado
por la Comunidad de Chumillos Central y ofrecen servicios de alojamiento y alimentación que funciona
con previa reservación.
Figura 6.
Vista panorámica tramo Camino Real del Inca “Qhapaq Ñan” sector Pambamarca.
Fuente: Editado por equipo de investigación 2023
18
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
El camino del Inca o Qhapaq Ñan, declarado por la UNESCO como Patrimonio Mundial de
la Humanidad, por la importancia que posee hay instituciones que han intervenido brindando apoyo y
asesoramiento como el Ministerio de Turismo (MINTUR), Ministerio del Ambiente (MAE), Instituto
Nacional de Patrimonio Cultural (INPC), GADIP de Cayambe, GAD Parroquial de Cangahua e
instituciones de educación superior.
En la jurisdicción de la parroquia Otón se ubica el pucará de Achupallas o de la Reina donde
los actores y organizaciones sociales de la comunidad de Chaupiestancia, GAD Parroquial de Otón
promueven mecanismos de gestión para la conservación y restauración del patrimonio cultural.
En agosto del año 2014 se conforma el Comité de Gestión Local Qhapaq Ñan Cayambe y el
2019 se integra nuevos actores a este organismo de gestión, preside el GADIP Municipal de Cayambe,
los GADs parroquiales de Cangahua, Otón, Ascazubi, Ministerio de Turismo, Gobierno Provincial de
Pichincha, el INPC, Ministerio del Ambiente, cuyo n es la puesta en valor del Qhapaq Ñan y Complejo
arqueológico de Pambamarca y el entorno territorial circundante.
El 12 de septiembre de 2019 se conforma una nueva directiva con la representación de todas las
instituciones involucradas y se suma como entidades de apoyo y asesoría a la Universidad Técnica del Norte
y Gestores culturales de Cayambe. Esta estructura organizacional ha sido establecida para fortalecer los
esfuerzos interinstitucionales encaminados a la gestión del Qhapaq Ñan. Lo cual es un avance importante
que facilita el camino para la intención de la gestión territorial de la Ruta del Qhapaq Ñan y Complejo
Arqueológico de pucaras de Pambamarca ante los actores locales y la UNESCO como estrategia ante los
procesos de evaluación de cumplimiento de iniciativas de gestión y protección del patrimonio cultural de
la humanidad “Qhapaq Ñan”.
En este escenario de desafíos institucionales el equipo de investigación de la Universidad Técnica
del Norte con acompañamiento del Comité de gestión desarrolla los estudios 1. “Estudio histórico del
complejo de pucaras de Pambamarca y Qaphaq Ñan; 2. “Preferencia de consumo turístico para el complejo
de Pambamarca en la ciudad de Quito”, 3. “Evaluación prospectiva de los impactos ambientales de la
actividad turística en el complejo de pucaras de Pambamarca y Qhapaq Ñan” tomando como variables de
análisis los proyectos y actividades que los actores institucionales y locales promueven a corto y mediano
plazo para el desarrollo de la zona de estudio:
1. Mejoramiento de la accesibilidad vial
2. Diseño de rutas y circuitos turísticos
3. Mejor funcionamiento de centro de interpretación turístico cultural
4. Planicación e implementación de servicios turísticos alojamiento, restauración, guianza.
5. Coordinación con operadores turísticos de la región norte del Ecuador
6. Análisis y valoración de ujos turísticos
7. Análisis de la calidad ambiental
7.1. Restauración y protección de las fortalezas – pucaras.
7.2. Delimitación de las zonas de protección del patrimonio cultural y natural.
8. Posicionamiento del destino cultural en el mercado
19
Complejo arquelógico de Pambamarca y Qhapaq
Ñan patrimonio cultural de la Unesco, evaluación
prospectiva de la actividad turística
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
9. Participación social local
9.1. Fortalecimiento de las capacidades humanas para la gestión turística.
9.2. Motivación de los actores locales para la inversión en emprendimientos turísticos.
Variables analizadas en la tabla 2, describe la situación actual y futura de los elementos dinamizadores
de la actividad turística en el Complejo arqueológico de pucaras de Pambamarca y Camino Real del Inca
Qhapaq Ñan.
Tabla 2.
Análisis del escenario actual y prospectivo de aspectos dinamizadores de la actividad turística Pambamarca
Variables Escenario actual Escenario prospectivo
Accesibilidad víal Vía en mal estado Mejoramiento a vía de primer orden
Circuitos turísticos
No existe circuitos para recorridos
turísticos denidos
Contar con circuitos turísticos que
dinamizan los pucaras y Qhapaq Ñan
Información e
interpretación
turística
Deciente señalética del entorno de
Complejo de pucaras de Pambamarca
Presencia de estructuras de interpretación
turística y señalética alusiva a los pucaras
y Qhapaq Ñan
Cetro de interpretación ambiental con
baja operatividad turística
Funcionamiento del centro de
interpretación e información turística
Servicios turísticos
Plazas de alojamiento disponibles
diariamente
Plazas de alojamiento al menos con el
60% de ocupación diaria
Infraestructura de restauración no
adecuada con bajos niveles de contratación
Infraestructura de restauración apropiada,
con altos niveles de prestación de servicios
gastronómicos tradicionales
Operaciones turísticas muy esporádicas
Operadores y agencia de viajes operando
en el Complejo de Pucaras
Inexistencia de guías capacitados locales
El complejo cuenta con guías locales
capacitados y operando con productos
turísticos
Flujo de visitantes Registro de bajo ujo turístico en la zona
Aumento progresivo de ujo turístico en
relación a la capacidad de carga turística
20
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Calidad ambiental
Vestigios arqueológicos presentan
deterioro en las infraestructuras
patrimoniales
Estructuras arqueológicas restauradas en
su mayoría
Deciente control de la frontera
agroproductiva
Procesos de zonicación del patrimonio
cultural y natural bien denidos
Posicionamiento
del destino turístico
arqueológico en el
mercado
Alto desconocimiento del patrimonio
cultural existente en Pambamarca
Destino turístico promocionado a nivel
nacional e internacional
Participación de los
actores locales
Desvalorización del patrimonio cultural
inmueble local reconocido por la Unesco
Valorización social de la importancia
del patrimonio cultural inmaterial de la
Unesco
Población local con bajo poder de gestión
territorial y patrimonial
Población local impulsa y desarrolla
emprendimientos que fortalecen la
gestión del destino turístico
Fuente: Equipo de investigación 2023
Matriz 1
Resultados EIA de la actividad turística en el destino turístico del Complejo Arqueológico de Pambamarca.
Componente
Escenario
proyectado
Administración
del complejo
arqueológico
Infraestructuras
y servicios
turísticos
Restauración
de estructuras
arqueológicas
Vías de
primer orden
y senderos
de movilidad
turística
Espacios
de interés
comunitario y
privado
Im Sf
Accesibilidad
Mejoramiento
vial a primer
orden
56 60 31 64 44 51 MS
Circuitos
turísticos
Contar con
circuito turístico
de interconexión
a los pucaras
39 52 46 60 40 47,4 M
Información e
interpretación
Presencia de
estructuras de
información e
interpretación
53 64 57 61 53 57,6 MS
Servicios
turísticos
Infraestructura
de servicios
y productos
turísticos
48 61 44 48 48 49,8 M
21
Complejo arquelógico de Pambamarca y Qhapaq
Ñan patrimonio cultural de la Unesco, evaluación
prospectiva de la actividad turística
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Flujo de
visitantes
Aumento
progresivo de
turistas sobre
la base de la
capacidad de
carga turística
58 61 58 60 52 55 MS
Calidad
ambiental
Estructuras
arqueológicas
restauradas
57 63 62 57 37 55,2 MS
Posicionamiento
del destino
turístico en el
mercado
Destino
promocionado a
nivel nacional e
internacional
61 63 61 61 53 59,8 MS
Participación
de los actores
locales
Puesta en valor
de importancia
social y turística
50 60 62 60 52 50 M
Gestión para
el desarrollo
turístico
Los actores
impulsan
emprendimientos
turísticos
37 40 39 49 49 42,8 M
Fuente: Equipo de investigación 2023
Figura 7.
Jerarquización de la importancia de los impactos ambientales de la actividad turística.
Fuente: Equipo de investigación 2023
22
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Análisis de los ejes de desarrollo prospectivo de la actividad turística
Puesta en valor de la importancia de la declaratoria de patrimonio cultural inmaterial
de la Unesco a nivel internacional y nacional.
El análisis prospectivo de la evaluación de impactos ambientales generados por la actividad turística
determina el posicionamiento del destino turístico a nivel nacional e internacional, asociado a la puesta
en valor de la importancia social, cultural, ambiental y económica que emplaza la puesta la Declaratoria
de Patrimonio Cultural inmaterial otorgado por la Unesco al Qhapaq Ñan, y el reconocimiento de
Instituto Nacional de Patrimonio cultural nacional al Complejo Arqueológico de Pambamarca como eje
dinamizador de acciones que promueven el desarrollo integral territorial y su articulación a las dinámicas
social e institucionales de los actores facilitadores de servicios turísticos con calidez y calidad.
El incremento del ujo de turistas al complejo se fundamenta en el mejoramiento vial, la
restauración técnica de las estructuras de pucaras, tramos de camino real del Qhapaq Ñan, la promoción
turística, los niveles de desempeño crecientes en la gestión y atención al turística por parte de la gente
local, intervención de la academia como actor institucional asesor e impulsador de investigaciones e
intervención en programas de investigación, capacitación, prácticas servicio comunitario y laborales.
Existencia de las estructuras pucaras y Qhapaq Ñan e implementación de señalética
turística
La provisión de señalética informativa, normativa y orientación es un elemento primordial para la
movilidad de los turistas que acceden al Complejo de Pambamarca siendo importante el estudio de
ubicación estratégica de esta información.
Impactos positivos:
• Información:La señalética proporciona información útil a los visitantes sobre el sitio
arqueológico, su historia y sus características.
• Interpretación:La señalética ayuda a los visitantes a comprender el valor cultural del
complejo arqueológico.
• Mejora de la experiencia:La señalética facilita la visita al sitio arqueológico y la hace más
agradable.
Impactos negativos:
• Impacto visual:La señalética puede tener un impacto visual negativo en el paisaje natural
y cultural del sitio arqueológico.
• Contaminación visual:La señalética excesiva o mal ubicada puede generar contaminación
visual.
• Deterioro del patrimonio:La instalación de la señalética puede dañar el sitio arqueológico
si no se realiza de manera adecuada.
Alternativas para mitigar impactos negativos:
• Diseño adecuado: La señalética debe ser diseñada de manera que se integre
armoniosamente con el paisaje natural y cultural del sitio arqueológico.
• Ubicación estratégica: La señalética debe ser ubicada en lugares estratégicos que no
afecten la vista del paisaje ni el valor cultural del sitio.
23
Complejo arquelógico de Pambamarca y Qhapaq
Ñan patrimonio cultural de la Unesco, evaluación
prospectiva de la actividad turística
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
• Materiales sostenibles: Se deben utilizar materiales sostenibles y de bajo impacto
ambiental para la construcción de la señalética.
• Mantenimiento regular:La señalética debe ser revisada y mantenida regularmente para
evitar su deterioro y asegurar su correcta ubicación.
• Minimizar la cantidad de señales: Se debe instalar la cantidad mínima de señales
necesarias para brindar información útil a los visitantes.
Restauración de estructuras de Pucaras y Qhapaq Ñan.
El deterioro visible de las fortalezas arqueológicas motiva la participación institucional de entidades
del Estado especializado en la restauración y mantenimiento de los Pucaras y del Camino Real del
Inca, demanda de procesos de sensibilización y educación cultural a la ciudadanía local y mecanismos
comunitarios e institucionales para la aplicación de normatividad que propicie la conservación y control
de actividades agropecuarias que generen modicaciones del patrimonio arqueológico local.
Análisis del ujo turístico en el complejo arqueológico
El estudio de las preferencias del mercado para visita de atractivos en zonas rurales se concentra en los
lagos, lagunas y ríos en un 36%, seguido de las montañas y nevados en un 30% y los bosques andinos en
un 17%. Las manifestaciones culturales y arqueológicas alcanzan en conjunto el 17% como se visibiliza
en la gura 8.
Figura 8.
Preferencias de consumo turístico desarrollado en la ciudad de Quito para zonas rurales.
Fuente: Equipo de investigación 2023
La investigación dene que el principal nicho de mercado son las provincias de Pichincha, Imbabura
y Carchi, marca una tendencia de visita a espacios naturales como es el Parque Nacional Cayambe Coca,
con incremento signicativo de turistas nacionales e internacionales al haber mejorado la vía de acceso al
nevado Cayambe y las campañas de promoción de los atractivos naturales y culturales que posee el cantón
Cayambe.
La cercanía al Santuario religioso de la Virgen del Quinche y la propuesta de ampliación y
asfaltado de la vía hasta Quitoloma genera oportunidades de mayor ujo turístico al complejo de pucaras
de Pambamarca como destino cultural y natural, fortaleciendo las alianzas estratégicas entre los gestores
territoriales de Ciudad mitad del Mundo, Cochasqui, Guayllabamba y Rumicucho de la provincia de
Pichincha.
24
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Impactos positivos:
• Turismo:El ujo turístico genera ingresos económicos para la comunidad local y el país.
• Desarrollo local:El turismo crea empleos y oportunidades de negocio para la población
local.
• Valoración del patrimonio: El turismo permite a las personas conocer y valorar el
patrimonio cultural y natural del complejo de Pucaras de Pambamarca.
Impactos negativos:
• Deterioro del patrimonio:El ujo turístico puede causar daños al sitio arqueológico,
como la erosión del suelo, la destrucción de estructuras y la alteración del paisaje.
• Contaminación: El turismo puede generar contaminación del agua, aire y suelo por
residuos sólidos, ruido y emisiones de vehículos.
• Pérdida de biodiversidad:La alteración del hábitat natural puede amenazar a las especies
de ora y fauna locales de los páramos andinos.
• Presión sobre los recursos: El ujo turístico puede aumentar la demanda de agua,
energía y otros recursos naturales.
Alternativas para mitigar impactos negativos:
• Plan de manejo turístico:Implementar un plan de manejo turístico integral que incluya
medidas de control del ujo de visitantes, protección del patrimonio, gestión de residuos
y educación ambiental.
• Infraestructura adecuada: Construir senderos, señalética y áreas de descanso para
controlar el ujo de visitantes y minimizar su impacto.
• Capacitación al personal: Capacitar a los guías turísticos y personal de servicios en
prácticas turísticas sostenibles.
• Monitoreo ambiental:Implementar un programa de monitoreo ambiental para evaluar
la ecacia de las medidas de mitigación y realizar ajustes cuando sea necesario.
• Investigación arqueológica:Fomentar la investigación cientíca para comprender mejor
el valor cultural del sitio.
• Promoción del turismo responsable:Sensibilizar a los visitantes sobre la importancia de
la protección del patrimonio cultural y natural.
• Diversicación de la oferta turística:Desarrollar productos turísticos alternativos que
no generen impacto en el complejo arqueológico.
• Implementación de tarifas de entrada: Considerar la implementación de tarifas de
entrada para nanciar la gestión del sitio y la mitigación de impactos ambientales.
Recomendaciones adicionales:
• Es importante realizar un estudio de capacidad de carga turística para determinar el
número máximo de visitantes que el complejo de Pucaras de Pambamarca puede soportar
sin sufrir daños ambientales.
25
Complejo arquelógico de Pambamarca y Qhapaq
Ñan patrimonio cultural de la Unesco, evaluación
prospectiva de la actividad turística
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Adecuación de vías locales
Impactos positivos:
• Acceso: La vía facilita el acceso al complejo arqueológico, lo que puede aumentar el
turismo y la investigación cientíca.
• Desarrollo local:La vía puede mejorar la economía local al facilitar el transporte de
productos agrícolas y artesanales.
• Integración social:La vía facilita la comunicación entre las comunidades locales.
Impactos negativos:
• Erosión: La construcción de la vía ha provocado erosión del suelo, lo que afecta la
estabilidad del terreno y la calidad del agua.
• Contaminación: La presencia de vehículos genera ruido, polvo y emisiones de gases
contaminantes.
Alternativas para mitigar impactos negativos:
• Adecuación de la vía:La gestión institucional con el Gobierno provincial de Pichincha
y Gobierno municipal de Cayambe, motiva la ampliación y adecuación de varias vías
existentes promoviendo la facilidad y seguridad en el acceso hacia el área de gestión del
complejo arqueológico.
• Medidas de mitigación: Implementar medidas para controlar la erosión, reducir la
contaminación y proteger la biodiversidad.
• Plan de manejo:Implementar un plan de manejo integral para el complejo arqueológico
que incluya medidas de protección del patrimonio, control del turismo y gestión
ambiental.
• Educación ambiental:Sensibilizar a la comunidad local y visitantes sobre la importancia
del patrimonio cultural y la necesidad de su cuidado.
• Investigación arqueológica:Fomentar la investigación cientíca para comprender mejor
el valor cultural del sitio.
Implementación y adecuación de servicios alojamiento.
Entendiendo como la provisión de servicios alojamiento a infraestructuras asociadas a la pernoctación;
Lodges, glamping, hosterías, hospederías, incluida mano de obra para la instalación y operación de
espacios de alojamiento, que permita cubrir las condiciones de demanda turística y del personal residente
en espacios de relacionados a los espacios comunitarios y privados cercanos a las estructuras de los pucaras
y espacios de concentración del ujo turístico futuro.
Impactos positivos:
• Turismo: El centro de alojamiento puede aumentar el ujo de turistas al complejo
arqueológico, lo que puede generar ingresos económicos para la comunidad local.
• Desarrollo local: El centro de alojamiento puede generar empleos e ingresos para la
población local.
• Mejora de la experiencia:El centro de alojamiento puede mejorar la experiencia de los
visitantes al sitio arqueológico.
26
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Impactos negativos:
• Consumo de recursos:El funcionamiento del centro de alojamiento consume recursos
naturales como agua y energía.
• Generación de residuos:El centro de alojamiento genera residuos sólidos y líquidos que
deben ser manejados adecuadamente.
• Contaminación:El centro de alojamiento puede generar contaminación del agua, aire
y suelo.
• Impacto visual:El centro de alojamiento puede tener un impacto visual negativo en el
paisaje natural y cultural del sitio arqueológico.
• Afectación al patrimonio cultural: El centro de alojamiento puede amenazar la
integridad del complejo de Pucaras de Pambamarca.
Alternativas para mitigar impactos negativos:
• Diseño adecuado:El centro de alojamiento debe ser diseñado de manera que se integre
armoniosamente con el paisaje natural y cultural del sitio arqueológico.
• Eciencia energética:Implementar medidas para reducir el consumo de energía en el
centro de alojamiento.
• Manejo de residuos:Implementar un plan de manejo de residuos sólidos y líquidos para
evitar la contaminación ambiental.
• Tratamiento de aguas residuales: Implementar un sistema de tratamiento de aguas
residuales para evitar la contaminación del agua.
• Minimizar el tamaño del centro:El centro de alojamiento debe ser lo más pequeño
posible para minimizar su impacto visual.
• Uso de materiales sostenibles:Se deben utilizar materiales sostenibles y de bajo impacto
ambiental para la construcción y operación del centro de alojamiento.
• Capacitación al personal:Capacitar al personal del centro de alojamiento en prácticas
ambientales sostenibles.
• Monitoreo ambiental:Implementar un programa de monitoreo ambiental para evaluar
la ecacia de las medidas de mitigación y realizar ajustes cuando sea necesario.
Adecuación del centro de interpretación ambiental y cultural del complejo de pucaras
Quitoloma.
Impactos positivos:
• Educación ambiental:El centro interpretativo permite a los visitantes comprender la
importancia del patrimonio cultural y natural del complejo de Pucaras de Pambamarca.
• Mejora de la experiencia: El centro interpretativo enriquece la experiencia de los
visitantes al sitio arqueológico.
• Investigación cientíca:El centro interpretativo puede ser utilizado como un espacio
para la investigación cientíca.
27
Complejo arquelógico de Pambamarca y Qhapaq
Ñan patrimonio cultural de la Unesco, evaluación
prospectiva de la actividad turística
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Impactos negativos:
• Impacto visual:El centro interpretativo puede tener un impacto visual negativo en el
paisaje natural y cultural del sitio arqueológico.
• Consumo de recursos:El funcionamiento del centro interpretativo consume recursos
naturales como agua y energía.
• Generación de residuos:El centro interpretativo genera residuos sólidos y líquidos que
deben ser manejados adecuadamente.
Alternativas para mitigar impactos negativos:
• Diseño adecuado:El centro interpretativo debe ser diseñado de manera que se integre
armoniosamente con el paisaje natural y cultural del sitio arqueológico.
• Eciencia energética:Implementar medidas para reducir el consumo de energía en el
centro interpretativo.
• Manejo de residuos:Implementar un plan de manejo de residuos sólidos y líquidos para
evitar la contaminación ambiental.
Protección y conservación de espacios naturales
Acción relacionada a prevenir riesgos naturales y aquellos que pueden ser provocados por la actividad
humana, avance de la frontera agrícola y pecuaria incendios de la cobertura vegetal, motivar la sensibilización
y educación ambiental para el cuidado del entorno natural y su vínculo con los ecosistemas de paramo.
Impactos positivos:
• Seguridad alimentaria:El avance de la frontera agrícola puede aumentar la producción
de alimentos y mejorar la seguridad alimentaria local.
• Desarrollo económico:La actividad agrícola puede generar empleos e ingresos para la
población local.
Impactos negativos:
• Deforestación:La expansión de la frontera agrícola, reduce la biodiversidad y aumenta
la erosión del suelo en los páramos andinos.
• Pérdida de biodiversidad: La deforestación y la fragmentación del hábitat natural
amenazan a las especies de ora y fauna locales.
• Degradación del suelo:El uso inadecuado de la tierra para la agricultura puede provocar
la degradación del suelo, la erosión y la pérdida de fertilidad.
• Contaminación:El uso de pesticidas y fertilizantes químicos puede contaminar las aguas
y el suelo.
• Afectación al patrimonio cultural:El avance de la frontera agrícola puede amenazar la
integridad del complejo de Pucaras de Pambamarca.
Alternativas para mitigar impactos negativos:
• Planicación territorial:Implementar un plan de ordenamiento territorial que dena
áreas para la agricultura y proteja el complejo de Pucaras de Pambamarca.
28
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
• Agricultura sostenible: Promover prácticas agrícolas sostenibles que reduzcan la
deforestación, la erosión del suelo y la contaminación.
• Educación ambiental: Sensibilizar a la población local sobre la importancia de la
conservación del patrimonio natural y cultural.
• Apoyo a la agricultura familiar: Fortalecer la agricultura familiar como alternativa
sostenible a la expansión de la frontera agrícola.
• Monitoreo ambiental:Implementar un programa de monitoreo ambiental para evaluar
la ecacia de las medidas de mitigación y realizar ajustes cuando sea necesario.
Conclusiones y recomendaciones
• El complejo de pucaras de Pampamarca cuenta con diecisiete estructuras pucaras
distribuidos en un radio de 15km con alto valor de importancia nacional e internacional
por la UNESCO, lo que potencia el desarrollo de actividades turísticas las cuales
consideren el presente estudio prospectivo de impactos ambientales, las medidas de
gestión y mitigación ambiental
• El dominio comunitario y privado motiva al Comité de Gestión para el Qhapaq Ñan y
complejo de Pambamarca del Cantón Cayambe a desarrollar proyectos y actividades que
posibiliten la puesta en valor de la actividad turística arqueológica anexando el territorio
a la Ruta del Qhapaq Ñan como patrimonio mundial de la Humanidad.
• Los viajeros de la ciudad de Quito son el principal mercado consumidor para este posible
destino de turismo. Las posibilidades de captación del mercado corresponden al 21%
de los viajeros que establecen su preferencia por entornos rurales, montañas, bosques,
estructuras arqueológicas y parques nacionales, con desplazamientos en grupos familiares
de 4 a 5 personas, con preferencias de actividades de senderismo, cabalgatas, camping y
visitas a centros arqueológicos.
• El acceso y la experiencia de la visita al complejo de Pucaras de Pambamarca y Qhapaq
Ñan, se anca con vías de primer orden, señalización turística, señalética e interpretación
ambiental en senderos, presencia de servicios de alojamiento, alimentación y servicios
básicos que garanticen el bienestar durante las visitas.
• El desarrollo del turismo permite canalizar la gestión de un destino turístico especializado
en turismo rural-arqueológico anclado a la ruta del Qhapaq Ñan y considere los impactos
positivos, impactos negativos y medidas de mitigación expuestas en el presente trabajo
investigativo y los planes de desarrollo turístico institucionales que oriente los esfuerzos
de todos los involucrados a la consolidación del territorio como destino de renombre a
nivel nacional e internacional.
29
Complejo arquelógico de Pambamarca y Qhapaq
Ñan patrimonio cultural de la Unesco, evaluación
prospectiva de la actividad turística
Flores, J., Cruz, F., & Echeverria, G, (Enero – diciembre 2025). Complejo Arqueológico de Pambamarca y Qhapaq Ñan Patrimonio Cultural de la Unesco, Evaluación Prospectiva
de la Actividad Turística. Tierra Innita (11), 7 – 29. https://doi.org/10.32645/26028131.1411
Referencias
Conforti, M. E., Gonzalez, N., & Endere, M. L. (2014). El desafío de articular turismo cultural y patrimonio
arqueológico, El caso de Olavarría, Argentina. Estudios y Perspectivas En Turismo, 23, 749 –768.
Contreras G. (2019). La propuesta educativa del proyecto Qhapaq Ñan: enfoque, objetivos y experiencias
Echeverría, O., Manosalvas, A., & Túquerres, E. (2018). Plan de Desarrollo Turístico de la Parroquia
Olmedo PDTUR 2025. Ibarra: Universidad Técnica del Norte.
Flores, A. (2023)., Evaluación prospectiva de los impactos ambientales de la actividad turística Complejo de
pucaras de Pambamarca y Qhapaq Ñan, Informe cierre proyecto de investigación, Universidad
Técnica del Norte
González, A. (2013). Turismo rural en Castilla y León: delimitación comarcal y análisis espacial. Tesis
doctoral: Universidad de Valladolid.
Herrera Wassilowsky, A. (2013). Arqueología y desarrollo en América del Sur. Bogotá: Universidad de los
Andes–Facultad de Ciencias Sociales.
INPC (2001). Qhapaq Ñan, Declaratoria Patrimonio Cultural de la Nación, Quito
INPC (2011). Estudios de asistencia preparatoria de nominación del Qhapaq Ñan–sistema vial andino como
patrimonio mundial, expediente nacional, sección Campana pucará – Quitoloma Ec-cq-09/cs-
2011.
INPC (2016); Expediente regional compilación 2014 – 2016, Qhapaq Ñan, Quito.
Lajo, J. (2005). Qhapaq Ñan: La Ruta Inka de Sabiduría. Lima: Abya–Yala.
Maldonado, C. (2006). Turismo y comunidades indígenas: Impactos, pautas para autoevaluación y códigos de
conducta. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo.
Pérez-Ramírez, C. A., & Zizumbo-Villareal, L. (2014). Turismo rural y comunidad: impactos socioterritoriales
en San Juan Atzingo, México.
Plaza Rojas, D. (2013). Turismo rural como actividad dinamizadora del desarrollo local en la comuna de
Curicó. Universidad de Chile.
Querol, M. de los Á. (2008). El turismo cultural en el espacio rural: los patrimonios arqueológico y etnográco.
In F. Cebrián A. (Ed.), Turismo rural y desarrollo local. Sevilla–España: Universidad de Castilla–
La Mancha.
Senplades. (2017). Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021. Quito: Secretaría Nacional de Planicación y
Desarrollo–SENPLADES.
UNESCO (2012). Proceso de nominación del Qhapaq Ñan, Sistema vial andino, Comunicación a
Delegado permanente de Ecuador UNESCO.
