86
ISSN en línea: 2631-2913
TENDENCIAS Y PATRONES EN LA
INVESTIGACIÓN CONTABLE: UN ANÁLISIS
BIBLIOMÉTRICO DE LA PRODUCCIÓN
CIENTÍFICA EN REVISTAS INDEXADAS EN
SCOPUS (2013-2025)
TRENDS AND PATTERNS IN ACCOUNTING RESEARCH:
A BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF SCIENTIFIC
PRODUCTION IN JOURNALS INDEXED IN SCOPUS
(2013-2025)
Recibido: 09/07/2025 - Aceptado: 15/12/2025
Diana Marcela Guerrero Chiliquinga
Docente tiempo completo de la Ponticia Universidad Católica del Ecuador
Sede Ibarra
Ecuador
Magíster en Contabilidad y Auditoría
Universidad Técnica del Norte
dmguerrero@pucesi.edu.ec
ORCID: https://orcid.org/0009-0001-6324-127X
Alba Grisela Cevallos Pineda
Docente de la Universidad Técnica del Norte
Ecuador
Magíster en Contabilidad y Auditoría
Universidad Técnica del Norte
87
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Tendencias y patrones en la investigación
contable: Un análisis bibliométrico de la
producción cientíca en revistas indexadas
en Scopus (2013-2025)
agcevallosp@utn.edu.ec
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5660-2727
David Alexander Bolaños Saráuz
Docente tiempo completo de la Ponticia Universidad Católica del Ecuador
Sede Ibarra
Ecuador
Magíster en Administración Pública
Universidad Tecnológica América
dabolanios@pucesi.edu.ec
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4501-6618
Cómo citar este artículo:
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero
– Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en
Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://
doi.org/10.32645/13906852.1426
88
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Resumen
Este estudio analizó las tendencias y patrones en la investigación contable mediante un análisis
bibliométrico de la producción cientíca indexada en Scopus entre 2013 y 2024, con el objetivo
de identicar la evolución temática, colaboraciones académicas e impacto de las publicaciones. En
la metodología se aplicó un enfoque cuantitativo descriptivo, utilizando indicadores bibliométricos
como productividad anual, citaciones, redes de coautoría y co-ocurrencia de palabras clave, procesados
con herramientas como Bibliometrix y VOSviewer. Los resultados revelaron un crecimiento desigual
en la producción, China es el principal contribuyente con un 40% de los artículos, y un aumento
signicativo en colaboraciones internacionales del 27,78%. La inteligencia articial emergió como
eje central con el 21% de los estudios, especialmente en aplicaciones como machine learning en
un 5%, y análisis predictivo, aunque con baja representación de temas éticos de 3%. Las revistas
tecnológicas mostraron mayor inuencia (índice h=8), mientras que el impacto promedio por
artículo fue de 21,49 citas por documento, indicando una transición hacia investigaciones más
especializadas. Se concluyó que la contabilidad está experimentando una transformación digital
irreversible, donde la integración de tecnologías avanzadas redene las prácticas tradicionales, pero
persisten desafíos en gobernanza y equidad geográca en la producción cientíca. Estos hallazgos
destacan la necesidad de fortalecer enfoques interdisciplinarios y marcos éticos para guiar el futuro
de la investigación contable.
Palabras clave: contabilidad, inteligencia articial, bibliometría, investigación cientíca,
colaboración internacional.
Abstract
is study analyzed trends and patterns in accounting research through a bibliometric analysis of scientic
production indexed in Scopus between 2013 and 2024, with the aim of identifying thematic evolution,
academic collaborations, and publication impact. e methodology followed a descriptive quantitative
approach, using bibliometric indicators such as annual productivity, citations, co-authorship networks, and
keyword co-occurrence, processed with tools such as Bibliometrix and VOSviewer. e results revealed
uneven growth in production, with China as the main contributor (40% of articles) and a signicant
increase in international collaborations (27,78%). Articial intelligence emerged as a central focus (21%
of studies), especially in applications such as machine learning (5%) and predictive analytics, although
with low representation of ethical topics (3%). Technology journals showed greater inuence (h-index =
8), while the average impact per article was 21,49 citations per document, indicating a shift toward more
specialized research. It was concluded that accounting is undergoing an irreversible digital transformation,
where the integration of advanced technologies is redening traditional practices, but challenges persist in
governance and geographic equity in scientic production. ese ndings highlight the need to strengthen
interdisciplinary approaches and ethical frameworks to guide the future of accounting research.
Key words: accounting, articial intelligence, bibliometrics, scientic research, international collaboration.
Código: JEL:M41, C88
89
Tendencias y patrones en la investigación
contable: Un análisis bibliométrico de la
producción cientíca en revistas indexadas
en Scopus (2013-2025)
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Introducción
La contabilidad, tanto en la dimensión académica como en la práctica profesional, ha experimentado
una transformación profunda en los últimos años (Tavares et al., 2023). Esta evolución ha estado
fuertemente condicionada por factores como los cambios en la regulación nanciera impulsados por
decisiones políticas (Caicedo-Basurto, 2023), el avance imparable de la globalización económica
(Guthrie & Parker, 2016; Lukka & Modell, 2010), y el impacto creciente de las innovaciones
tecnológicas (Gonçalves et al., 2022; Vărzaru, 2022). A pesar del papel crucial que desempeña
en el funcionamiento de las organizaciones y en la transparencia de los sistemas económicos, el
conocimiento contable se enfrenta a retos importantes (Leitner-Hanetseder et al., 2021), entre ellos
destacan la dispersión temática en la investigación, la concentración geográca de la producción
cientíca principalmente en ciertos países, la creciente demanda por disponer de métodos que
faciliten una comprensión más clara y profunda sobre cómo ha evolucionado la disciplina, y cuál ha
sido el verdadero alcance en la comunidad cientíca.
En este contexto, el análisis bibliométrico ha emergido como una herramienta poderosa
para comprender la dinámica del conocimiento cientíco (Castro-Alfaro & Solar-Vega, 2024), su
aplicación se ha extendido a múltiples disciplinas por la capacidad para revelar tendencias, identicar
actores clave, mapear redes de colaboración y señalar áreas de investigación predominantes (Donthu
et al., 2021). En el campo de la contabilidad, este enfoque permite trazar un panorama detallado
sobre cómo, dónde y por quién se está generando conocimiento (Merigó & Yang, 2017). Sin
embargo, aún son escasos los estudios que han abordado de manera sistemática la producción
cientíca contable desde una perspectiva bibliométrica apoyada en bases de datos como Scopus
(Podsako et al., 2008).
Frente a este vacío, el presente trabajo analiza la evolución de la producción cientíca en el
campo de la contabilidad en base a las directrices de Fisch & Block (2018), a través de un estudio
bibliométrico de los artículos publicados en revistas indexadas en la base de datos Scopus, durante
el período comprendido entre 2013 y 2024; para ofrecer una visión integral del estado actual del
conocimiento contable: volumen de publicaciones, autores e instituciones más inuyentes, países
líderes en producción cientíca, temáticas dominantes, y nivel de impacto medido por citaciones. Se
busca no solo mapear el desarrollo reciente de la disciplina, sino también aportar insumos valiosos
para orientar futuras líneas de investigación.
El estudio bibliométrico en el campo de la contabilidad es necesario para comprender, de
manera sistemática y cuantitativa, cómo ha evolucionado la producción cientíca en esta disciplina
(Castro-Alfaro & Solar-Vega, 2024). En un contexto, marcado por la creciente complejidad
económica, la transformación digital y la internacionalización de la investigación, contar con un
análisis que identique las tendencias de publicación, los actores más inuyentes y las temáticas
predominantes resulta clave para orientar la toma de decisiones académicas, editoriales y profesionales.
Además, estos estudios ayudan a visibilizar desequilibrios geográcos o temáticos, detectar vacíos
en la literatura y fomentar nuevas líneas de investigación más inclusivas y pertinentes (Sangadji,
90
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
2023). Se aporta una base sólida y objetiva para evaluar el desarrollo del conocimiento contable, y
fortalecer su impacto en la teoría y la práctica. Esta investigación busca abordar varias preguntas:
P1. ¿Cómo ha evolucionado la productividad anual de las publicaciones en contabilidad
entre 2013 y 2024 y qué impacto ha tenido esta evolución en la visibilidad y citación de
la comunidad cientíca?
P2. ¿Cuáles son los autores, instituciones y países con mayor producción y colaboración en la
investigación contable, y cómo se han estructurado las redes de coautoría en este período?
P3. ¿Cuáles son las temáticas predominantes en la investigación contable, según el análisis de
la co-ocurrencia de palabras claves y categorías temáticas emergentes?
Revisión literatura
La contabilidad como disciplina cientíca
La contabilidad ha dejado de ser concebida únicamente como una herramienta técnica para
el registro de transacciones nancieras (Mohammad et al., 2020), para consolidarse como una
disciplina cientíca con un campo de estudio dinámico, complejo y en constante transformación
(Guthrie & Parker, 2016). Esta evolución ha sido impulsada por factores económicos, políticos,
sociales y tecnológicos (Leitner-Hanetseder et al., 2021; Salgado, 2024), que han recongurado
su rol dentro de las organizaciones, y su relación con los sistemas económicos globales (Lukka &
Modell, 2010). Como ciencia social aplicada, la contabilidad aborda temas como la transparencia
(Caicedo-Basurto, 2023), la rendición de cuentas (Brabete et al., 2024), la responsabilidad social
corporativa (Mohammad et al., 2020; Rodrigues et al., 2021), y la toma de decisiones estratégicas
(Vărzaru, 2022), lo que la convierte en un campo fértil para la investigación académica y la
producción de conocimiento teórico y empírico.
Producción cientíca y revistas indexadas
En contabilidad la producción cientíca ha incrementado signicativamente en las últimas décadas
(Caicedo-Basurto, 2023), ante la expansión de revistas especializadas, y la consolidación de bases
de datos que indexan investigaciones de calidad. Scopus se ha convertido en una de las principales
fuentes de referencia, para evaluar el desempeño académico en múltiples disciplinas, incluida la
contabilidad (Donthu et al., 2021). Publicar en revistas indexadas implica cumplir con estándares
de calidad editorial, rigurosidad metodológica, y relevancia temática; esto asegura la visibilidad y el
impacto del conocimiento producido. Sin embargo, la generación de conocimiento contable no se
distribuye de manera equitativa a nivel global, tiende a concentrarse en ciertos países, lo que limita la
diversidad de enfoques, deja al margen realidades y problemáticas de regiones menos representadas.
Análisis bibliométrico y su aplicación en contabilidad
El análisis bibliométrico es una metodología cuantitativa que permite estudiar el comportamiento,
la evolución, y el impacto de la producción cientíca a partir del tratamiento estadístico de datos
como publicaciones, citaciones, coautorías y palabras clave (Castro-Alfaro & Solar-Vega, 2024;
Merigó & Yang, 2017; Sangadji, 2023). En el ámbito contable, esta técnica ha sido utilizada para
mapear redes de colaboración, identicar autores e instituciones más inuyentes, y reconocer
tendencias temáticas dominantes (Podsako et al., 2008). Su utilidad radica en la posibilidad de
evaluar la estructura del conocimiento cientíco, comprender su dinámica, y orientar la toma de
91
Tendencias y patrones en la investigación
contable: Un análisis bibliométrico de la
producción cientíca en revistas indexadas
en Scopus (2013-2025)
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
decisiones en materia de políticas editoriales, nanciación y colaboración académica (Donthu et
al., 2021).
Colaboración académica y redes cientícas
La colaboración académica es una de las dimensiones más relevantes en la investigación
contemporánea, combina perspectivas, aumenta la productividad y amplia el alcance de los
estudios. En contabilidad, la coautoría entre investigadores, instituciones y países ha contribuido
al fortalecimiento de comunidades cientícas, y a la circulación del conocimiento más allá de las
fronteras locales (Merigó et al., 2017). El análisis de redes de colaboración permite visualizar los
vínculos que se generan entre los actores del campo y entender cómo se estructura la producción
colectiva de conocimiento, aspectos fundamentales para alcanzar una ciencia más integrada y
diversa.
Temáticas recurrentes y evolución del conocimiento contable
La identicación de las temáticas predominantes en la literatura contable es clave para comprender
cómo se ha desarrollado el pensamiento contable, y cuáles son las áreas que concentran mayor interés
académico. A través del análisis de palabras clave, categorías temáticas y mapas de co-ocurrencia, es
posible detectar líneas de investigación consolidadas, áreas emergentes y posibles vacíos temáticos
que requieren mayor atención (Sangadji, 2023; Zupic & Čater, 2015). Temas como la auditoría, la
contabilidad de gestión, la sostenibilidad, la ética y la digitalización son algunos de los términos más
recurrentes en los estudios recientes, lo que reeja la adaptación del campo contable a los nuevos
desafíos del entorno económico y social.
Desde un enfoque metodológico, este estudio se apoya en herramientas del análisis
bibliométrico, para explorar de manera sistemática la producción cientíca en el campo contable,
se usaron técnicas para medir la productividad, el impacto y la colaboración entre autores e
instituciones (Aria & Cuccurullo, 2017), los datos fueron extraídos de la base de datos Scopus,
y analizados con el software estadístico R. Este enfoque facilita una lectura integral del desarrollo
del conocimiento contable, al considerar variables como el crecimiento anual de publicaciones,
el número de citaciones recibidas, y la distribución temática. Se aplicaron principios teóricos
fundamentales de la bibliometría, como las leyes de distribución propuestas por Lotka y Bradford
(Egghe, 1986), que continúan siendo relevantes para interpretar los patrones de concentración y
dispersión del conocimiento (Amin et al., 2025).
Este estudio contribuye tanto a la comunidad académica como a los responsables de políticas
cientícas, proporciona una visión panorámica sobre la estructura y dinámica del conocimiento
contable. Además, orienta futuras investigaciones en la disciplina, favoreciendo la consolidación
de líneas de estudio emergentes y la promoción de una mayor colaboración entre investigadores e
instituciones. En este sentido, el análisis bibliométrico se convierte en una herramienta estratégica
para comprender la evolución de la contabilidad como ciencia, y su impacto en el desarrollo
económico y nanciero global.
Metodología
Este estudio sigue un enfoque descriptivo y bibliométrico, basado en el análisis cuantitativo de
la producción cientíca en contabilidad indexada en Scopus. La bibliometría evalua tendencias,
patrones de colaboración e impacto de la literatura académica mediante indicadores objetivos
92
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
(Donthu et al., 2021; Shoeb et al., 2022). La investigación sigue los lineamientos de la metodología
Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) (Page et al., 2021),
y se desarrolla utilizando la base de datos Scopus por su cobertura integral en las ciencias sociales
(Mongeon & Paul-Hus, 2016), los datos comprenden el período del 2013 al 2024.
La estrategia de búsqueda aplicada fue: TITLE-ABS-KEY “Accounting” AND “Bibliometric
analysis” OR “Scientic production” AND “Indexed journals” AND “Scopus” AND “Financial
accounting” AND “Management accounting”. Se consideraron únicamente los artículos de
investigación en acceso abierto en las ciencias contables, auditoría, análisis bibliométrico, revistas
indexadas y producción cientíca. La búsqueda se realizó el 04 de noviembre del 2024, y se
obtuvieron un total de 270 resultados.
Indicadores bibliométricos analizados
Se utilizaron diversos indicadores para analizar la producción cientíca en el período:
• Indicador de tendencia, con el objetivo de evaluar el número de investigaciones
publicadas por año.
• Análisis de áreas del conocimiento, para identicar las principales disciplinas donde
se desarrollaron las investigaciones, según su cantidad.
• En cuanto a los indicadores de impacto durante el período analizado, se incluyeron:
• Análisis de la contribución autoral, basado en la cantidad de investigaciones
publicadas por cada autor.
• Filiación institucional, para medir el impacto de las instituciones que han generado
la mayor cantidad de investigaciones en este campo.
• Contribuciones por país, para identicar los países con mayor producción cientíca.
• Revistas cientícas, analizando el número de citas recibidas, el factor de impacto
en Web of Science Group (IF-WoS), Scopus (IF-Sc), el índice h y el SCImago SJR
Rank (SJR indicator).
• Adicionalmente, se construyeron mapas bibliométricos para analizar la coocurrencia
de palabras clave y para identicar las principales líneas de investigación en el
ámbito de la economía circular y la gestión de cadenas de suministro.
Para el análisis cuantitativo de los indicadores, se descargaron los archivos en formato
BITBTEX desde la base de datos Scopus (https://www.scopus.com/). Los datos relacionados con el
impacto y liación de las revistas se obtuvieron del SCImago Journal Rank y Sci Journal (https://
www.scijournal.org/).
93
Tendencias y patrones en la investigación
contable: Un análisis bibliométrico de la
producción cientíca en revistas indexadas
en Scopus (2013-2025)
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Figura 1.
Búsqueda Bibliométrica en Contabilidad (2013–2024)
Nota. La búsqueda inicial arrojó un total de 916 documentos. Tras aplicar un ltro de fecha hasta el año 2024 y excluir aquellos
escritos en idiomas diferentes al inglés, se obtuvo un conjunto nal de 270 documentos de la base de datos Scopus.
Tabla 1
Información general base de datos de Scopus
Description Results
MAIN INFORMATION ABOUT DATA
Timespan 2013:2025
Sources (Journals, Books, etc) 185
Documents 270
Document Average Age 1,99
Average citations per doc 21,49
References 0
DOCUMENT CONTENTS
94
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Description Results
Keywords Plus (ID) 1865
Author’s Keywords (DE) 916
AUTHORS
Authors 811
Authors of single-authored docs 59
AUTHORS COLLABORATION
Single-authored docs 65
Co-Authors per Doc 3,24
International co-authorships % 27,78
DOCUMENT TYPES
Article 268
article article 2
Nota. Presenta los principales indicadores bibliométricos de la producción cientíca analizada (Bibliometrix, 2024).
Resultados
El estudio de la producción cientíca en contabilidad durante el periodo 2013-2024 revela una
tendencia creciente en el número de publicaciones indexadas en Scopus, con la contribución de
autores de diversas partes del mundo. Los resultados muestran una tasa de crecimiento anual
ascendente de la investigación contable, con un incremento signicativo en la colaboración entre
instituciones y países. La distribución de las publicaciones reeja una concentración en revistas
especializadas de alto impacto, lo que sugiere una consolidación del campo dentro de la literatura
académica global.
Un aspecto destacable es el fortalecimiento de las redes de colaboración académica. La
investigación contable ha dejado de ser un ejercicio individual para convertirse en un esfuerzo
colectivo, donde instituciones de diferentes países establecen alianzas estratégicas y colaborativas.
Este fenómeno se maniesta en el incremento de coautorías internacionales, que enriquecen los
enfoques metodológicos y amplían las perspectivas teóricas del campo.
Producción cientíca anual
La “producción cientíca anual” muestra una evolución del número de artículos publicados entre
2013 y 2024. Inicialmente, entre 2013 y 2016, la producción cientíca es un promedio de 8
artículos y se mantiene relativamente estable, con un incremento moderado en 2017, información
95
Tendencias y patrones en la investigación
contable: Un análisis bibliométrico de la
producción cientíca en revistas indexadas
en Scopus (2013-2025)
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
que coincide con otros estudios (Almeida-Blacio et al., 2024). A partir de 2018, se observa un
crecimiento signicativo, alcanzando un pico en el 2021 con 29 publicaciones. El notable incremento
en publicaciones durante estos años puede asociarse a varios factores:
• Mayor disponibilidad de fondos para investigación en ciencias económicas y
administrativas.
• Creciente reconocimiento de la contabilidad como disciplina estratégica.
• Desarrollo de nuevas líneas de investigación vinculadas a tecnología y sostenibilidad.
Sin embargo, después del 2021 la producción cientíca presenta una caída abrupta en
2022 y 2023, lo que puede indicar una disminución en la actividad investigadora o cambios en las
políticas de publicación. La tendencia hacia la baja en estos años sugiere la necesidad de analizar
las causas, podrían incluir factores como el efecto postpandemia, donde muchos proyectos de
investigación se vieron interrumpidos, restricciones en nanciamiento, o cambios en las prioridades
de investigación. En general, el gráco reeja una dinámica uctuante en la producción cientíca
que merece atención y explicación.
Figura 2
Producción cientíca anual
Nota: Tendencias temporales en la producción académica (Bibliometrix, 2024).
Citación promedio por año
La Figura 3 presenta una visión general de la cantidad promedio anual de 8 citas recibidas por los
artículos publicados entre 2013 y 2023. Durante los primeros años, particularmente entre 2013
y 2015, el número de citas es relativamente bajo, la media va de 1 a 3 citas recibidas hasta el
2015, con un mínimo cambio notable. El año 2017 marca un cambio signicativo, alcanzando el
nivel máximo en la cantidad de citas recibidas que asciende a 18 citas, lo que sugiere que ciertos
artículos publicados en ese período tuvieron un impacto considerable en la comunidad cientíca.
96
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Posteriormente, en los siguientes años las citaciones comienzan a uctuar, mostrando una tendencia
a la baja.
Entre 2018 y 2023, el promedio de citas experimenta variaciones, con momentos de leve
incremento, sin alcanzar los niveles del 2017. A partir de 2022 la cantidad promedio de citas se
estabiliza en valores más bajos, aproximadamente entre 4 y 5 citas. Esta tendencia puede indicar
que las recientes publicaciones no han captado la misma atención o relevancia que las publicaciones
anteriores, lo que sugiere la necesidad de analizar factores como la calidad de las investigaciones
o el contexto histórico que pueda haber inuido en la citación. En general, esta gura señala un
comportamiento uctuante en las citas a lo largo de los años, reejando la dinámica del interés y la
relevancia cientíca en esta área de estudio.
Figura 3
Citación promedio por año
Nota: El análisis de las citas por año nos revela la respiración intelectual de la disciplina contable.
Revistas más relevantes
El análisis de las revistas más relevantes muestra un ecosistema editorial vibrante y diverso
en el campo de la contabilidad. La fuente más destacada es el “JOURNAL OF EMERGING
TECHNOLOGIES IN ACCOUNTING”, cuenta con un total de 10 documentos, señalando
su relevancia y predominancia en el campo con 12,5% del total de artículos. Otras fuentes, como
“COMPUTATIONAL INTELLIGENCE AND NEUROSCIENCE” y “SUSTAINABILITY
(SWITZERLAND)”, aportan 8 documentos cada una, indicando una sólida contribución en la
difusión del conocimiento técnico y cientíco, demostrando cómo la contabilidad moderna dialoga
con campos tecnológicos emergentes. La diversidad de revistas es notable, otras publicaciones
muestran de 4 a 6 documentos.
Se evidencia un rango amplio de revistas que participan activamente en la discusión y
difusión de temas de interés. Lo más interesante del panorama es la rica diversidad de canales de
difusión:
97
Tendencias y patrones en la investigación
contable: Un análisis bibliométrico de la
producción cientíca en revistas indexadas
en Scopus (2013-2025)
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
• Revistas especializadas que profundizan en aspectos técnicos.
• Publicaciones interdisciplinarias que tienden puentes con otras áreas.
• Medios emergentes que exploran nuevas fronteras del conocimiento contable.
Se observa mayor presencia de revistas tecnológicas, que señalan una transformación profunda
en la investigación contable, donde lo digital y lo analítico se funden para crear nuevos paradigmas.
Este dato invita a reexionar sobre cómo las herramientas computacionales están redeniendo los
estándares del área contable. Este patrón de distribución sugiere que, aunque algunas revistas son
líderes en la publicación de documentos, existe una variedad de fuentes que están contribuyendo
signicativamente. Es importante resaltar que la concentración de documentos en pocas revistas
puede reejar una especialización en ciertos temas, mientras que la diversidad en las restantes
muestra un interés amplio y multifacético. Esta información puede ser útil para investigadores
que deseen identicar las publicaciones más inuyentes y decidir dónde enfocar sus esfuerzos de
publicación o investigación futura.
Figura 4
Autores más relevantes
Nota. Panorama de las publicaciones clave en investigación contable
Impacto local del autor por Índice H
El estudio del índice H “Sources and Local Impact by H Index” presenta una comparación de
diversas fuentes de publicación en función de su impacto medido por el índice H (Calò, 2022).
Este indicador muestra la trascendencia de los artículos como trabajos fundamentales, generando
un importante diálogo académico. La fuente más destacada es el “JOURNAL OF EMERGING
TECHNOLOGIES IN ACCOUNTING”, que cuenta con un índice H de 8, esto indica
una alta relevancia y citación de los artículos en la comunidad cientíca. Otras revistas, como
“COMPUTATIONAL INTELLIGENCE AND NEUROSCIENCE” y “SUSTAINABILITY
98
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
(SWITZERLAND)”, poseen índices H de 4 y 5 respectivamente, lo que también señala un impacto
signicativo, aunque menor en comparación con la principal.
En contraste, varias fuentes como “MOBILE INFORMATION SYSTEMS” y “REVIEW
OF ACCOUNTING STUDIES” tienen un índice H de 3, indicando que, aunque tienen
publicaciones relevantes, la visibilidad y citación son menores. Este patrón sugiere que existe una
concentración del índice H promedio de las revistas analizadas de 4,5, con una desviación de ±1,8;
lo que puede inuir en la elección de los investigadores al momento de publicar. La diversidad en
los índices H reeja un panorama variado de aportes cientícos, destacando tanto las publicaciones
reconocidas como aquellas que podrían beneciarse de un mayor reconocimiento dentro de la
comunidad académica.
Figura 5
Impacto local del autor por índice H
Nota. La gura reeja la madurez del campo contable, donde conviven publicaciones consolidadas con medios en desarrollo, cada
una cumpliendo funciones complementarias en el avance del conocimiento. La presencia de revistas tecnológicas entre las más
inuyentes conrma la creciente hibridación entre la contabilidad y las ciencias computacionales.
Producción por país
El análisis de la producción por país revela un panorama de liderazgos y conexiones transnacionales
en la investigación contable, además “Corresponding Author’s Countries” presenta la distribución
de documentos de investigación según el país de los autores correspondientes, diferenciando entre
publicaciones de un solo país (SCP) y de múltiples países (MCP). Se observa China es el líder
destacado con un número de 108 documentos, superando ampliamente a otros países como Estados
Unidos con un número de 41 documentos y Reino Unido con un número de 32 de documentos.
Esta predominancia sugiere un enfoque considerable de la investigación en China, así como un
alto nivel de producción académica. La mayoría de los documentos de China son publicaciones de
colaboración internacional, lo que indica una tendencia a trabajar en equipo con autores de otros
países.
99
Tendencias y patrones en la investigación
contable: Un análisis bibliométrico de la
producción cientíca en revistas indexadas
en Scopus (2013-2025)
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Otras naciones europeas, como Rumania, Italia y Alemania, también contribuyen
signicativamente, aunque en menor proporción. Países como India, Ucrania e Indonesia muestran
una combinación de publicaciones tanto individuales como colaborativas. La presencia de países de
diversas regiones reeja un interés global en el área de investigación, aunque las discrepancias en el
número de documentos destacan una clara disparidad en la producción cientíca entre estos países.
La gura 6 proporciona indicios valiosos sobre cómo la colaboración internacional está inuyendo
en la producción cientíca y la relevancia de diferentes países en el ámbito de la investigación.
4.5.1 Tres modelos distintos de producción cientíca
1. El gigante colaborativo (China):
• Lidera tanto en producción individual como en coautorías internacionales.
• Combina volumen con calidad investigativa.
• Actúa como puente entre Asia y Occidente.
2. Tradiciones académicas consolidadas (EE. UU., Reino Unido, Alemania):
• Mantienen una producción constante, aunque menor en volumen.
• Conservan inuencia en publicaciones de alto impacto.
• Centros de referencia para formación doctoral y estudios posdoctorales.
3. Nuevos actores emergentes (India, Indonesia, Ucrania):
• Muestran crecimiento acelerado en los últimos años.
• Combinan investigación local con alianzas estratégicas.
• Enfoques innovadores desde perspectivas regionales.
100
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Figura 6
Producción por país
Nota. La creciente interconexión entre centros de investigación de diferentes continentes promete enriquecer la disciplina con
perspectivas diversas y soluciones innovadoras a los desafíos globales de la información nanciera (Bibliometrix, 2024).
WordCloud
La nube de palabras reeja los temas más relevantes en el campo de la investigación relacionada
con “accounting” (contabilidad) y su intersección con tecnologías emergentes como la inteligencia
articial y el análisis de datos. La palabra “accounting” destaca en un tamaño notable, lo que
indica que constituye el eje central del estudio. Junto a términos como “intelligence,” “technology,”
y “research” que también son prominentes. Se sugiere un interés creciente en cómo estas áreas
inuyen en la práctica contable moderna y su gestión. Esta representación visual recalca como
la investigación está enfocada en la integración de tecnologías digitales y la inteligencia articial
en procesos contables, así como en el potencial que tienen estas innovaciones para transformar el
campo.
Además, palabras como “system,” “data,” y “study” resaltan la importancia de los métodos
y enfoques analíticos en este ámbito. La presencia de otros términos como “nancial,” “analysis,”
y “management” indica un enfoque amplio que abarca no solo la teoría contable, sino también la
aplicación práctica en empresas y organizaciones. La nube de palabras evidencia que la investigación
actual pone énfasis en entender tanto los benecios como los desafíos que la tecnología presenta en
la contabilidad, lo que es crucial para adaptar los procesos actuales y capacitar a los profesionales del
sector. En resumen, esta visualización destaca la convergencia de la contabilidad con la tecnología
moderna, reejando un área de estudio en rápida evolución y relevancia contemporánea.
101
Tendencias y patrones en la investigación
contable: Un análisis bibliométrico de la
producción cientíca en revistas indexadas
en Scopus (2013-2025)
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Figura 7
Nube de palabras
Nota. La nube de palabras revela cómo la contabilidad se está transformando en la era digital, combinando conceptos tradicionales
como accounting y nancial con innovaciones como data y digital (Bibliometrix, 2024).
Producción por autor
El análisis de la producción cientíca por autor “Authors’ Production over Time” revela el aporte de
diferentes autores desde el 2020 hasta 2024. Se puede observar que autores como Vârzarescu A. A. y
Adha M. A., tienen un mayor número de artículos publicados, destacándose hasta con seis artículos.
Otros autores, como Zhang C. y Wang X., muestran una producción más limitada, con uno o dos
artículos, lo que sugiere que su participación en la investigación en este período ha sido menos
activa. Esta variabilidad en la producción puede reejar diferencias en la asignación de tiempo y
recursos a la investigación por parte de cada autor.
La gura 8 analiza TCpY la citación de los artículos a lo largo de los años, está representada
por burbujas de diferentes tamaños. Por ejemplo, autores como Li J. y WANG X. presentan una
distribución de citas que varía desde 0 hasta 40 citas por año, lo que indica sus investigaciones han
sido objeto de atención en diversos grados. Esta información es relevante, ya que sugiere no solo la
cantidad de producción, sino también el impacto que esos artículos han tenido en la comunidad
cientíca. En conjunto, el gráco proporciona una visión integral de la dinámica de publicación y
citación entre diferentes investigadores en el campo analizado.
102
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Figura 8
Producción por autor
Nota. La gura explica la trayectoria de investigación, así como las diversas estrategias que los investigadores emplean para contribuir
al avance del conocimiento en este dinámico campo disciplinar (Bibliometrix, 2024).
Análisis de red coocurrencia
El análisis de redes de coocurrencia revela un panorama donde la inteligencia articial emerge
como el núcleo central de la investigación contable moderna, rodeada de conceptos clave como
machine learning, data analytics y decision making. Estas conexiones reejan cómo los algoritmos
están redeniendo los procesos nancieros, desde la gestión de riesgos hasta la automatización de
auditorías. Sin embargo, la presencia periférica pero signicativa de términos como sustainability
y ethics plantean un desafío crucial ante la necesidad de equilibrar el avance técnico con marcos
responsables que aseguren la transparencia y gobernanza en la aplicación de estas tecnologías.
La red conceptual muestra tres esferas claras: un núcleo tecnológico (IA y sus herramientas),
áreas de aplicación (nanzas y gestión), y conexiones transversales (sostenibilidad y educación).
Esta estructura señala que la contabilidad ya no puede entenderse sin la dimensión digital (Juca
Maldonado et al., 2024), también destacan oportunidades para investigaciones futuras en temas
como la ética algorítmica o la integración de IA con blockchain (Caicedo-Basurto, 2023). El reto
para los profesionales será dominar tanto los aspectos técnicos como los principios fundamentales
de la disciplina, creando un nuevo paradigma donde la tecnología amplíe –pero no reemplace– el
juicio profesional.
103
Tendencias y patrones en la investigación
contable: Un análisis bibliométrico de la
producción cientíca en revistas indexadas
en Scopus (2013-2025)
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Figura 9
Análisis de red co-ocurrencia
Nota. revela a la inteligencia articial como núcleo central de la investigación contable moderna, conectada con conceptos clave
como machine learning y análisis de datos, mientras términos periféricos como sostenibilidad y ética señalan los desafíos emergentes
del campo. Esta red visualiza la transformación digital de la contabilidad, mostrando tanto sus aplicaciones prácticas como las
necesarias reexiones sobre gobernanza y responsabilidad en la era algorítmica
Diagrama de ujo de Sankey
El diagrama de Sankey “ree-Field Plot” (Lupton & Allwood, 2017), proporciona una representación
clara de la relación entre países de autoría, autores individuales y temas de investigación en el área
de la inteligencia articial y la contabilidad. China destaca como el principal contribuyente, seguido
por España, Estados Unidos y el Reino Unido, evidenciando su papel central en la producción
académica en esta área. Las líneas que conectan a los autores con sus respectivas temáticas muestran
que varios autores chinos, como Zhang C. y Wang X., están vinculados a conceptos relacionados con
la inteligencia articial, mientras que autores de otros países contribuyen en áreas de contabilidad
y aprendizaje automático.
Por otro lado, esta visualización también revela que muchos de los autores están trabajando
en múltiples temas relacionados, incluyendo “machine learning” y “robotic process automation,”
lo que sugiere que hay un enfoque creciente hacia la intersección de la inteligencia articial y
otras disciplinas alineadas a la contabilidad. Los temas de investigación, que incluyen “accounting,”
“data analytics,” y “deep learning,” reejan tendencias contemporáneas donde la tecnología está
transformando las prácticas tradicionales. Este análisis no solo resalta quiénes son los principales
actores en este campo, sino también las áreas emergentes de investigación que están captando
la atención global, lo que es crucial para comprender las dinámicas actuales de la investigación
cientíca.
104
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Figura 10
Diagrama de ujo de Sankey
Nota. El diagrama de Sankey cuenta una historia sobre cómo el conocimiento contable viaja por el mundo y se entrelaza con la
tecnología (Bibliometrix, 2024).
Mapa Conceptual
El mapa conceptual revela cómo la inteligencia articial se ha convertido en el tronco fundamental
(21%) del que brotan las ramas más innovadoras de la contabilidad moderna. El machine learning
(5%) y los sistemas de toma de decisiones (5%) forman las principales bifurcaciones, mostrando
cómo los procesos contables están evolucionando desde la mera registración hacia el análisis
predictivo. Sorprende descubrir cómo ramas más delgadas, pero igualmente vitales como el big data
nanciero (3%) o la sostenibilidad algorítmica (3%)–están dando nuevos frutos en áreas como la
detección de patrones fraudulentos o la medición del impacto ambiental corporativo.
Conceptos como “big data” y “nance” reejan un interés signicativo en la utilización
de la inteligencia articial en el análisis de grandes volúmenes de datos y su aplicación en el sector
nanciero, con un 3% cada uno. Temas que incluyen áreas como “data mining” y “sustainability,”
indica la creciente integración de la IA en múltiples disciplinas, subrayando su versatilidad e impacto
transversal. Esta gura resalta no solo las tendencias actuales en la investigación, sino también
las áreas emergentes que pueden beneciarse de la tecnología de inteligencia articial, lo que es
fundamental para futuras investigaciones y colaboraciones interdisciplinares.
105
Tendencias y patrones en la investigación
contable: Un análisis bibliométrico de la
producción cientíca en revistas indexadas
en Scopus (2013-2025)
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Figura 11
Mapa conceptual
Nota. Esta estructura revela la transformación digital de la profesión, donde herramientas como el data mining y los modelos
predictivos están redeniendo los procesos contables tradicionales. Las áreas más novedosas, aunque con menor representación
porcentual, señalan las futuras direcciones del campo, especialmente en auditoría continua y ética algorítmica, marcando la evolución
hacia una contabilidad más estratégica e interdisciplinaria (Bibliometrix, 2024).
Discusión
Esta investigación analiza las tendencias y patrones en la investigación contable, observándose la
producción anual en los primeros años es escasa (Shoeb et al., 2022), con un aumento moderado
a partir del 2017 (Almeida-Blacio et al., 2024). Sin embargo, se destaca la importancia de la
contabilidad para ir a la par con las nuevas tecnologías e innovaciones de IA, y la necesidad de los
profesionales contables en conocimientos de big data (McKinney Jr et al., 2017), nuevas habilidades
y competencias (técnicas, tecnológicas y blandas) (Elo et al., 2024), automatización de los procesos,
y el aprendizaje automatizado a n de adaptarse al entorno actual, mejorar su rendimiento, reducir
errores (Amin et al., 2025) y transformar los procesos de decisión (Rawashdeh, 2025).
La tendencia para citar los artículos es baja (Shoeb et al., 2022), lo que evidencia la
necesidad de nuevos modelos educativos ajustados a la era digital, para proporcionar profesionales
contables críticos y analíticos. Se hace un llamado a los profesionales contables para enfocarse en
investigaciones innovadoras para épocas de crisis o turbulencia (Guthrie & Parker, 2016), en temas
que asocien la contabilidad, IA y sostenibilidad (Rodrigues et al., 2021).
Las revistas más relevantes en este estudio son Journal of Emerging Technologies in
Accounting (JETA) y Sustainability (Switzerland). En contraste con Chiu et al. (2019) los artículos
en contabilidad abordan temas emergentes, donde la principal revista es Intelligent Systems in
Accounting, Finance and Management (ISAFM) seguido de JETA (73,8%) en el período 2004-
2016. En otro estudio Göktürk et al. (2024) de 2008 a 2022 analizaron la Web of Science,
evidencian una contribución signicativa de autoría y recalcan las contribuciones de JETA hacia
la investigación colaborativa e interdisciplinaria. La revista Sustainability alineada a temas de
sostenibilidad en temas anes al área contable, presenta una tasa de crecimiento anual del número
106
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
de publicaciones de 14,85%, con un promedio de citas de 28,42, y revela que aún existen lagunas
en la investigación (Brabete et al., 2024).
En otras investigaciones en cuanto a la producción por país destacan Italia, Australia,
Estados Unidos, Reino Unido, China, España, Alemania, Canadá y Nueva Zelanda (Brabete et
al., 2024; Melega, 2022; Quispe et al., 2024), algo similar a los resultados de esta investigación en
la cual destaca China. Esto sería un motivante para que los profesionales latinoamericanos alineen
la práctica contable a la investigación, siendo interesante formar equipos multidisciplinarios que
integren información de las diferentes culturas.
En cuanto a las preguntas planteadas en esta investigación se evidencia la producción
cientíca en contabilidad ha experimentado un crecimiento progresivo entre 2013 y 2024, con
una tasa anual promedio del 8,75 % y un impacto medio de 21,49 citas por artículo. Durante los
primeros años, la producción fue escasa (Shoeb et al., 2022), pero a partir de 2017 se observa un
incremento sostenido, alcanzando su punto máximo en 2021 con 29 publicaciones (Almeida-Blacio
et al., 2024). Este comportamiento conrma la consolidación de la contabilidad como disciplina
estratégica dentro de las ciencias sociales aplicadas, impulsada por la digitalización y el uso de
metodologías basadas en datos. Además, el avance de la inteligencia articial (IA) y el big data
ha transformado la forma en que los investigadores abordan los procesos contables, promoviendo
una mayor automatización, precisión y eciencia (McKinney Jr et al., 2017; Amin et al., 2025;
Rawashdeh, 2025).
Respondiendo la segunda pregunta los hallazgos muestran China lidera la producción con
el 40% de los artículos, seguido por Estados Unidos 15% y Reino Unido 12%, con un nivel de
coautorías internacionales del 27,78 %, lo cual evidencia un fortalecimiento de las redes académicas
globales. Este resultado coincide con estudios previos que destacan la concentración de la producción
en países de alto desarrollo cientíco, como Italia, Australia, España y Alemania (Brabete et al., 2024;
Melega, 2022; Quispe et al., 2024). La dinámica de colaboración internacional impulsa la difusión
del conocimiento contable, aunque persiste un bajo nivel de participación latinoamericana. En este
sentido, se recomienda fomentar equipos multidisciplinarios y redes interuniversitarias regionales
que integren la práctica contable con la investigación aplicada, fortaleciendo la capacidad cientíca
de América Latina.
Ante la tercera pregunta el análisis de coocurrencia revela las áreas más investigadas son
la inteligencia articial 21%, el machine learning 5% y la sostenibilidad 3%. Estas tendencias
conrman la contabilidad se está adaptando a la era digital, donde la automatización y la analítica
avanzada se convierten en ejes centrales de innovación. Las revistas Journal of Emerging Technologies
in Accounting (JETA) y Sustainability (Switzerland) son las más inuyentes, concentrando una
proporción signicativa de las publicaciones recientes. Este patrón coincide parcialmente con Chiu
et al. (2019), que identicaron a ISAFM y JETA como las principales fuentes entre 2004 y 2016.
Estudios más recientes de Göktürk et al. (2024) y Brabete et al. (2024) conrman JETA continúa
desempeñando un papel clave en la investigación colaborativa e interdisciplinaria, mientras
Sustainability mantiene una tasa de crecimiento anual del 14,85%, y un promedio de 28,42 citas
por publicación.
Finalmente, es importante alinear temas del área contable con las nuevas tecnologías y
terminología como intelligence, technology, machine learning, big data, data analytics, decision,
sustainability y ethics (Brabete et al., 2024; McKinney Jr et al., 2017; Melega, 2022; Rodrigues et
al., 2021), para estar a la par con el mundo cambiante y ser más competitivos.
107
Tendencias y patrones en la investigación
contable: Un análisis bibliométrico de la
producción cientíca en revistas indexadas
en Scopus (2013-2025)
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Conclusión
Transformación tecnológica irreversible. Los datos revelan que la inteligencia articial (21%) y el
machine learning (5%) han dejado de ser tendencias emergentes para convertirse en el núcleo de la
investigación contable contemporánea. El análisis de redes muestra cómo estos conceptos conectan
con áreas tradicionales como auditoría y reporting nanciero, evidenciando que la profesión está
experimentando una reconversión digital sin precedentes.
Geopolítica del conocimiento contable. China emerge como el epicentro productivo (40%
de contribuciones), pero el verdadero valor está en las colaboraciones transnacionales (27,78%
de coautorías internacionales). Países como España y Reino Unido, aunque con menor volumen,
actúan como puentes entre tradiciones académicas y nuevos enfoques tecnológicos.
La paradoja de la productividad, el promedio de 21 citas por artículo muestra que la
investigación contable ha fortalecido su calidad y especialización. Esto evidencia un campo en
maduración, donde la relevancia y el rigor de los estudios pesan más que el volumen publicado.
Nuevos actores, nuevas voces. Revistas tecnológicas como Computational Intelligence and
Neuroscience (índice H=5) desafían el monopolio de publicaciones tradicionales, señalando que la
contabilidad del futuro se escribirá en lenguaje interdisciplinario, donde lo nanciero dialoga con
lo algorítmico.
Brechas y oportunidades. La presencia marginal de términos como “ética” (3%) en los
análisis de coocurrencia plantea una alerta: el avance técnico requiere marcos regulatorios. Esto
abre un espacio crucial para investigaciones que equilibren innovación y gobernanza en la era de la
contabilidad algorítmica.
Líneas de investigación
Se sugieren líneas de investigación emergentes. Ética algorítmica contable: Profundizar en marcos
regulatorios para IA en auditoría y reporting nanciero (solo 3% de representación en temas actuales).
Contabilidad predictiva: Explorar modelos de machine learning para pronósticos nancieros con
enfoque en PYMEs. Blockchain aplicado: Investigar casos prácticos de implementación de la IA en
países emergentes.
Limitaciones
Se limitó esta investigación a la base de Scopus, se requiere ampliar el análisis a otras bases cientícas
con enfoques metodológicos innovadores. Réplicas del estudio en bases de datos alternativas
(Web of Science, Dimensions) para contrastar hallazgos. Estudios longitudinales que comparen
resultados entre equipos humanos vs. sistemas híbridos (IA + profesionales). Análisis cualitativo
complementario a lo cuantitativo: entrevistas a líderes contables sobre transformación digital.
Investigación aplicada: Colaboraciones universidad-empresa para analizar herramientas accesibles
para mejorar los procesos contables y toma de decisiones.
Contribución
Esta investigación contribuye con nuevas oportunidades para los profesionales contables quienes
requieren de una formación dual en cursos puente que combinen CPA con certicaciones en
ciencia de datos, nuevas especializaciones en temas de auditoría de algoritmos, y gestión de datos
nancieros no estructurados.
108
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Referencias
Almeida-Blacio, J. H., Naranjo-Armijo, F. G., Maldonado-Pazmiño, H. O., & Rodríguez-Lara,
A. D. (2024). Inteligencia articial como mecanismo eciente de la contabilidad [Article].
Código Cientíco Revista de Investigación, 5(E3), 334–364. https://doi.org/https://doi.
org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE3/320
Amin, H. M. G., Hassan, R. S., Ghoneim, H., & Abdallah, A. S. (2025). A bibliometric analysis
of accounting education literature in the digital era: current status, implications and agenda
for future research. Journal of Financial Reporting and Accounting, 23(2), 742–768. https://
doi.org/https://doi.org/10.1108/JFRA-12-2023-0802
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping
analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.
joi.2017.08.007
Bibliometrix. (2024, November 4). Scopus Preview. Scopus.com/freelookup/form/author.
uri?zone=TopNavBar&origin=NO%20ORIGIN%20DEFINED
Brabete, V., Sichigea, M., Cîrciumaru, D., & Goagără, D. (2024). Bibliometric Mapping of the
Relationships Between Accounting, Professional Accountants, and Sustainability Issues.
Sustainability (2071-1050), 16(21). https://doi.org/https://doi.org/10.3390/su16219508
Caicedo-Basurto, R. L. (2023). Análisis bibliográco sobre la evolución y las tendencias recientes
en la contabilidad nanciera. Innova Science Journal, 1(1), 51–63. https://doi.org/https://
orcid.org/0009-0001-0873-4338
Calò, L. N. (2022). Métricas de impacto y evaluación de la ciencia. Revista Peruana de Medicina
Experimental y Salud Pública, 39, 236–240. https://doi.org/https://doi.org/10.17843/
rpmesp.2022.392.11171
Castro-Alfaro, A., & Solar-Vega, L. (2024). La bibliometría como herramienta esencial en la
investigación cientíca: explorando su importancia y aplicaciones. INNOVA-LUZ, 1(2),
31–37. https://innova-luz.com/index.php/revista/article/view/17
Chiu, V., Liu, Q., Muehlmann, B., & Baldwin, A. A. (2019). A bibliometric analysis of accounting
information systems journals and their emerging technologies contributions. International
Journal of Accounting Information Systems, 32, 24–43. https://doi.org/10.1016/J.
ACCINF.2018.11.003
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a
bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285–
296.
Egghe, L. (1986). e dual of Bradford’s law. Journal of the American Society for Information Science,
37(4), 246–255.
109
Tendencias y patrones en la investigación
contable: Un análisis bibliométrico de la
producción cientíca en revistas indexadas
en Scopus (2013-2025)
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Elo, T., Pätäri, S., Sjögrén, H., & Mättö, M. (2024). Transformation of skills in the accounting eld:
the expectation–performance gap perceived by accounting students. Accounting Education,
33(3), 237–273. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/09639284.2023.2191289
Fisch, C., & Block, J. (2018). Six tips for your (systematic) literature review in business and
management research. Management Review Quarterly, 68, 103–106. https://doi.org/https://
doi.org/10.1007/s11301-018-0142-x
Göktürk, I. E., Güvemli, B., & Sarısy, Ö. (2024). Exploring Journal of Emerging Technologies in
Accounting: A Content and Citation Analysis of JETA. Journal of Emerging Technologies in
Accounting, 21(1), 29–41. https://doi.org/10.2308/JETA-2023-015
Gonçalves, M. J. A., da Silva, A. C. F., & Ferreira, C. G. (2022). e future of accounting: how will
digital transformation impact the sector? Informatics, 9(1), 19. https://doi.org/https://doi.
org/10.3390/informatics9010019
Guthrie, J., & Parker, L. D. (2016). Whither the accounting profession, accountants and accounting
researchers? Commentary and projections. Accounting, Auditing & Accountability Journal,
29(1), 2–10. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/AAAJ-10-2015-2263
Juca Maldonado, F., Carchi Arias, K. L., & Rosales Muñoz, C. (2024). Transformación Contable:
El impacto de la inteligencia articial en la eciencia de los procesos de análisis de costos.
Revista Cientíca Sapientia Technological, 50–60. https://doi.org/https://doi.org/10.58515/
edesp1spt05
Leitner-Hanetseder, S., Lehner, O. M., Eisl, C., & Forstenlechner, C. (2021). A profession in
transition: actors, tasks and roles in AI-based accounting. Journal of Applied Accounting
Research, 22(3), 539–556. https://doi.org/10.1108/JAAR-10-2020-0201
Lukka, K., & Modell, S. (2010). Validation in interpretive management accounting research.
Accounting, Organizations and Society, 35(4), 462–477. https://doi.org/https://doi.
org/10.1016/j.aos.2009.10.004
Lupton, R. C., & Allwood, J. M. (2017). Hybrid Sankey diagrams: Visual analysis of multidimensional
data for understanding resource use. Resources, Conservation and Recycling, 124, 141–151.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.05.002
McKinney Jr, E., Yoos II, C. J., & Snead, K. (2017). e need for ‘skeptical’accountants in the era
of Big Data. Journal of Accounting Education, 38, 63–80.
Melega, A. (2022). Bibliometric analysis of scientic production regarding the harmonization of
accounting in BRICS emerging economies. European Journal of Accounting, Finance &
Business, 10(1), 11–20. https://doi.org/10.4316/EJAFB.2022.1012
Merigó, J., Blanco‐Mesa, F., Gil‐Lafuente, A., & Yager, R. (2017). irty years of the International
Journal of Intelligent Systems: A bibliometric review. International Journal of Intelligent
Systems, 32(5), 526–554. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/int.21859
110
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Merigó, J., & Yang, J.-B. (2017). A bibliometric analysis of operations research and management
science. Omega, 73, 37–48. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.omega.2016.12.004
Mohammad, S. J., Hamad, A. K., Borgi, H., u, P. A., Sial, M. S., & Alhadidi, A. A. (2020).
How articial intelligence changes the future of accounting industry. International Journal
of Economics and Business Administration, 8(3), 478–488.
Mongeon, P., & Paul-Hus, A. (2016). e journal coverage of Web of Science and Scopus:
a comparative analysis. Scientometrics, 106, 213–228. https://doi.org/doi:https://doi.
org/10.1007/s11192-015-1765-5
Page, M., McKenzie, J., Bossuyt, P., Boutron, I., Homann, T., Mulrow, C., Shamseer, L., Tetzla,
J., Akl, E. A., & Brennan, S. E. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada
para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790–
799. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Podsako, P. M., MacKenzie, S. B., Podsako, N. P., & Bachrach, D. G. (2008). Scholarly inuence in
the eld of management: A bibliometric analysis of the determinants of university and author
impact in the management literature in the past quarter century. Journal of Management,
34(4), 641–720. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0149206308319533
Quispe, G., Arellano, O., & Duchi, T. (2024). Estudio de modelos contables y su evolución en las
empresas. Un estudio bibliométrico. Esprint Investigación, ISSN-e 2960-8317, Vol. 3, No.
Extra 3, 2024 (Ejemplar Dedicado a: Accounting and Auditing: Advances and Perspectives
(Special Edition)), Págs. 16-28, 3(3), 16–28. https://doi.org/https://doi.org/10.61347/
ei.v3i3.78
Rawashdeh, A. (2025). e consequences of articial intelligence: an investigation into the impact of
AI on job displacement in accounting. Journal of Science and Technology Policy Management,
16(3), 506–535. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/JSTPM-02-2023-0030
Rodrigues, M., do Céu Alves, M., Oliveira, C., Vale, V., Vale, J., & Silva, R. (2021). Dissemination
of social accounting information: A bibliometric review. Economies, 9(1), 41. https://doi.
org/https://doi.org/10.3390/economies9010041
Salgado, J. (2024). Impacto de la inteligencia articial en la práctica contable. Revista Facultad de
Ciencias Económicas, 32(1), 7–11. https://doi.org/https://doi.org/10.18359/rfce.7472
Sangadji, S. S. (2023). Foundations of bibliometric writing: A comprehensive guide for novice
researchers. SCIENTIA: Journal of Multi Disciplinary Science, 2(2), 95–107.
Shoeb, M., Aslam, A., & Aslam, A. (2022). Environmental accounting disclosure practices: A
bibliometric and systematic review. International Journal of Energy Economics and Policy,
12(4), 226–239. https://doi.org/10.32479/ijeep.13085.
Tavares, M., Azevedo, G., Marques, R., & Bastos, M. (2023). Challenges of education in the
accounting profession in the Era 5.0: A systematic review. Cogent Business & Management,
10(2), 2220198. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2220198
111
Tendencias y patrones en la investigación
contable: Un análisis bibliométrico de la
producción cientíca en revistas indexadas
en Scopus (2013-2025)
Guerrero Chiliquinga, D. M., Cevallos Pineda, A. G., & Bolaños Saráuz, D. A. (Enero – Junio de 2026). Tendencias y patrones en la investigación contable: Un
análisis bibliométrico de la producción cientíca en revistas indexadas en Scopus (2013-2025). Visión Empresarial, Vol. 16, Núm. 1, 86 - 111. https://doi.
org/10.32645/13906852.1426
Vărzaru, A. A. (2022). Assessing articial intelligence technology acceptance in managerial
accounting. Electronics, 11(14), 2256.
Zupic, I., & Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization.
Organizational Research Methods, 18(3), 429–472. https://doi.org/https://doi.
org/10.1177/1094428114562629
