El control judicial de la potestad discrecional de la administración. El replanteamiento de los fundamentos del derecho administrativo en el Estado Constitucional

Autores/as

  • Johana Romero Larco Universidad de Buenos Aires (UBA)

DOI:

https://doi.org/10.32645/13906925.251

Palabras clave:

Derecho Administrativo, Control Judicial, Estado Constitucional, Garantismo.

Resumen

La doctrina administrativista actual coincide en que el control judicial de la discrecionalidad de la administración ha sido hasta la actualidad, el núcleo central de la disputa en el Derecho Administrativo. Sin embargo como se observará en este trabajo, la evolución que han suscitado las teorizaciones en torno al control judicial de la administración, dan cuenta de un cambio profundo que pone en cuestión y/o a prueba a los principios fundantes del propio Derecho Administrativo, en tanto supone un derecho de los privilegios del Estado y el poder. Si bien la posición más generalizada en la actualidad acepta el control judicial sobre la discrecionalidad, las diferencias que se encuentran entre las diferentes posturas teóricas tienen como punto de deflexión el alcance que se otorga a ese control judicial, es decir de sus límites, pero que además siguen dependiendo de la noción de discrecionalidad reconocida. Para Carlos Balbin sin embargo, la discusión no es tanto en torno al alcance del control, sino el modo en que los jueces deben controlar los aspectos discrecionales de la Administración El garantismo como teoría jurídica inmersa en esta forma de Estado, recoge precisamente nuevos postulados sobre los cuales, un sector de la doctrina administrativista intenta adaptarse, pero que sin embargo no superan los cuestionamientos desarrollados por otro sector. De allí encones que el fraccionamiento persista como en un inicio, aun con nuevas formulaciones pero que a nuestro criterio no han hecho sino trasladar el problema a un nuevo escenario aún más susceptible de arbitrariedades como lo es la judicatura. Es por tanto conveniente a propósito de una conclusión hacer una breve aproximación a los postulados de la Teoría del Garantismo, como una teoría que, como muchas propugna la limitación al poder, no obstante con la peculiaridad que acude a una noción "consideramos- abstracta de los derechos humanos.

Biografía del autor/a

Johana Romero Larco, Universidad de Buenos Aires (UBA)

Abogada por la Universidad de Cuenca, Ecuador. Diploma Superior en Derecho Constitucional y Derechos Fundamentales por la Universidad de Cuenca, Ecuador. Candidata a Master en Derecho Constitucional por la Universidad Andina Simón Bolívar sede Ecuador. Cursante del Doctorado en Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Investigadora de FLACSO-Ecuador. Miembro Fundadora del Centro de Investigación de Estudios Constitucionales de la Corte Constitucional del Ecuador.

Publicado

2018-06-20

Cómo citar

Romero Larco, J. (2018). El control judicial de la potestad discrecional de la administración. El replanteamiento de los fundamentos del derecho administrativo en el Estado Constitucional. SATHIRI, (4), 237–263. https://doi.org/10.32645/13906925.251

Número

Sección

ESTADO, GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA