Prevalencia de tuberculosis bovina (TBB) (Mycobacterium spp.) y factores de riesgo asociados, en la provincia del Carchi

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32645/13906925.1134

Palabras clave:

Tuberculosis bovina, prevalencia, factores de riesgo

Resumen

El presente artículo científico tuvo como objetivo determinar la prevalencia de Tuberculosis Bovina (TBB) (Mycobacterium spp.) y factores de riesgo asociados en la provincia del Carchi.
Para este proceso se consideró 2002 bovinos mayores a seis meses de edad, pertenecientes a 218 UPAs. La metodología empleada constó de tres etapas, la primera de socialización, la segunda de diagnóstico, para la cual se utilizó pruebas tuberculínicas, como es el caso de la prueba ano--caudal simple y la prueba cervical comparativa como confirmatoria. Para determinar los factores de riesgo se levantó información a través de una entrevista aplicada a cada propietario de las UPAs. Para el análisis de las variables en estudio se determinó la prevalencia de la enfermedad a nivel de UPAs y de animales, además se aplicó la prueba de chi cuadrado de Pearson para identificar los factores de riesgo. De los resultados el 66,06% de las UPAs corresponden a pequeños productores, la prevalencia de tuberculosis bovina en la provincia del Carchi en UPAs es de 10,55%, mientras que la prevalencia en animales es de 1,20%. La prevalencia a nivel cantonal es de: Huaca 18,52% a nivel de UPAs, en animales 2,24%; le sigue el cantón Montufar con 15,91% en UPAs y en bovinos 1,64%; el cantón Tulcán 14,49% en UPAs y en bovinos 1,28%; el cantón Mira 3,70% en UPAs y en animales reactores 0,93%; los cantones Bolívar y Espejo muestran una prevalencia de 0% tanto en UPAs como bovinos reactores. Los factores de riesgo que se asociaron a la tuberculosis bovina en la provincia son: número de animales por UPA y desconocimiento de la enfermedad. No fueron considerados como factores de riesgo la presencia de otras especies, y procedencia de animales de reemplazo. 

Referencias

Angulo, M. A. (2015). Diagnóstico de tuberculosis bovina mediante la prueba intradérmica caudal (tuberculinas) en los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quinindé de la provincia de Esmeraldas. (O. F. MSc, Ed.) Recuperado el 18 de Enero de 2020, de Repositorio Digital UTEQ,Tesis de pregrado;T-UTEQ-0178: http://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/1543

Bohórquez, Osorio, C., Martínez, L., Villalobos, R., & Castro, G. (2016). Tuberculosis por Mycobacterium bovis en trabajadores de fincas en saneamiento para tuberculosis bovina, de Antioquia, Boyacá y Cundinamarca. Revista de Salud Pública, 18, 727-737.

FAO. (21 de Abril de 2008). Importancia de la ganadería en el desarrollo. (J. Elias, Ed.) Recuperado el 28 de Agosto de 2020, de Desarrollo y Defensa Blog: https://desarrolloydefensa.blogspot.com/2008/04/importancia-de-la-ganadera-en-el.html#:~:text=abril%20de%202008-,Importancia%20de%20la%20ganader%C3%ADa%20en%20el%20desarrollo,%3A%20carne%2C%20leche%20y%20subproductos.&text=La%-20ganader%C3%ADa%20es%20y%20s

Fernández, P., Díaz, P., & Cañedo, V. (20 de Abril de 2004). Unidad de Epidemiología Clínica y Bioestadística. Recuperado el 13 de Agosto de 2020, de Investigación: Medidas de frecuencia de enfermedad: incidencia y prevalencia: https://www.fisterra.com/mbe/investiga/medidas_frecuencia/med_frec2.pdf

Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Monte Olivo. (2015 ). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la parroquia de Monte Olivo. Gobierno Autonomo Desentralizado Monte Olivo, Servicios , Bolivar. Recuperado el 30 de Octubre de 2020, de https://gpmonteolivo.gob.ec/carchi/wp-content/uploads/2016/02/PDOT.pdf

Humblet, M. F., Gilbert, M., Govaerts, M., Fauville-Dufaux, M., Walravens, K., & Saegerman, C. (2010). New assessment of bovine tuberculosis risk factors in Belgium based on nationwide molecular epidemiology. Journal of clinical microbiology, 48(8), 2802-2808.

ICA. (s.f.). Instituto Colombiano Agropecuario - ICA. Obtenido de ICA: https://www.ica.gov.co/getdoc/37fff3e7-2414-4129-a104-06f55f7f6c63/tuberculosis-bovina-(1).aspx

Leal-Bohórquez, A. F., Castro-Osorio, C. M., Wintaco-Martínez, L. M., Villalobos, R., & PuertoCastro, G. M. (2016). Tuberculosis por Mycobacterium bovis en trabajadores de fincas en saneamiento para tuberculosis bovina, de Antioquia, Boyacá y Cundinamarca. Revista de

Salud Pública, 18, 727-737.

Morales, N. E. (11 de Septiembre de 2017). Determinación de prevalencia de tuberculosis bovina a nivel de hatos ganaderos en la parte baja de la provincia del Oro. (L. F. Galvez, Ed.) Recuperado el 18 de Enero de 2020, de Universidad Técnica de Machala,Repositorio Digital UTMACH: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/11718.

Mora Silva, I. A. (2019). Caracterización del riesgo de tuberculosis bovina asociado al movimiento animal en predios bovinos de la provincia de Melipilla. Recuperado el 10 de junio del 2021 de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/173597/Caracterización-del-riesgo-de-tuberculosis-bovina-asociado-al-movimiento-animal-en-predios-bovinos-dela-provincia-de-Melipilla.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Navarrete, S. T. (6 de Noviembre de 2017). “Prevalencia de tuberculosis (mycrobacterium bovis) mediante la aplicación de la prueba de tuberculina en el sector sur-este de la provincia de Santa Elena.”. Prevalencia de tuberculosis - Repositorio Digital UTEQ. (U. T. QUEVEDO,Ed.) Quevedo, Los Rios, Ecuador: Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Recuperado el 16 de Febrero de 2020, de http://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/2711

Neil S., O`Brien J., Hanna J. (1991). A mathematical model for Micobacterium bovis excretion from tuberculous cattle. Veterinary Microbiology 28: 103-109.

Quinatoa Basantes, I. V., & Chicaiza Maldonado, J. D. (2013). Análisis de factores de riesgo y determinación de la prevalencia de Tuberculosis Bovina utilizando técnicas estadísticas Bayesianas en las provincias de Cotopaxi, Carchi e Imbabura. Recuperado el 13 de Junio del 2021 de http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/1274/1/T-UCE-0014-34.pdf

OIE. (08 de 04 de 2008). TUBERCULOSIS BOVINA. Obtenido de Manual de la OIE sobre animales terrestres 2004: http://web.oie.int/esp/normes/mmanual/pdf_es/2.3.03_Tuberculosis_bovina.pdf

OIE. (20 de 11 de 2012). Tuberculosis Bovina. Recuperado el 19 de 04 de 2015, de oie.int/doc/ged: http://www.oie.int/doc/ged/D14008.PDF

OIE,OMS,FAO. (2019). Guía tripartita para hacer frente a las enfermedades zoonóticas en los paises. Recuperado el 12 de Agosto de 2020, de Adopción de un enfoque multisectorial “Una Salud”: https://extranet.who.int/sph/docs/file/3857

Orbe, G. R. (02 de Agosto de 2019). Prevalencia de tuberculosis bovina en haciendas ganaderas de la parroquia tulcán del cantón Tulcán. (M. I. M.Sc., Ed.) Recuperado el 14 de enero de 2020, de Universidad Politecnica Estatal del Carchi ,Repositorio Digital UPEC: http://repositorio.upec.edu.ec/handle/123456789/830

Paillacho, P. G. (15 de Noviembre de 2015). Prevalencia de tuberculosis bovina en la parroquia santa martha de cuba del cantón Tulcán. (M. I. M.Sc., Ed.) Recuperado el 18 de Enero de 2020, de Universidad Politecnica Estatal del Carchi ,Repositorio Digital UPEC: http://repositorio.upec.edu.ec/handle/123456789/468

Peñafiel, C. N. (18 de Marzo de 2019). Repositorio Digital UCSG. Prevalencia de tuberculosis bovina (TBB) en 3 hatos ganaderos del cantón General Antonio Elizalde (Bucay). (L. M. Sylva Morán, Ed.) Guayaquil, Ecuador, Ecuador: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.

Recuperado el 17 de Febrero de 2020, de Trabajos de Titulación Universidad Catolica de Santiago de Guayaquil: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12712

Proaño, F., Benítez, W., Françoise, P., Leen, R., & Annick, L. (Septiembre de 2011). Situation of bovine tuberculosis in Ecuador. Revista Panamericana de Salud Pública, 280. doi:DOI: 10.1590/S1020-49892011000900013

Pulgar, C. M. (2009). Tuberculosis bovina. Recuperado el 27 de Agosto de 2020, de Biblioteca UMAG: http://www.umag.cl/biblioteca/tesis/pulgar_inostroza_2009.pdf

Quinotoa, I., & Chicaiza, J. D. (4 de Marzo de 2013). Análisis de factores de riesgo y determinación de la prevalencia de tuberculosis bovina utilizando técnicas estadísticas bayesianas en las provincias de Cotopaxi, Carchi e Imbabura. (R. Rodríguez, Ed.) Recuperado el 18 de Enero

de 2020, de Universidad Central del Ecuador,Repositorio Digital UCE: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/1274

Ricardi, F. Q. (Diciembre de 2011). Revista Biomédica Revisada Por Pares. Recuperado el 13 de Agosto de 2020, de estadística aplicada a la investigación en salud: https://www.medwave.cl/link.cgi/Medwave/Series/MBE04/5266

SENASA. (07 de 06 de 2005). Pruebas diagnosticas de Campo. Recuperado el 07 de 01 de 2015, de senasa.gov: file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Mis%20documentos/ABRIIIRR.pdf

SENASA. (26 de 04 de 2007). Producción y control de tuberculina bovina y aviar Derivado Proteico Purificado (DPP). Recuperado el 22 de 04 de 2015, de publicaciones.ops.org: http://publicaciones.ops.org.ar/publicaciones/cursos_virtuales/tuberculosis/bibliog rafia/TBCbov_aviar.pdf

Torres, P. (2016). Las pruebas tuberculinicas en el ganado bovino. Obtenido de Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA).: file:///C:/Users/USER/Desktop/TUBERCULOSIS%20PRUEBAS%20PPD.pdf

Vilca, P. A. (2018). Diagnóstico de tuberculosis bovina en vacunos de crianza familiar, en la campiña del distrito de moche, mediante la prueba de intradermorreacción. (A. Lozano Castro, Ed.) Recuperado el 14 de Febrero de 2020, de Universidad Privada Antenor Orrego,Repositorio

Digital Upao: Http://repositorio.upao.edu.pe/handle/upaorep/4111

Publicado

2022-07-07

Número

Sección

CIENCIAS NATURALES, ECOLOGÍA, AGROPECUARIA Y TURISMO

Cómo citar

Prevalencia de tuberculosis bovina (TBB) (Mycobacterium spp.) y factores de riesgo asociados, en la provincia del Carchi. (2022). SATHIRI, 17(2), 118-130. https://doi.org/10.32645/13906925.1134