El derecho humano a la salud y su cumplimiento en el orden jurídico ecuatoriano

Autores/as

  • Gabriela Alexandra Sanipatín Mora Ex Estudiante de la Universidad Internacional de la Rioja

DOI:

https://doi.org/10.32645/26028131.1094

Palabras clave:

Salud, exigibilidad, aplicabilidad directa, aplicabilidad inmediata, cumplimiento progresivo

Resumen

El derecho humano a la salud, en Ecuador, es de directa e inmediata aplicación, de acuerdo a lo dispuesto en el inciso 1° del numeral 3 del artículo 11 de la Constitución de la República, sin embargo, el inciso 2° del artículo 32 del mismo cuerpo constitucional dispone que el Estado garantizará el derecho a la salud mediante políticas económicas, sociales, culturales, educativas y ambientales y el acceso permanente, oportuno y sin exclusión a programas, acciones y servicios de promoción y atención integral de salud, es decir, de cumplimiento progresivo y no inmediato, es decir, un derecho de segunda generación, clasificación obsoleta y derogada por la 2a Conferencia Mundial de Derechos Humanos, de 1993 de la ONU, celebrada en Viena, que acordó en su Considerando 5°: «La comunidad internacional debe tratar los derechos humanos en forma global y de manera justa y equitativa, en pie de igualdad y dándoles a todos el mismo peso». Pero en la realidad este derecho se vulnera por los Estados, debiendo los afectados recurrir a la justicia nacional o internacional, para exigir su cumplimiento, existiendo reiterada jurisprudencia donde la Justicia ha exigido forzosamente su aplicación, al fallar en favor de los afectados, especialmente, en lo que dice relación con la denegación a tratamientos o medicamentos, generando las sentencias, tanto nacionales, como internacionales, el cumplimiento forzoso de este derecho humano que se deniega a sus titulares.

Citas

Aranzamendi, L. (2015). Metodología, docencia e investigación jurídica. Lima: Grijley.

Comisión Económica para América Latina y El Caribe [CEPAL). (2015). La agenda 2030 y los objetivos del desarrollo sostenible, una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y El Caribe [CEPAL).

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Caso Gonzáles Lluy y otros v/s Ecuador (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). San José de Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos [pp. 1 - 123].

Corte Suprema de Chile. (2018). Confirmación Recurso de Protección Ingreso CS N° 22.960/2018 . Santiago de Chile: Corte Suprema de Chile.

Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social [IESS]. (2019). Sólo cambios profundos podrían evitar la quiebra del IESS en Ecuador, Quito, Obtenido de: https:// www.eluni- verso.com/ noticias/ 2019/02/03/nota/7168280/ evitar-quiebra-iess-objetivo-dialogo- nacional-ecuador. Recuperado el 2 de Junio de 2020, de :https://www.eluniverso.com

Lema, C. (2010). Derechos sociales ¿para quién?. Sobre la universalidad de los derechos sociales. Revista Derechos y Libertades, revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos de la Universidad Carlos III de España N° 22, 179 - 203.

Moreno, G. (2008). La definición de salud de la Organización Mundial de la Salud y la interdisciplinariedad. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, vol. 9, núm. 1, junio, 2008, pp. 93-107.

Organización de Naciones Unidas. (1993). 2a Conferencia Mundial de Derechos Humanos, Considerando 5°. Viena, Austria: Organización de Naciones Unidas.

Organización de Naciones Unidas. (1996). Pacto Internacional de derechos económicos, sociales y culturales. Nueva York: Organización de Naciones Unidas.

Organización Mundial de la Salud [OMS]. (1946). Constitución de la Organización Mundial de la Salud [OMS]. Nueva York: Organización Mundial de la Salud .

Procuraduría General del Estado. (2001). Contestación a Petición P12-364/2000 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Quito: Centro de Derechos Económicos y Sociales del Ecuador.

Squella, A. (2005). El derecho a la salud como uno de los derechos fundamentales de las personas. En Anuario de Filosofía Jurídica y Social N° 23/2005, Ponencias en Buenos Aires (págs. 103 - 133). Valparaíso, Chile: EDEVAL.

Talavera, P. (2016). Las dificultades que el actual paradigma subjetivista de la salud comporta en su configuración como derecho universal. Revista Boliviana de Derecho N° 21 enero 2016, 16 - 47.

Tribunal Constitucional del Ecuador. (2000). Acción de Amparo Constitucional Rol N° 612-RA-00-LSPrimera Sala Tribunal Constitucional. Quito: Tribunal Constitucional del Ecuador.

Tribunal Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia. (2005). Hábeas Corpus 2005-12041-25-RHC. Cochabamba: Tribunal Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia.

Publicado

2021-12-22

Cómo citar

Sanipatín Mora, G. A. . (2021). El derecho humano a la salud y su cumplimiento en el orden jurídico ecuatoriano. Tierra Infinita, 7(1), 66-77. https://doi.org/10.32645/26028131.1094

Número

Sección

Artículos