Incidencia de la enseñanza de metáforas como estrategia didáctica en la comprensión de la lectura inferencial en estudiantes de Educación Básica Superior
DOI:
https://doi.org/10.32645/13906925.1450Palabras clave:
metáforas, comprensión lectora, lectura inferencial, educación básica, T-StudentResumen
El presente trabajo analiza la incidencia de la enseñanza de metáforas como estrategia didáctica en la comprensión de la lectura inferencial en estudiantes de Educación Básica Superior. El problema identificado fue la prevalencia de una lectura literal en el aula, que limita el desarrollo de habilidades cognitivas superiores. El objetivo general consistió en determinar la incidencia del uso didáctico de las metáforas en la mejora de la comprensión de lectura inferencial. La investigación adoptó un enfoque cuantitativo, con un diseño cuasi experimental de tipo pretest–postest con un solo grupo. La población estuvo compuesta por 130 estudiantes, seleccionados mediante muestreo no probabilístico intencional. El análisis descriptivo del pretest evidenció un promedio de 5,31 puntos (DE = 1,28), lo que reflejó un nivel inicial medio-bajo en la interpretación de significados figurados. Tras la intervención pedagógica, el postest arrojó un promedio de 7,84 (DE = 0,73), evidenciando una mejora sustancial en la comprensión inferencial. La prueba de normalidad de Shapiro–Wilk confirmó la distribución normal de los datos, y la prueba T-Student para muestras relacionadas indicó una diferencia estadísticamente significativa (t = -18,45; p < 0,001). En conclusión, el estudio de las metáforas incide positivamente en la comprensión inferencial, al fortalecer procesos cognitivos de interpretación y transferencia de significados, contribuyendo a una lectura más reflexiva y crítica.
Descargas
Referencias
Aguila Acaro, E. (2022). La psicología evolutiva de Jean Piaget. Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle. https://repositorio.une.edu.pe/handle/20.500.14039/10633
Alvarracín Álvarez, et al. (2022). Aula invertida y trabajo cooperativo para promover habilidades cognitivas superiores. Actualidades Investigativas en Educación, 22(2), 257–289. https://doi.org/10.15517/aie.v22i2.48865
Arias, F. (2012). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica. Editorial Episteme.
Baena Paz, G. (2018). Metodología de la información en la investigación educativa (3.ª ed.). Grupo Editorial Patria.
Boroditsky, L. (2000). Metaphoric structuring: Understanding time through spatial metaphors. Cognition, 75(1), 1–28. https://doi.org/10.1016/S0010-0277(99)00073-6
Botha, E. (2009). Why metaphor matters in education. South African Journal of Education, 29, 431–444. http://doi.org/10.15700/saje.v29n4a287
Calderón Guerrero, G. (2025). Metáforas y cognición: las relaciones parte/todo en el desarrollo infantil. Transdigital, 6(11), e414. https://doi.org/10.56162/transdigital414
Cassany, D. (1998). Enseñar lengua. Graó. https://books.google.com.ec/books?id=_kOWd3Btg4MC
Esteban Nieto, M. (2018). El nivel descriptivo en la investigación educativa. Educación y Ciencia, 21(2), 33–49.
Ferrari, M. (2006). La construcción del conocimiento en el discurso científico. Revista Signos, 39(62), 395–414.
Ferdinal, F. (2024). Bridging the worlds: Metaphor in interdisciplinary contexts. Jurnal Arbitrer, 11(2), 208–227. https://doi.org/10.25077/ar.11.2.208-227.2024
Frey, N., Fisher D., Barbee K. & Ortega S. (2025). A Model for Adolescent Reading Instruction. Education Sciencies. URL: https://www.mdpi.com/2227-7102/15/11/1442.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEVAL). (2025). PISA Ecuador. https://evaluaciones.evaluacion.gob.ec/pisa/
Johnson, G. L. (1980). Metáforas de la vida cotidiana. Cátedra.
Lampri, S., Peristeri, E., Marinis, T., & Andreou, M. (2024). Reading comprehension differences between children with Autism Spectrum Disorder with low cognitive abilities and children with Autism Spectrum Disorder and intact cognitive skills: The roles of decoding, fluency and morphosyntax. Frontiers in Psychology, 15, 1357590. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1357590
Martínez Godínez, V. (2013). El paradigma positivista y la investigación educativa. Revista de Educación y Sociedad, 14(28), 112–126.
McLeod, S. (2025). Piaget cognitive stages of development. Simply Psychology. https://doi.org/10.5281/zenodo.15241970
Mendoza Fillola, A. (2004). La enseñanza de la literatura como construcción de la identidad. Didáctica. Lengua y Literatura, 16, 41–61.
Munita, F. (2019). Lectura literaria y formación de lectores. Ocnos, 18(1), 7–22.
Nadalini, A., Marzi, C., Ferro, M., Cinini, A., Cutugno, P., & Chiarella, D. (2025). Inferential Reading Skills in High School: A Study on Comprehension Profiles. Education Sciences, 15(6), 654. https://doi.org/10.3390/educsci15060654
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2025). PISA 2022 Results (Volume I and II) – Country Notes: Chile. https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2022-results-volume-i-and-ii-country-notes_ed6fbcc5-en/chile_d038b73d-en.html
Pérez Andrada, A. (2020). La metáfora como estrategia de enseñanza en el aula del siglo XXI. Revista Chilena de Pedagogía, 1(2), 26–48. https://doi.org/10.5354/2452-5855.2020.60555
Reyes M., & Plas M. (2025). Estrategias didácticas innovadoras para el fortalecimiento de procesos cognitivos implicados en la comprensión de metáforas y símbolos en textos literarios. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 6 (3), 60. https://doi.org/10.56712/latam.v6i3.3930
Salinas Barrios, I. (2021). Revisión de estudios sobre metáforas conceptuales en ciencia y educación científica. Pensamiento Educativo, 58(1), 1–16. https://doi.org/10.7764/pel.58.1.2021.12
Smedinga, M., Cienki, A., & Henk, W. (2023). Metaphors as tools for understanding in science communication among experts and to the public. Metaphor and the Social World, 13, 248–268. https://doi.org/10.1075/msw.22016.sme
Solé, I. (2012). Estrategias de lectura y aprendizaje. Cuadernos de Pedagogía, 216, 25–27. http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a17n4/17_04_Sole.pdf
Torres, Y. (2021). Dificultades en la enseñanza de la lectura inferencial en el contexto ecuatoriano. Revista Educación y Desarrollo Social, 15(2).
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Marco Iván Pérez Villacorte , Jorge Santiago Terán Vaca

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor mantiene los derechos morales e intelectuales de su obra, autorizando a la editorial de la revista Sathiri la difusión y divulgación de su contenido con fines estrictamente académicos y de investigación, sin fines de lucro. Así mismo, se autoriza que la obra sea descargada y compartida con otras personas, siempre y cuando no sea alterada y se reconozca su autoria.










